Re: [打屁] 沈昭良老師的新攝影集
※ 引述《moumou1112 (阿山)》之銘言：
: 前文不引用...
: 感謝echo大總是那麼認真的評論作品, 並且讓我看到更需要努力的方向.
: 也讓我明白更多的閱讀才能找到自己創作的"定位", 減少閉門造車的可能.
: 我不是學藝術出身的, 但是最近透過一些著作漸漸了解"評論"對於創作是必須且重要的.
: http://www.wretch.cc/blog/mou0802&article_id=21089750
: 再附上兩張照片, 是今天拍的. 當作是同一系列的好了, 免得違反版規 @@.
: 借用echo大的"層"這個名詞, 這兩張照片的層次又更複雜了些,
: (雖然這樣看起來, 上篇的某一些照片就跟這兩張不太一樣了)
: 但是這兩張主要的色彩也能做個對比, 還請各位板大不吝指教, 謝謝~
雖然無法像echo評論得那麼深入..
但也想討論一下切磋一下~ :)
我覺得你一開始想做的會不會是"明顯主體"的抽離(?)
因為這兩篇看下來 就像echo所說是有非常多元素的
這種將不同空間並置或說是壓縮在一個畫面上的做法也很有趣
不過我粗淺地認為有幾個可能的問題...
我覺得如果你是要把重心放在層次的互動或韻律上的話
必須要注意到單一元素的"重量"
感覺上有幾張照片中出現了相對具象 太過完整清楚的形體 太過乾淨的輪廓
這些元素會使得視覺凝固住 難以繼續進行探索~
以我的感覺來說我認為這些複雜元素還是可以有主有賓
但彼此的重量不能落差太大~ 否則就會破壞畫面的韻律感
這時可能需要仰賴一些反光..重疊物件等等的東西去"打碎"它
個人比較喜歡的是第一篇的第一張以及第二篇的第二張~
其次我在想也許有些可以努力的方向..
例如結構形式的統一..
硬線條與彎曲線條.. 色塊與物件.. 矩形與圓形...
這些結構的出現是一致..? 有規律...? 或者是有韻律感?
這些可能都是一種陳述的方向
還有就是... 層層疊疊的目的是為了什麼?
是不是達成了某些視覺樂趣? 還是單純為了韻律感?
或者是有目的地並置這些空間?
透過一種現實中難以發生的方式讓不可能互動的元素互動起來?
你希望觀者探索畫面的結果是獲得何種feedback?
因為我看下來的感覺似乎還是有點雜亂~
有些照片有顯著形體 有些沒有..
而某些似乎要強調韻律感的照片 又好像在構圖上有一丁點的失誤~
所以我覺得釐清這些想法之後...
你才能更準確地去看待元素安排~
很粗略地談談自己的想法 參考看看~ :)
--
http://www.flickr.com/photos/boyen/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.11.133
討論串 (同標題文章)
PhotoCritic 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
11
21