Re: [作品] In-Between's work dairy

看板PhotoCritic (相片批評)作者powerslide (powerslide)時間17年前 (2008/02/13 20:59)推噓4(4推 0噓 73→)

留言77則, 8人參與討論串5/7 (看更多)

※ 引述《infoto (覆水難收)》之銘言： : ※ 引述《powerslide (powerslide)》之銘言： : : 推 xAlucard:硬要把一件無聊的事情講得很高深,拿來唬人倒是很好用 02/13 04:50 : : 無聊？ : : 你口中所謂無聊的作品得到2008高美獎入選、第十五屆攝影藝術新人獎首獎 : : 當然，你也可認為那些評審都是屁 : : 就如同某個程度來講，我也認為純攝影是很無聊的 : : 研究純攝影的人都是在瞎掰 : 喜歡拿獎出來說嘴，真的很無聊 : 好似自己沒能耐替自己背書，只好牽拖一堆不相干的人幫你背書 : 順便數落那些研究純攝影的評審也是瞎掰的我說錯了嗎？純攝影者天真的以為，攝影可以再現真實然事實結果卻是，媒體大量製造新聞，變照事實腳尾飯、紙包子的事件層出不窮這難道不是一種瞎掰？布希雅說，波斯灣戰爭從未發生，而你居然還相信純攝影可以反應真實那不是太過天真，就是對於層出不窮的擬像事件視而不見～～～ : ---- : 年初二跟朋友吃飯，他很感慨攝影圈的生態 : 電視圈只要是認識，一有工作機會，都會主動幫忙推薦新人，並且以自己信譽擔保 : 就是要把工作弄到手，好讓新人可以好好變成接班人 : 兄台，不管你要不要混攝影圈，麻煩別在這搞壞風氣 : 獎是一種鼓勵，可不是票房保證 : 你有實力，若也肯提攜後進，耐下心分享你的知識與指教 : 我有機會接觸到收藏家時好歹也會推薦一下不必了國內最大的藝術品拍賣公司羅芙奧公司就是我門的客戶我還有朋友在北京的藝術拍賣市場打混還需要您來介紹收藏家嗎你別野人獻曝夜郎自大了好嗎這真的會讓人笑掉大牙的 : 如果你覺得你很行，那就算了，反正說句[胡搞作品]也不是很費力 : 是阿，我只不過第八屆新人獎優選而已 : 現在我卻可以不展示任何作品，就說服收藏家先出錢認購，年底再交作品出來即可 : 要嘛就像我找有錢人嘴砲，也還讓人覺得有在做事情 : 在這嘴砲，只會讓人覺得你浪費生命，沒有收藏價值這就好笑了說到打嘴砲拿獎出來說嘴的閣下可是第一流的啊動不動拿自己作品被收藏來壓別人這何嘗不是一種嘴砲浪費生命? 既然那麼厲害為什麼還只是優選而已? 既然可以被收藏怎麼不敢投投美術獎去真正的藝廊拍賣跟些油畫藝術品競爭呢? 看看在真正的藝術界(可不是攝影界這個小圈圈而已)裡能獲得多少青睬? 有你種版主難怪這裡的創作一盤死水凡有不同意見的就被打為異類啊要你介紹收藏免了吧! 2006我入選高美獎的時候就有畫廊來找過我了只是我以為我當時的作品還不夠成熟不夠多沒有應允沒想到竟然有你臉皮這麼厚的人拿個一二張殘片斷簡就想在藝術界立足背後一點完整的論述體系都沒有也難怪本版的理論風氣一直如此頹靡啊~~ 因為照版主的見解是只要有一張好照片就叫創作啦! 殊不知在藝術界那只是小兒科的遊戲罷了! 沒有3~5年間對於同一主題的持續經營與論述思考那根本就不叫創作只能說是對現實的複製與COPY而已 PS.老實跟您說吧參加競賽只是我用來檢視自己不同創作被接受程度的方式之一如果有得獎那就表方向正確不用修正如果沒得獎就代表仍須努力所以這次TIVAC雖然時間那麼趕我還是勉強地湊了15章作品參加比賽這其中有照片仍是不成熟的但是也沒時間重拍了所幸評審還是能看出來我在作什麼讓我入圍這更確定我自己新的創作的方向正確不像某位一直在誇耀自己被收藏價值的版主不敢接受比賽的考驗只能循著保守的步道的而行十數年如一日拍得還是一樣的東西一點長進都沒有 -- Photography is Dead. http://www.wretch.cc/blog/powerslide -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.105.8 ※ 編輯: powerslide 來自: 124.8.105.8 (02/13 21:01) ※ 編輯: powerslide 來自: 124.8.105.8 (02/13 21:10)

→

infoto

02/13 21:09, , 1^F

02/13 21:09, 1^F

→