Re: [作品] In-Between's work dairy

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (覆水難收)時間17年前 (2008/02/13 20:43), 編輯推噓4(403)
留言7則, 3人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《powerslide (powerslide)》之銘言: : 推 xAlucard:硬要把一件無聊的事情講得很高深,拿來唬人倒是很好用 02/13 04:50 : 無聊? : 你口中所謂無聊的作品得到2008高美獎入選、第十五屆攝影藝術新人獎首獎 : 當然,你也可認為那些評審都是屁 : 就如同某個程度來講,我也認為純攝影是很無聊的 : 研究純攝影的人都是在瞎掰 喜歡拿獎出來說嘴,真的很無聊 好似自己沒能耐替自己背書,只好牽拖一堆不相干的人幫你背書 順便數落那些研究純攝影的評審也是瞎掰的 ---- 年初二跟朋友吃飯,他很感慨攝影圈的生態 電視圈只要是認識,一有工作機會,都會主動幫忙推薦新人,並且以自己信譽擔保 就是要把工作弄到手,好讓新人可以好好變成接班人 兄台,不管你要不要混攝影圈,麻煩別在這搞壞風氣 獎是一種鼓勵,可不是票房保證 你有實力,若也肯提攜後進,耐下心分享你的知識與指教 我有機會接觸到收藏家時好歹也會推薦一下 如果你覺得你很行,那就算了,反正說句[胡搞作品]也不是很費力 是阿,我只不過第八屆新人獎優選而已 現在我卻可以不展示任何作品,就說服收藏家先出錢認購,年底再交作品出來即可 要嘛就像我找有錢人嘴砲,也還讓人覺得有在做事情 在這嘴砲,只會讓人覺得你浪費生命,沒有收藏價值 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.222.0.192

02/13 21:04, , 1F
唉....就是有這種人, 讓好些人都排斥理論了...
02/13 21:04, 1F

02/13 21:13, , 2F
說到排斥 echo還沒回答我病毒到底算不算有生命現象
02/13 21:13, 2F

02/13 21:14, , 3F
的生物體啊 別找課本來當墊背了 有能耐的就直接回答
02/13 21:14, 3F

02/13 21:15, , 4F
放心 某排斥理論的大將愛死p大了
02/13 21:15, 4F

02/14 02:58, , 5F
不回應不代表默認,自己不好好看書莫怪別人不理你~
02/14 02:58, 5F

02/14 09:18, , 6F
我就說嗎,echo連面對事實的勇氣都沒有,只會找書本當
02/14 09:18, 6F

02/14 09:19, , 7F
背,可悲啊~~~
02/14 09:19, 7F
文章代碼(AID): #17ikNfs7 (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17ikNfs7 (PhotoCritic)