Re: In_between(介入)
看板PhotoCritic (相片批評)作者powerslide (powerslide)時間18年前 (2007/04/12 15:31)推噓3(3推 0噓 11→)留言14則, 4人參與討論串5/6 (看更多)
※ 引述《bang504 (午夜遊園地)》之銘言:
: 看著最近的討論,覺得很不錯。只是,有時候雙方的焦點模糊掉了,
: 可能是背景不同,堅持的東西不同,腦袋轉譯文字情緒的不同。總覺
: 得少了一些聚焦,多了一點賭氣與知識分子的習氣...
: 你這一系列的作品,在決選時期有很大的爭議。我也跟其中四位評審
: 熟識,稍微談過。其他入選的作品最大的問題是不夠完整,而不是不
: 夠好。至於你的作品的爭議點,就是所謂"政治正確"的疑慮太高。
: 為何會有這樣的疑慮?我想是你所在的位置所形成的氛圍,你的社會
: 學背景不知不覺得,將其他的脈絡的思考收編圍你自己的脈絡。這其
: 實是一件好事,可以更完整的建立你個人的思想體系。可是,當你的
: 性格不知不覺的介入你與他人溝通與思辯的情境,就可能有見樹不見
: 林的疑慮。
: 如果,我說你這一系列作品的"形式"很"現代主義"的話,你腦袋的第
: 一個反應是什麼?如果,我說你這一系列作品的隱喻模式很"抽象表現"
: 如果,我說你這一系列作品的空間切割形式很"Color field",如果,
: 我認為你這一系列的作品很流行的"後殖民"......
: 上面一切的如果,對你來說,是否都成立?是否都有意義?我想,換
: 個腦袋也換雙眼睛,看到的會更寬廣。
: ps.我說話也不太重聽,希望不要引戰,筆戰很累的!還要去翻書...
感謝bang老大的指正,你說的都很對,我也很認同
的確這一系列的作品是經過一段時間不同形式演化而來
而我在拍攝的過程也的確有極簡化、低限主義的傾向
但有一點我不能認同的是,你提到有關隱喻的部分
這其實和我的創作初衷並不符合
當初為什麼會想到要把老照片貼在牆上,並不是為了隱喻
而是想把原本倒敘法的電影情節敘述(請參考最初的版本)
融合到同一個空間時間軸中
使得在一個時間軸/空間軸上有二個不同軸線的故事平行上演
(其實我最早拍攝這一系列的時候,只有空間,沒有人的故事)
而當初最早的構想並不是用『貼』的
而是用『投影』的方式再拍下來
但是後來考量技術不便,所以才採用貼的
而這個投影的構想,亦曾被我用來發展另一個創作
(在這一系列的創作之前)
http://0rz.tw/542z6
所以我並不認為,這裡可以用隱喻的方式來形容
因為我本來的思考與表現模式就不是以隱喻為出發點的
PS.照片是我從我家相簿拿來的,不是當地撿的
--
真正的戰爭現在才剛剛開始
http://www.wretch.cc/blog/powerslide
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.124.223
※ 編輯: powerslide 來自: 59.124.124.223 (04/12 15:38)
推
04/12 16:12, , 1F
04/12 16:12, 1F
→
04/12 16:33, , 2F
04/12 16:33, 2F
→
04/12 16:34, , 3F
04/12 16:34, 3F
→
04/12 16:35, , 4F
04/12 16:35, 4F
→
04/12 16:38, , 5F
04/12 16:38, 5F
※ 編輯: powerslide 來自: 59.124.124.223 (04/12 16:41)
推
04/12 18:34, , 6F
04/12 18:34, 6F
→
04/12 18:40, , 7F
04/12 18:40, 7F
→
04/12 18:41, , 8F
04/12 18:41, 8F
→
04/12 18:42, , 9F
04/12 18:42, 9F
→
04/12 18:46, , 10F
04/12 18:46, 10F
→
04/12 18:47, , 11F
04/12 18:47, 11F
※ 編輯: powerslide 來自: 59.124.124.223 (04/12 18:51)
※ 編輯: powerslide 來自: 59.124.124.223 (04/12 19:00)
→
04/12 19:00, , 12F
04/12 19:00, 12F
推
04/12 19:01, , 13F
04/12 19:01, 13F
→
04/12 19:02, , 14F
04/12 19:02, 14F
討論串 (同標題文章)
PhotoCritic 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章