Re: In_between(介入)
※ 引述《powerslide (powerslide)》之銘言：
: http://0rz.tw/b22wF
: 請各位用力的批，努力的批，如果要討論創作理念的，也歡迎回應
: 另外，最早的原始構想版本，也請參考
: http://0rz.tw/3b2z2
看著最近的討論，覺得很不錯。只是，有時候雙方的焦點模糊掉了，
可能是背景不同，堅持的東西不同，腦袋轉譯文字情緒的不同。總覺
得少了一些聚焦，多了一點賭氣與知識分子的習氣...
你這一系列的作品，在決選時期有很大的爭議。我也跟其中四位評審
熟識，稍微談過。其他入選的作品最大的問題是不夠完整，而不是不
夠好。至於你的作品的爭議點，就是所謂"政治正確"的疑慮太高。
為何會有這樣的疑慮？我想是你所在的位置所形成的氛圍，你的社會
學背景不知不覺得，將其他的脈絡的思考收編圍你自己的脈絡。這其
實是一件好事，可以更完整的建立你個人的思想體系。可是，當你的
性格不知不覺的介入你與他人溝通與思辯的情境，就可能有見樹不見
林的疑慮。
如果，我說你這一系列作品的"形式"很"現代主義"的話，你腦袋的第
一個反應是什麼？如果，我說你這一系列作品的隱喻模式很"抽象表現"
如果，我說你這一系列作品的空間切割形式很"Color field"，如果，
我認為你這一系列的作品很流行的"後殖民"......
上面一切的如果，對你來說，是否都成立？是否都有意義？我想，換
個腦袋也換雙眼睛，看到的會更寬廣。
ps.我說話也不太重聽，希望不要引戰，筆戰很累的！還要去翻書...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.58.32
討論串 (同標題文章)
PhotoCritic 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
