Re: [討論] 借用 echo 兄的第二第三點論述 大家說묠…

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (書店)時間18年前 (2007/02/28 02:00), 編輯推噓0(002)
留言2則, 1人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《andyjaw (祈禱陽光)》之銘言: : 如果今天各位版友真的很認真去那裡做如同fotofolio所說的事情: : : 這張蠻好看的 什麼 這張才比較好看 你那拍法太土了 : : 你說什麼?這拍法才比較有美感 看看大師怎麼拍 你那個大師我不喜歡 : : 這個大師的照片才是真正的美 : 然後沒有引起變成戰文, 卻被版主趕出該版 : 那我可以把所有的p幣都給你(我好像有一萬多p幣吧) : 或是你希望我做其他事情補償你, 只要我能做到的都可以盡量滿足你 你似乎誤會我那段的意思了 那段其實是戰文的模擬 在爭論怎樣拍才好看 雖然說這舉例看起來蠻低能的 不過我意思正是, 不要說討論 ai-photo連爭論怎樣拍才好看的戰文都沒有 不管層次多低,沒有就是沒有 : 抱歉, 寫的亂了點, 我的意思是想講那裏並不是不歡迎專業的意見 : 而是希望大家多站在新手的角度, 去提攜新手, 去幫忙新手 : 而非以高高在上的姿態來說: : 你們這群業餘新手怎麼那麼差, 都不會自己求進步喔~~ : 還嘲弄的意味哩! 整個風氣就是不歡迎專業意見 不是你說了算 板主打個官腔說什麼歡迎提攜新手也只是說說而已 板主的實際動作才是真的 對議題的砍文壓制才是真的 主流是什麼話題才是真的 美學可不是一個單一的理論 有一條很標準的規範,照著走照著拍 就能拍出一個優秀的作品 路線的衝突 美學的理念 深入的討論下去都可能引起一波一波的所謂筆戰 看到你說什麼要去指引新手又不引起筆戰? 那最多只能指導到基礎構圖 基本設計這種程度才不會引起筆戰 那根拒絕專業又有什麼不同? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.153.234

02/28 07:20, , 1F
知道就好 您說的這段應該沒幾個聽得進去
02/28 07:20, 1F

02/28 07:20, , 2F
photo104就是 拒絕專業 只要自high就是現在狀況嘛 還爭
02/28 07:20, 2F
文章代碼(AID): #15v77A3l (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15v77A3l (PhotoCritic)