Re: [討論] 借用 echo 兄的第二第三點論述大家說묠…

看板PhotoCritic (相片批評)作者andyjaw (祈禱陽光)時間18年前 (2007/02/28 01:40)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 4人參與討論串3/6 (看更多)

※ 引述《fotofolio (書店)》之銘言： : 我覺得在某種程度上會造成這個局面的原因是攝影的實用功能太強 : 因為攝影可以是為了紀念為了記錄為了休閒 : 所以就不用求美求好同意這段話, 所以新聞攝影似乎常被歸類成較為獨立的一部份不過ai-photo現在這個現象似乎也不能以實用來解釋.... : 當我在說ai-photo還是ai-together比較好我是帶有點嘲弄的意味 : 但是卻有人真認為這樣很好 : 我是真的覺得繼續這樣ai-together很好 : 因為我的興趣也不是在攝影藝術上也不是推廣攝影藝術 : 而是文化研究有這麼有趣的觀察對象和樂而不為？ : 但是被說成ai-together難道不會覺得被鄙視被看輕了？ : 我的意思是說 : 美感教育不夠但是仍把攝影當藝術看待的話 : 討論會是以下狀況： : 這張蠻好看的什麼這張才比較好看你那拍法太土了 : 你說什麼？這拍法才比較有美感看看大師怎麼拍你那個大師我不喜歡 : 這個大師的照片才是真正的美 : 不過現在的言論是 : 我們就是不拍好看啦高興就好咬我阿 : 所以這跟美感教育是沒關係的 : 是一個美感價值佔下風的問題大家都愛打嘴砲, 嘴砲人人會打 ai-photo版主的意思大家真的看不懂嗎? 他們是希望不要用太多的限制與壓力, 造成新手的害怕可是也很歡迎老手去那裡提攜新手然後大家就拼命討論該用什麼樣的制度來提升門檻哪幾個人真的去做了提攜新手這件事情? 哪幾個人真的用心在那裡心平氣和的討論照片, 而不是只會引戰? 如果今天各位版友真的很認真去那裡做如同fotofolio所說的事情: : 這張蠻好看的什麼這張才比較好看你那拍法太土了 : 你說什麼？這拍法才比較有美感看看大師怎麼拍你那個大師我不喜歡 : 這個大師的照片才是真正的美然後沒有引起變成戰文, 卻被版主趕出該版那我可以把所有的p幣都給你(我好像有一萬多p幣吧) 或是你希望我做其他事情補償你, 只要我能做到的都可以盡量滿足你抱歉, 寫的亂了點, 我的意思是想講那裏並不是不歡迎專業的意見而是希望大家多站在新手的角度, 去提攜新手, 去幫忙新手而非以高高在上的姿態來說: 你們這群業餘新手怎麼那麼差, 都不會自己求進步喔~~ 還嘲弄的意味哩！對不起, 我話比較直, 我最鄙視不出力只出嘴還嘲弄別人的人這跟只會在立法院裡面打架的政客有啥兩樣? 其他想說的話, Boyen版友那篇文章說的很好, 我就不再重覆了我激動了, 且這篇文章明顯是在討論別版事宜版主如果覺得不妥, 請直接刪掉沒關係, 抱歉>"< -- 真的越來越覺得堅持每篇作品文都要逼自己擠出心得真是個大笨蛋..唉~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.145.89

Re: [討論] 借用 echo 兄的第二第三點論述 大家說묠…

Re: [討論] 借用 echo 兄的第二第三點論述大家說묠…