Re: [議事] 數位化究竟是讓你賺更多還是賠更慘?

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (時來運轉)時間18年前 (2007/02/03 00:23), 編輯推噓3(305)
留言8則, 6人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
追根究底 終究還是台灣人的劣根性造成的 連IBM的CEO都不得不推崇 台灣的降低成本能力讓個人電腦可以從1000USD下探到300USD 電腦普及之後促使美國軟體與系統服務相對大賺 可是這種降低成本的觀念帶進創意產業時 根本是一種毒藥 每一種原創都不是手拿器材工具,努力嘗試去創作就有辦法生出來的 而是需要長時間的培訓與進修,達到一定成熟期之後 慢慢爆發出來 早先投入攝影教育的吳嘉寶就提過 要訓練出一個攝影技藝純熟的工人,兩年就足以應付市場需求 但是要培育出一個攝影藝術的創造者,可能10年都是未知數 這些時間成本的堆疊,是不可能打折扣的 外國學生不斷的花錢投資自己 為的就是將來有一天,可以把自己推上頂端 即便是初期需要打市場,也不隨便把價格殺到最底 因為只要幾次流血砍價,身價就不容易翻身 常常看到的是開發新的服務,並且透過這個服務加價 台灣就是很容易被眼前的金錢誘惑妥協 認為便宜賣一賣把成本拿回來就好 就以我自身為例 照片開價絕對不低於1萬以下 即使是學生時期也是一樣 後來國美館收走一幅,印證價值之後 現在我開價1.5萬還是有買主 若當初3000隨便賣一賣,現在恐怕5000都不一定有人捧場 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.191.174

02/03 01:33, , 1F
沒辦法..台灣很多人很相信薄利多銷這四個字..
02/03 01:33, 1F

02/03 10:45, , 2F
不過會購買照片的人,不會因為價格便宜就大量購買
02/03 10:45, 2F

02/03 10:47, , 3F
所以賣再便宜都不會賺,反而給人覺得這是不值錢的負面印象
02/03 10:47, 3F

02/03 18:14, , 4F
文化問題
02/03 18:14, 4F

02/03 20:25, , 5F
老話一句 文化水平問題 識貨的不多
02/03 20:25, 5F

02/03 20:26, , 6F
價格策略如果搞得太糟 就慘死一遍
02/03 20:26, 6F

02/04 17:35, , 7F
(薄利多銷行不通...這要我要考慮漲價嗎 o.O)
02/04 17:35, 7F

02/04 18:52, , 8F
哈哈 藝術品跟一般商品還是不同的(安撫)
02/04 18:52, 8F
文章代碼(AID): #15msMV_o (PhotoCritic)
文章代碼(AID): #15msMV_o (PhotoCritic)