看板 [ PhotoCritic ]
討論串[議事] 數位化究竟是讓你賺更多還是賠更慘?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [議事] 數位化究竟是讓你賺更多還是賠更慘?
推噓3(3推 0噓 5→)留言8則，0人參與, 最新作者infoto (時來運轉)時間18年前 (2007/02/03 00:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
追根究底. 終究還是台灣人的劣根性造成的. 連IBM的CEO都不得不推崇. 台灣的降低成本能力讓個人電腦可以從1000USD下探到300USD. 電腦普及之後促使美國軟體與系統服務相對大賺. 可是這種降低成本的觀念帶進創意產業時. 根本是一種毒藥. 每一種原創都不是手拿器材工具，努力嘗試去創作就有辦
(還有269個字)
#2
Re: [議事] 數位化究竟是讓你賺更多還是賠更慘?
推噓7(7推 0噓 3→)留言10則，0人參與, 最新作者Boyen (外星人)時間18年前 (2007/02/02 22:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實這樣的情況 似乎不是只有攝影業界如此啦. 之前小弟的學校 辦過一個設計的產學研討會. 很多設計界的大頭 就提到現在設計業界的窘境. 因為電腦普及 套裝(盜版)軟體普及 設計更加地方便 進入門檻也更低. 不但學生在校就開始接案. 而且不僅是設計或藝術科系的學生在接案 連其他科系的學生都可以輕易進入
(還有1165個字)
#1
[議事] 數位化究竟是讓你賺更多還是賠更慘?
推噓2(2推 0噓 4→)留言6則，0人參與, 最新作者infoto (時來運轉)時間18年前 (2007/02/02 04:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
案子應該是沒拿到. 所以上來發發牢騷. 我一值認為數位化應該是讓攝影師賺更多的工具. 不僅僅在時間上的節省(省去失敗重拍的困擾). 扣除底片成本在大量工作上更是不用多說. 不過這些年來我看到更多負面的降價競爭. 以我評估這個案子，以底片照片來說成本約3000，加上其他必要開支. 少說得收6000才算
(還有59個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁