[議事] 數位化究竟是讓你賺更多還是賠更慘?

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (時來運轉)時間18年前 (2007/02/02 04:44), 編輯推噓2(204)
留言6則, 3人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
案子應該是沒拿到 所以上來發發牢騷 我一值認為數位化應該是讓攝影師賺更多的工具 不僅僅在時間上的節省(省去失敗重拍的困擾) 扣除底片成本在大量工作上更是不用多說 不過這些年來我看到更多負面的降價競爭 以我評估這個案子,以底片照片來說成本約3000,加上其他必要開支 少說得收6000才算合理(對我來說只是做工) 居然有人開價4000包到好 客人的理解也變成了數位的比較便宜,所以也就沒繼續洽談 賺4000元,對於貼補個人興趣的開銷是不錯啦 不過市場被你玩死了而不自知 那就不是慘字可以形容 ---- 專業就該讓客戶拿出大把的銀子,還覺得很划算 但你只是用了1/10的力氣就搞定所有事情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.228.139

02/02 07:06, , 1F
80 / 20法則
02/02 07:06, 1F

02/02 08:36, , 2F
以前用底片時期會報材料費..但多半會高報,轉數位後收轉檔費
02/02 08:36, 2F

02/02 08:38, , 3F
其實底片或數位都有附加收益...但數位控制門檻變低
02/02 08:38, 3F

02/02 08:38, , 4F
瀏覽與交件速度增快..技術普普的就以低價競爭了
02/02 08:38, 4F

02/02 08:40, , 5F
還是靠口碑與技術比較有保障
02/02 08:40, 5F

02/02 14:52, , 6F
蛋塔現象再現!
02/02 14:52, 6F
文章代碼(AID): #15mb4Gyr (PhotoCritic)
文章代碼(AID): #15mb4Gyr (PhotoCritic)