Re: [議事] 中日韓攝影的榮景與台灣攝影的困境

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (萬惡淫為手 百膳洨為先)時間19年前 (2006/08/06 20:18), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 最新討論串5/30 (看更多)
※ 引述《yudaka (yudaka)》之銘言: : ※ 引述《surna (維尼)》之銘言: : : 這個真是天大的疑問! : : 以及是否是教育界的一大奇蹟? : : 只能說神了! : : 那麼多的從業者以及愛好者結果在培訓體系部份 : : 政府也是沒有提供相關的資源來設立專門的院所 : : 可惡呀 : well、我是覺得並非任何問題都該怪罪政府啦 :p : 為什麼沒有攝影系,其實只是因為攝影專業在中國或是台灣的歷史並不悠久 : 所以沒有產生足夠的產值建立一個科系 不過我覺得這方面政府的責任最大 (可以參考一下上幾期的商周) 台灣公立學校也不少,但是其中成立設計學院的哪幾家有? 相反的都是一些私立學校因為理想性在賠錢成立這些科系 成立這些原本應該屬於政府負擔的事情 阿...說到這裡突然想到郭台銘說的一句話 [只有低效率的政府,才能夠成就偉大的企業...] 如果今天政府萬能,那還有什麼好討論的... : 不過近年到是有產出幾個視覺相關的科系所,我想這也算是有了基礎 : 美國很多攝影科系其實掛的都是視覺傳達等等的名稱 : 只有日本比較教條的喜歡用攝影系當名字 :p : 此外、其實國外的攝影從業人員也未必都是名門正統攝影系出身的 : 很多只接受過短期攝影課程,例如一直很紅的薩爾加多 : 他根本就是經濟學博士 .. orz : --- : 這告訴我們、讀攝影的未必比讀經濟的會照相 .. 重點是熱情阿~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.73.16

08/06 20:28, , 1F
中肯啦! 我們討論的並不是政治文唷 是說他的教育方向問題
08/06 20:28, 1F

08/06 20:29, , 2F
我也覺得問題出在長久以來的教育方向問題
08/06 20:29, 2F

08/06 20:30, , 3F
也不是誰當總統幾年就馬上可以解決的窘境
08/06 20:30, 3F

08/06 20:33, , 4F
寧願雜錢去救一些破爛鳥學校升格 不願做這方面
08/06 20:33, 4F
文章代碼(AID): #14rTuMEj (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14rTuMEj (PhotoCritic)