Re: [議事] 中日韓攝影的榮景與台灣攝影的困境
※ 引述《BearSheep (綿羊熊)》之銘言：
: ※ 引述《infoto (砌光築影)》之銘言：
: : 犯錯本身就沒有權利
: : 犯錯是明知結果還去做，再多做幾次還是一樣
: : 但試誤是在結果未知的狀況下
: : 多幾次不同的方法操作，即使結果不同預設，但也逐漸接近目標
: alas....
: 等到您不會失手失言，再來說這句話吧
: 沒有人是永遠對的
: 承認錯誤比不去犯錯更難
: 要是大家學不會這個....
: 永遠只是面子之爭....
這段跳躍到哪去了
我有前言沒看到嗎?
: : 速食化的結果
: : 多數人希望可以找到一條捷徑，最好是一條高速公路直達目的地
: : 所以只要有人肯提供數據給你(光圈/快門/拍攝角度....)
: : 而且可以有效的被複製，他就會被奉為報明牌的好老師
: : 這就是現階段很多人在找尋學習管道時所碰到狀態吧
: 這點不管是在股市，攝影，教育....
: 沒發現都是一個樣子....
: 這是台灣集體社會的問題....
: 這是從小就養成的....
: 會動腦的就會是那重要的1%
沒那麼少吧
如果真這麼少，台灣民間競爭力應該還停留在出口加工階段
而不是開始考慮經營品牌打國際市場這一段了
: : 我不認為試誤法是最佳方法
: : 如果已經是一個有系統架構的學問(如Zone System)，照表操課就好了
: : 實在不需要再去浪費時間試誤
: 研究方法或許有跡可尋
: 單純的公式或許有
: 但是攝影不是公式....
: 也不是今天你知道中灰階是哪一個
: 光影是哪幾階
: 就一定可以詮釋自己想要的....
: 試誤法不是說基礎不重要
: 而是勇於假設和嘗試....
: 至於假設從何而來
: 從前人的經驗而來
: 但是不要完全相信前人的經驗....
: 要自己去嘗試
: 這才是要點....
老實說
ZS做過一次之後
你要的那一階沒有反應出你要的濃度
那表示你真的有步驟做錯了
不太需要勇於嘗試
這是科學的範疇
至於你拍之前有沒有搞清楚要的景物落在哪一階
才是問題的癥結
而這是美學的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.222.0.192
→
08/10 00:59, , 1F
08/10 00:59, 1F
推
08/10 01:02, , 2F
08/10 01:02, 2F
→
08/10 01:06, , 3F
08/10 01:06, 3F
→
08/10 01:07, , 4F
08/10 01:07, 4F
→
08/10 01:07, , 5F
08/10 01:07, 5F
→
08/10 01:10, , 6F
08/10 01:10, 6F
→
08/10 02:21, , 7F
08/10 02:21, 7F
→
08/10 02:21, , 8F
08/10 02:21, 8F
推
08/10 03:23, , 9F
08/10 03:23, 9F
推
08/10 10:00, , 10F
08/10 10:00, 10F
→
08/10 17:22, , 11F
08/10 17:22, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 30 篇)：
PhotoCritic 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章