Re: [議事] 中日韓攝影的榮景與台灣攝影的困境

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (喔~喔~)時間19年前 (2006/08/11 17:18), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串28/30 (看更多)
//恕刪 : 另外關於版友你提到的: : "每天帶著相機,用自己的觀點傻傻地佔有我所能佔有的,我就很開心了。" : 小弟以為這當然算創作壓.... : 應該不用一定要出了攝影集或是別人說這是創作才算是創作吧 我沒有說要出攝影集才算阿XD 我的意思是說往往某些自珍的"作品"(姑且稱之), 其實受了很多前輩的影響,(當然也是這也是作品的精神之一) 但是究竟是創作的成份,還是仿作的成份, 非得好好斟酌一番不可。 : 我想我和版友你的觀點最大的不同是 : 我先求對自己而言算是創作, 其他人的看法對我而言是參考 : 可是版友你似乎把讀者或其他人的觀點看的比我還重 ^^ 好像有一點XD 不過我的想法建立在"身為創作者本身,通常也是一位偉大的讀者"。 如果你沒見過別人雷同的作品, 是不是身為讀者的你該用功一點了呢? 這好像又有點太嚴肅了XD : 如果無人xx街頭是該作者自己想表現的東西, 那至少在他心中絕對算創作 : 如果該作者是抱著玩玩看試試看的想法去拍, 那就不算創作 : 個人淺見 ^^ 小弟淺薄地認為"無人xx街頭"並非巧合, 假始,既非巧合又無新意,能算創作嗎? 但是我倒覺得"玩玩看試試看的想法"會激起很多創作靈感:p -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.38.8

08/11 18:04, , 1F
小弟以為:"如果無人xx街頭是該作者自己想表現的東西, 那至
08/11 18:04, 1F

08/11 18:05, , 2F
少在他心中絕對算創作"....別人覺得算不算這我就不知道了~
08/11 18:05, 2F
文章代碼(AID): #14t4juzJ (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14t4juzJ (PhotoCritic)