Re: [議事] 中日韓攝影的榮景與台灣攝影的困境
※ 引述《oohooh (喔～喔～)》之銘言：
: //恕刪～
: : 推 oohooh:說"白癡"是指"創作"吧，紀錄觀點當然不同。 08/10 02:15
: : → oohooh:舉潘小俠真的是晚了點...... 08/10 02:19
: : 謝謝樓上的意見, 這可能要看是指狹義的創作或廣義的創作
: : 小弟在這裡指的是廣義的創作而言....
: : (小弟以為紀錄是包含在創作裡面的一個小項目)
: : 那我換個例子試圖再說明看看:
: : 畢卡索的畫風獨特讓大家驚艷, 假設我有個想表現的想法
: : 我盡情的把他畫出來後, 卻發現我畫出來的畫作跟畢卡索很像
: : 假設我還有類似的想法, 那我該不該繼續畫下去呢??
: : 小弟心中的答案是要, 因為雖然我無法獲得像畢卡索一樣的掌聲
: : 但只要那是我想要的東西, 我就該盡力去作
: : 如果例子還是舉的很爛, 還請見諒 >"<
: 我是傻傻地覺得我指的＂創作＂應該沒很狹義XD
: 我覺得作品的精神，那個梗是不是重覆了很重要。
: 假使某天你見到什麼大作，給你什麼啟發，
: 驅使你作了某些事，弄出了新意，這我倒還覺得是創作。
: 好比說你之前提的潘小俠，
: 他的蘭嶼跟王信有什麼不同？跟日據時代的高砂族有什麼不同？
: 我想這其中就能稱作你所謂＂紀錄是包含在創作裡面＂。
: 但是如果只是複製，或是換湯不換藥的作法。
: 我是不能認同這是創作。
: 舉個爛例子，
: 應該有看過＂無人ｘｘ街頭＂的作品吧，
: 那能叫創作嗎？應該叫試作or練習吧。
: 假始說，
: 恰巧某件作品完全是自己的創作，又完全和某人相同，(要這樣巧好像有點難)
: 而某人又先發表了，
: 在自己的心中是全然的創作沒錯，
: 但是在讀者的心中呢？
: 也許可以稱作＂讀者心中廣義的創作＂吧XD
: 假始說只是和某人有相同的啟發呢？
: 我會覺得自己很遜吧：這麼common的觀點簡直是自珍敝帚。
: 在我的想法裡：
: 每天帶著相機，用自己的觀點傻傻地佔有我所能佔有的，
: 我就很開心了。
: 但是這能叫創作嗎？
: 我想得再更加仔細，更加戒慎恐懼地斟酌，
: 畢竟能拍出一張稱得上＂向某某大師致敬＂的底片就足以讓我高興大半天了～
沒錯....版友你說的對....
所以我想表達的意思是, 這個東西要自己先有所感受與感觸
拍出來的東西才會有感情
假設真的不巧拍出來的東西與別人重複了
那至少在自己的心中, 這還是創作沒錯
但如果一開始就打定主意說我要創作
然後四處找尋題材, 一想到有別人沒拍過的東西
就見獵心喜地趕快拍~~
其實自己對這東西都沒研究了解或研究後一點想法也沒有或根本不認同
拍完後說自己的作品是創作....
那我稱之為: 為賦新辭強說愁
另外關於版友你提到的:
"每天帶著相機，用自己的觀點傻傻地佔有我所能佔有的，我就很開心了。"
小弟以為這當然算創作壓....
應該不用一定要出了攝影集或是別人說這是創作才算是創作吧
我想我和版友你的觀點最大的不同是
我先求對自己而言算是創作, 其他人的看法對我而言是參考
可是版友你似乎把讀者或其他人的觀點看的比我還重 ^^
如果無人xx街頭是該作者自己想表現的東西, 那至少在他心中絕對算創作
如果該作者是抱著玩玩看試試看的想法去拍, 那就不算創作
個人淺見 ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.21.82
討論串 (同標題文章)
PhotoCritic 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
