Re: [心得] 我覺得zf4系列拍照都很棒

看板MobileComm (行動通訊)作者 (逛逛資訊站)時間7年前 (2017/09/03 14:26), 編輯推噓59(590157)
留言216則, 26人參與, 最新討論串2/11 (看更多)
說到華碩相機不能不提到這個技術 ASUS SuperPixel 那什麼是 SuperPixel ? 前言: 華碩手機關於SuperPixel這個技術好像評測文章很少在此琢磨,最近開始使用這個 技術的手機是從ZenFone 3 Zoom開始的,接下來的ZenFone AR並沒有使用SuperPixel, 之 後的手機就是ZenFone 4 了,ZenFone 4依靠強大的Snapdragon 630, 660有 Spectra 160 ISP 以及 Hexagon DSP罩著,可能因此而不另加 ASUS Super Pixel chip, 但是有一 款 ZenFone 4 還是使用S625,那就是ZenFone 4 Selfie Pro. 說到這款Selfie Pro, 在 ZenFone 4一次發表一系列手機中似乎很容易被大家所忽略,原因不外乎使用"上一代"的 CPU,即便S625曾經被大家譽為高通的代表作,因為它在效能與耗電量之間做了最佳的平 衡,只是大家都是喜新厭舊的。而我相信在出了S630, S660之後,S625不僅是以上兩點讓 大家滿意,在價位上相信也會被手機廠所青睞。然而沒有 630, 660的ISP功能,S625如何 在下一代的手機上不被ZenFone3比下去? 關鍵就在於SuperPixel chip的加強,這篇就來 依照官網上的描述,來細探SuperPixel的奧秘,並且以Google HDR+這款超紅的照相軟體 來加以印證。 本文: 目前有冠上SuperPixel技術的ZenFone只有:ZenFone 3 Zoom, ZenFone 4 Selfie Pro, and ZenFone 4 Pro(未上市). 都是以拍照為主的ZenFone, 我們直接來看手機官網 上的資料,從ZF3Z開始: https://imgur.com/KBk7zmq
圖一 上面只有提到 "引進ASUS SuperPixel技術,讓硬體和軟體雙管齊下,藉由智慧管理ISO值,在低光源中獲 得更佳表現。" 完全沒提到這個技術的基本原理是什麼,就這樣呼嚨過去了,反正消費者在意的是結果, 有達到就好囉。 再來看第二款有SuperPixel的手機ZenFone 4 Selfie Pro 在官網上關於SuperPixel的描 述: https://imgur.com/vuJ1VDs
圖二 這裡就有說他能做到什麼: "ASUS SuperPixel獨立影像引擎,能以智慧化方式控制感光能力並降低影像噪點,特別是 在低光源環境下,仍然可以產出優秀的HDR照片。" 這裡進一步說明到降低影像噪點、HDR,似乎在暗示著SuperPixel的作法喔!來繼續看下一 個說明: https://imgur.com/Mp5kszy
圖三 "拍攝的同時能藉由智慧管理ISO值,與後製多幀處理降噪功能,讓感光度提高兩倍。" 這裡就說明得很清楚了,那它的角色位置是什麼呢? 可以用這張圖來說明: https://imgur.com/ssvCZ5k
圖四 影像透過光圈到達感光元件後,會先經過 SuperPixel Engine 來處理,再交給S625,一 方面降低CPU的負擔,一方面更即時控制ISO與處理降噪。 要怎麼證明SuperPixel是在做這些事呢?最近有一款很紅的HDR+app, 怎麼來的呢?可以參 考suc1982大大這篇[心得分享 Zenfone3 Zoom 評測外傳之外掛ZSLHDR+拍照體驗。(註一) 引用google介紹HDR+app原文: "HDR+addresses this problem by taking a burst of shots with short exposuretimes, aligning them algorithmically, and replacing each pixel withthe average color at that position across all the shots. Averagingmultiple shots reducesnoise, and using short exposures reduces blur. HDR+ also begins thealignment process by choosing the sharpest single shot from theburst. Astronomers call this lucky imaging, a technique used toreduce the blurring of images caused by Earth's shimmeringatmosphere." 翻成中文大意是: "HDR+用許多短快門的影像來解決這個問題(長快門易影像晃動),把這些影像仔細地重新排 列好,然後再把每個像素點的顏色做平均值。這樣可以減少雜訊且用短快門能減少影像模 糊(晃動)。HDR+可以選擇用拍攝最清楚的那張來做重疊的主樣張,在天文攝影界,這樣的 技術是用來減低地球大氣擾動造成的影像模糊,它們稱之為幸運成像。" 所以可以知道HDR+是利用多幀影像來重疊降噪(註二),咦?前文有仔細看的話,這段話是 不是有點熟悉?沒錯,那正是 SuperPixel 技術在處理的事,換句話說這是他的拿手好戲 ,HDR+和SuperPixle兩者相輔相成,這就是為什麼很多 Snapdragon 8xx 系列的手機會閃 退,但ZenFone 3 Zoom 和 ZenFone 4 Selfie Pro (皆只使用S625)卻能正常使用 HDR+, 就連 S630, S660的 ZenFone 4 也無法正常使用HDR+,有時會閃退( HDR+ 根本不理 Spectra160 ),一下把所有工作丟給CPU處理,它馬上罷工給你看,所以有時候並不是CPU 強就好了。 至於CPU用上S835, 又加上 ASUS SuperPixel技術的 ZenFone 4 Pro, 在 @doggykoon 的 測試下(註三),似乎不用 HDR+也能完美詮釋 HDR. 因為這款手機上未上市,筆者手邊也 沒有測試機可以玩,大家就看看各位評測者的文章囉。 結語: 雖然不知道 SuperPixel 這款 chip 是否是由華碩團隊自己研發的,但是背後用到 的技術的確是讓相機在HDR方面能有很大的幫助,並且除了在 HDR 之外,感光度增強2倍 應該是附帶出來的優點。為了讓 SuperPixel 能正常發揮它的功效,華碩在相機硬體上也 採用大光圈 F1.8(以上)和 1.4微米的像素尺寸,合併這三個硬體規格,華碩稱之為 SuperPixel相機。在和華碩各款手機相處了三年多左右的時間後,了解華碩在硬體規格創 新上可說是領航者,但是自家軟體的支援上往往追得很辛苦,有時透過第三方的App反而 還能有更好的體驗,幸好軟體是可以透過更新來解決的,希望華碩能善用並好好發揚光大 自家技術 SuperPixel,最後也感謝您的閱讀,並請多多指教。 附註: 註1:[心得分享 Zenfone3 Zoom 評測外傳之外掛ZSLHDR+拍照體驗-- @suc1982 https://www.asus.com/zentalk/tw/thread-270677-1-4.html 註2:[心得分享 HDR+不只有強大的HDR能力,更有強大的降噪能力--suc1982 https://www.asus.com/zentalk/tw/thread-271685-1-4.html 註3:【ZenFone 4 Pro (ZS551KL)評測】就讓它過曝吧!! ZenFone4 Pro之 HDR...--doggykoon https://www.asus.com/zentalk/tw/thread-273493-1-3.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.131.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1504420016.A.EE8.html

09/03 14:33, , 1F
那個…我有點看不懂最後一個網址在說啥 為啥要手動
09/03 14:33, 1F

09/03 14:33, , 2F
過曝再用hdr阿
09/03 14:33, 2F

09/03 14:35, , 3F
PO好,但是極多數的買家裡面有極多數的使用者也能
09/03 14:35, 3F

09/03 14:35, , 4F
輕輕鬆蘇拍出一樣的效果嗎?
09/03 14:35, 4F

09/03 14:35, , 5F
看完了 這需要消化一下…
09/03 14:35, 5F

09/03 14:36, , 6F
end
09/03 14:36, 6F

09/03 14:37, , 7F
原來3z可以HDR+ 這有點厲害
09/03 14:37, 7F

09/03 14:37, , 8F
這只能對某種程度的使用者能夠發揮如此功效...
09/03 14:37, 8F

09/03 14:42, , 9F
只使用625的ZF3不是也閃退阿?
09/03 14:42, 9F

09/03 14:43, , 10F
yep 除了拍招牌跟天空不會
09/03 14:43, 10F

09/03 14:44, , 11F
對,會不穩,因為沒superpixel
09/03 14:44, 11F

09/03 14:45, , 12F
華碩改名萬歲牌如何
09/03 14:45, 12F

09/03 14:45, , 13F
獨立ISP的關係吧
09/03 14:45, 13F

09/03 15:08, , 14F
所以這是ZEN4不會再爆ISO以及油畫的意思(如果有好
09/03 15:08, 14F

09/03 15:08, , 15F
好關掉最佳化)?
09/03 15:08, 15F

09/03 15:10, , 16F
ZF3Z PK ZF4主鏡頭拍照誰會贏呢?現在兩者價差不多
09/03 15:10, 16F

09/03 15:11, , 17F
用料有問題的關係。
09/03 15:11, 17F

09/03 15:12, , 18F
如果多HDR能和HDR+一戰 那手機拍照的價值就瞬間大
09/03 15:12, 18F

09/03 15:12, , 19F
幅提高了
09/03 15:12, 19F

09/03 15:17, , 20F
阿就是多個影像處理晶片 能扛住HDR+ 結案
09/03 15:17, 20F

09/03 15:18, , 21F
HDR+技術很早就公佈了 然後效果真的不錯
09/03 15:18, 21F

09/03 15:19, , 22F
HDR+也流出 只要大廠都注意到 然後都仿效他
09/03 15:19, 22F

09/03 15:20, , 23F
也多靠DSP 運算輔助 也有機會提昇的
09/03 15:20, 23F

09/03 15:30, , 24F
還是others一員
09/03 15:30, 24F

09/03 15:32, , 25F
子龍黑科技硬體嗎?
09/03 15:32, 25F

09/03 15:36, , 26F
大廠表示: 我偷耳機孔、漲價都來不及了還跟你加晶
09/03 15:36, 26F

09/03 15:36, , 27F
09/03 15:36, 27F

09/03 15:41, , 28F
不錯!長知識
09/03 15:41, 28F

09/03 15:47, , 29F
所以可以說zenfone 4 selfie pro會比Zenfone 4好嗎
09/03 15:47, 29F

09/03 15:47, , 30F
?因為可以使用HDR+ Apk不閃退來拯救華碩原廠相機ap
09/03 15:47, 30F

09/03 15:47, , 31F
p的演算法哈
09/03 15:47, 31F

09/03 16:45, , 32F
所以selfie pro反而能比ZF4 S630 S660完美詮釋HDR+?
09/03 16:45, 32F

09/03 17:07, , 33F
有多獨立晶片確實差很多,這也能解釋為何我評測時
09/03 17:07, 33F

09/03 17:07, , 34F
ZF3跟ZF4用同樣快門拍一個晃動的物體,一個明顯殘像
09/03 17:07, 34F

09/03 17:07, , 35F
另一個卻幾乎看不出來。
09/03 17:07, 35F

09/03 17:10, , 36F
希望今晚不會又引來消夜推文阿..
09/03 17:10, 36F

09/03 17:39, , 37F
認真給推,閒聊滾
09/03 17:39, 37F

09/03 17:40, , 38F
HDR+你要用一下才知道他是要對焦比較亮還是比較暗
09/03 17:40, 38F

09/03 17:40, , 39F
的地方
09/03 17:40, 39F
還有 137 則推文
09/05 09:06, , 177F
ZF4真實ISO判定到底有沒有進步
09/05 09:06, 177F

09/05 09:06, , 178F
我現在根本沒看到有人測
09/05 09:06, 178F

09/05 09:06, , 179F
只看到你拿那些無用的比較圖自嗨
09/05 09:06, 179F

09/05 09:08, , 180F
給你看相機是怎麼在測感光元件和鏡頭性能表現
09/05 09:08, 180F

09/05 09:08, , 181F
就被當成拿專業相機來比了?
09/05 09:08, 181F

09/05 09:08, , 182F
這個低落無比的理解力我也是相當佩服
09/05 09:08, 182F

09/05 09:09, , 183F
還要說別人對號入座呢~~這種程度我已經無力吐槽了
09/05 09:09, 183F

09/05 15:15, , 184F
無力吐嘈你還不是乖乖的又來會回文,口是心非。
09/05 15:15, 184F

09/05 15:15, , 185F
測了沒鍵盤打字高手好棒棒。
09/05 15:15, 185F

09/06 00:33, , 186F
喔。
09/06 00:33, 186F

09/06 01:24, , 187F
然後關於ISO,雖然我絕對無法像某個聲稱鏡片用料
09/06 01:24, 187F

09/06 01:24, , 188F
有問題的鄉民這麼的斬釘截鐵,但八九不離十的推斷
09/06 01:24, 188F

09/06 01:25, , 189F
是,其實ZF4在不同場合會自動啟動不同模式,包括
09/06 01:25, 189F

09/06 01:25, , 190F
HDR與低光源,甚至懷疑有使用高速快門然後疊圖的
09/06 01:25, 190F

09/06 01:26, , 191F
情況。證據之一就是同時用ZF3跟ZF4拍攝晃動的招牌
09/06 01:26, 191F

09/06 01:26, , 192F
雖然EXIF都顯示1/60,但ZF3的招牌是糊的ZF4的卻是
09/06 01:26, 192F

09/06 01:26, , 193F
清楚的,感覺快門像是1/120的味道。
09/06 01:26, 193F

09/06 01:27, , 194F
同理,當光線昏暗會導致ISO飆高時,合理懷疑ZF4
09/06 01:27, 194F

09/06 01:27, , 195F
啟動了類似以前低光源模式,但這次不知道用了什麼
09/06 01:27, 195F

09/06 01:27, , 196F
技術,解析度不會降成三四百萬,而是原始解析度
09/06 01:27, 196F

09/06 01:28, , 197F
所以你要說低ISO數字不能信也沒錯,但那又怎樣,
09/06 01:28, 197F

09/06 01:28, , 198F
反正畫質就是很乾淨,我管他是不是用高ISO去疊圖
09/06 01:28, 198F

09/06 01:28, , 199F
合成後,顯示成模擬的ISO跟快門,消費者才不管這個
09/06 01:28, 199F

09/06 01:29, , 200F
拍照時快門釋放靈敏、ISO盡量降低(或者直覺說法是
09/06 01:29, 200F

09/06 01:29, , 201F
畫質提升),快門速度更快(減少主體移動所產生的殘像
09/06 01:29, 201F

09/06 01:29, , 202F
),這就是一台好相機。時代在進步,古時候的相機只
09/06 01:29, 202F

09/06 01:30, , 203F
能拚鏡頭品質,因為銀鹽底片是固定的。現在數位底片
09/06 01:30, 203F

09/06 01:30, , 204F
的年代,降噪、高感光成為相機的賣點。到了CPU運算
09/06 01:30, 204F

09/06 01:31, , 205F
能力過剩的年代,及時美肌、高速HDR、疊圖成為顯學
09/06 01:31, 205F

09/06 01:31, , 206F
所以回到焦點,不同機子的ISO已經沒有互相比較的
09/06 01:31, 206F

09/06 01:32, , 207F
意義,但是當跟自己比的時候,ISO還是有參考意義
09/06 01:32, 207F

09/06 01:32, , 208F
然後不管ZF4(或者說Sony的感光元件IMX362)用了什麼
09/06 01:32, 208F

09/06 01:33, , 209F
黑科技,我真的覺得他的畫質很棒,感光能力也很強
09/06 01:33, 209F

09/07 08:17, , 210F
不就是Sony以前用過的多框降噪模式嗎?這有什麼新奇
09/07 08:17, 210F

09/07 08:17, , 211F
的?
09/07 08:17, 211F

09/07 14:27, , 212F
sazabijiang推文內容是不錯的,不過現在就是沒有
09/07 14:27, 212F

09/07 14:28, , 213F
橫向比較啊 你可以測夜景有/無多框降噪的差異
09/07 14:28, 213F

09/07 16:26, , 214F
大家好,高層回答了,superpixel是有獨立晶片硬體喔!
09/07 16:26, 214F

09/07 16:26, , 215F
雖然沒回答細節
09/07 16:26, 215F

09/07 20:33, , 216F
所以是嵌入另一個晶片來專門處理這個部分而已
09/07 20:33, 216F
文章代碼(AID): #1Pgw2mxe (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Pgw2mxe (MobileComm)