Re: [討論] 中國品牌的資安問題

看板MobileComm (行動通訊)作者zzahoward (Cheshire Cat)時間8小時前 (2025/05/19 07:38)推噓6(6推 0噓 4→)

留言10則, 6人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《allen501pc (Linux User!)》之銘言： : 3. 之前台灣某政客說可以讓電信業者監控分析特定人群？ : 只能說這個OO亂講話，在嚇唬人。 : 以前認識的朋友做過這類的工作，主要是用來作人流或是熱點分析，用來向一些潛在客戶 : 推銷在哪些時間地點投放廣告比較實用這樣（但真的超級難做！） : 電信業者只能知道手機訊號強弱，以及網路上的傳遞「加密」資料。以常見的SSL/TLS加 : 密而言，根本沒辦法分析出來，因為都被加密了。只能知道這些使用者在連哪些服務，頻率 : 有多高？這個問題其實沒那麼簡單熱點人流分析很正常，但當時該政治人物說的是交叉比對去探討數個活動的重複user 而且是還是比較大的時間跨度這才是資安疑慮在不考慮陰謀論的情況下，單純的電信行銷資訊系統一定是去識別化沒問題所以當初為什麼很多對Data Analysis有點概念的都會覺得屁股涼涼政治人物說的這個交叉比對假如為真那意味行銷方案raw data可以mapping出來三年前A活動和上週B活動同一個參加者這件事情就比較可議了因為你只要在某時某地單點有極少量的資訊輸入 (如攝影機) 基本上就可以把一個人的生活軌跡建立起來然後開始做行為/傾向分析，同時結合人際關係、工作...等這其實已經踩到GDPR的紅線單純分析"單一"事件的人群年齡、性別、甚至出發地等等沒什麼問題但跨時間/地點網格的mapping就代表實際上去識別化後是可以回推UUID 這樣的成本其實很低，因為多數人的軌跡很固定，而台灣很小攝影機密度很高稍微跑一下車牌、公司位置、甚至人際網路都可以做起來討論設備資安應該見仁見智，但這件事情本質上是資料分析的層面事實上我覺得和手持設備關係比較小，而是政府和電信公司如何去使用資訊的問題以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1747611534.A.156.html ※ 編輯: zzahoward (136.226.240.114 臺灣), 05/19/2025 07:46:14