Re: [心得] 我覺得zf4系列拍照都很棒

看板MobileComm (行動通訊)作者sazabijiang (筆落驚風雨詩成泣鬼神)時間7年前 (2017/09/13 22:57)推噓-1(2推 3噓 11→)

留言16則, 11人參與討論串11/11 (看更多)

越來越離題，我可不想被害。僅就錯得離譜的部分回應，以免有人真的被誤導。 ※ 引述《canandmap (地圖上的流浪者)》之銘言： : 標題: Re: [心得] 我覺得zf4系列拍照都很棒 : 時間: Wed Sep 13 15:02:17 2017 : : : : 當然是不同的數值，但是如果你真的玩過傳統相機，一定會 : : 知道ISO、光圈、快門這三個數字互相協調，可以達到一樣 : : 的曝光量。而手機光圈固定，所以在這個討論串中，就聚焦 : : 在ISO跟快門速度。 : : 問題是，光圈固定的證據為何? : 你丟出來的EXIF沒有列出光圈值 : 除了Zenfone Zoom等少數會反映變動光圈(但也不是真的可變光圈) 之外，你告訴我你手上的哪支手機可以光圈不固定的？ZF3、ZF4 就算你不會去買，在展示中心檢驗一下很困難嗎？很多事沒有講是因為我以為你知道，結果看來我高估了。 : : 舉例來說，同一台相機用ISO 100，快門1/125拍出來的相片， : : 應該會跟ISO 200，快門1/250拍出來的相片一樣亮度。 : : 在我評測的相片中附上ISO跟快門速度，就是為了給懂得人看。 : : 可是瑞凡，你沒有列出光圈值欸，要證明亮度一樣應該三要素都要丟出來才算不是嗎? : 再根據你之前的說法你下一段自己就把兩台的光圈都列出來了，所以列不列光圈值是影響你的理解力還是邏輯思考力了嗎？ : : : 你知道f2.0與f1.8真的差多少EV嗎? : ISO260差35三格多是怎麼算的? : 挖塞~你是真的不知道還是假的不知道。f2.0跟f1.8差0.3EV阿，我還以為你會算。log((2/1.8)^2, 2)，這是基礎知識吧.... 然後log(260/35, 2)=2.89，講2.89格會讓你比較釋懷的話，就2.89格吧 : 50、100、200、400、800、1600、3200、6400、12800 : 每升一級就是提升一倍，提升一倍就是當前級數乘2 : 也就是說，每一次皆為2的倍數相乘後的結果 : 以你的例子:50提升八倍=50x2x2x2x2x2x2x2x2=50x2^8=12800 : 但你所謂的八倍，事實上只有提升三倍而已，因為你是直接將50x8而不是正規的上述算式 : (50提升三倍=50x2x2x2=50x2^3=400) 你把EV的表示法跟倍數搞在一起了，不知道要怎麼吐槽。8倍感光等於3格EV，不管你接不接受，就是這樣定義。 : : 怕你看不懂，所以我在推文列出參考資料給你了，只是不知道你有沒有看而已 : : 你拿3與4代的比較，那就只是比較而已，並沒有任何可靠性來源可以證明 : : : 我為什麼要去測ZF4跟U11？我是你叫來就來，叫走就走喔？ : : 你想發ZF4跟U11的評測文，很好啊~BBS本來就是一個分享的 : : 園地，因為你的評測文，能讓更多人了解兩台的差異，然後 : : 選一台自己喜歡的手機，不是很好嗎？ : : 自己喜歡?你好像一竿子打翻一船人了吧我又不是在回你的文，你跳進來幹嘛。還是你跟R心連心感同身受？ : 我可以肯定有人會依好惡選擇手機，但也會有人不會因為好惡而選擇手機 : 建議話不要說這麼死，謝謝 : : : 像你這樣怒髮衝冠似的只想抓著人打，我分享我喜歡的相機 : : 到底是哪一點礙著你了？ : : 是你認為與眾不同的感光度邏輯這一點啊再講一次，我不是在回你的文，你跳進來幹嘛。 : ZF4的相機不是不好，而是在同級對手之中稍弱點，這是我對它的觀察 : 這不是一句自己喜歡或表現出「我覺得還好/不錯啊」就可以略過的 : 你真的管很大，我覺得不錯都不行，一定要你說的「同級對手之中稍弱點」才是真理？你喜歡的話，自己發表一篇同級產品照相大PK 阿~也許會有人看。 -- 筆落驚風雨詩成泣鬼神 ~ Sazabi ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.83.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1505314643.A.649.html ※ 編輯: sazabijiang (140.115.83.203), 09/13/2017 23:00:57