Re: [討論] 手機致人傷亡回收是最低標準而非誠意十足

看板MobileComm (行動通訊)作者 (JetFly追飛)時間8年前 (2016/09/04 13:34), 編輯推噓25(26132)
留言59則, 31人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
換個商品的話..有些人標準應該會立即轉彎吧 其實我真的覺得很妙 自己敢用就去用我相信沒人會說話 但是為什麼要勸別人寬容或者替官方護航呢 本來問題商品回收就是很正常 甚至退費都應該要接受 要是換成兩萬多元的電鍋 冷氣 還是數萬元的高畫質電視 甚至汽車 只要會爆炸或者引響健康安危等等 就要回收或者退費 讓消費者自己選擇是否繼續信任或者退費才對阿= = 電鍋 冷氣都還只是在家裡使用 你想想看手機是要「貼臉天天用」耶... 現在又這麼瘋寶可夢 稀有寵物在前面時 週圍一堆人耶 現在是30幾起 不是3起 而且短短不到一個月內... 到底有誰能保證這東西在用三個月機率會升多高? 手機是要用一年以上 延長保固是兩年 這麼長的時間 花個兩萬多元 讓消費者自身用的心神不寧 現在有文明病 焦慮症或換氣過度的人 有人想過這類人會多難過嗎? 現在已經不是買的人才可以說話了吧 沒買的人難道不能有意見? 他一年爆個35起就算了 20幾天爆35起是怎麼樣= = 飛安怎麼辦? 為什麼我出國玩 旁邊還要有個爆炸率這麼高的東西?? 飛機失事率是千萬分之幾/年 這東西爆炸率是35/250萬 /20「天」 現在有美國官員都出來說話了 三星未遵照美國正常回收方式就片面宣布 還有些零售商有在賣知道嗎 http://photo.chinatimes.com/20160903002466-260805 我只想說 回收只是剛好 想要退費的人就應該給退費 怎麼會建立在「怕退費給消費者 然後資敵」 所以不退費...這樣公司才真是其心可議吧 在安全這條最基本的底線上 希望大家不要只顧自身利益好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.208.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1472967291.A.9D1.html

09/04 13:39, , 1F
佛心公司你敢嘴
09/04 13:39, 1F

09/04 13:41, , 2F
推~安全第一,連基本都做不到其他都是屁
09/04 13:41, 2F

09/04 13:42, , 3F
三星版不意外啊
09/04 13:42, 3F

09/04 13:42, , 4F
htc才是佛 ***倒了 htc才能重返榮耀
09/04 13:42, 4F

09/04 13:43, , 5F
三星倒了 HTC有沒機會重返農藥了QQ
09/04 13:43, 5F

09/04 13:45, , 6F
退費在台灣實在不太可能 太多案例了
09/04 13:45, 6F

09/04 13:45, , 7F
當然如果三星肯打破手機先例 絕對贊成
09/04 13:45, 7F

09/04 13:46, , 8F
回收本來就只是剛好而已
09/04 13:46, 8F

09/04 13:46, , 9F
至於「怕退費給消費者 然後資敵」你確定是星粉想法?
09/04 13:46, 9F

09/04 13:46, , 10F
還是 三星公司想法?? 還是 星黑的想法?? XDDD
09/04 13:46, 10F

09/04 13:47, , 11F
我也支持 要給予退費的人有的選擇 沒人想活在恐懼
09/04 13:47, 11F

09/04 13:48, , 12F
再吵 等一下又有人要各種反觀華碩了
09/04 13:48, 12F

09/04 13:50, , 13F
去跟立委說
09/04 13:50, 13F

09/04 13:52, , 14F
立委最近要忙的可多了 3662 兆豐 年金…
09/04 13:52, 14F

09/04 13:53, , 15F
這種的只能消費者集體去告三星 但也不太可能贏
09/04 13:53, 15F

09/04 13:54, , 16F
你可以試試看找好幾萬個消費者去要求三星退錢
09/04 13:54, 16F

09/04 13:54, , 17F
拜託 我用j7現在充電都會有點毛了 這確實很重大
09/04 13:54, 17F

09/04 13:57, , 18F
要是我的話,全額退費,購買三星任一款手機-半價
09/04 13:57, 18F

09/04 13:57, , 19F
我覺得可以接受,要不要再買是另一回事,有感覺到誠
09/04 13:57, 19F

09/04 13:57, , 20F
放心啦,台灣消費者,我完全不擔心三星
09/04 13:57, 20F

09/04 13:57, , 21F
09/04 13:57, 21F

09/04 13:58, , 22F
三星要對自家產品有信心,我想如果退費,百分之九十
09/04 13:58, 22F

09/04 13:58, , 23F
五的人應該會再購入原機
09/04 13:58, 23F

09/04 14:00, , 24F
星粉會說 退費=資敵
09/04 14:00, 24F

09/04 14:01, , 25F
三爽正名為炸彈魔甘舒
09/04 14:01, 25F

09/04 14:09, , 26F
退費打破先例???當華碩沒全面退費過?
09/04 14:09, 26F

09/04 14:10, , 27F
華碩廣告不實 拿來這裡扯 法律立足點就不一樣了
09/04 14:10, 27F

09/04 14:13, , 28F
華碩詐騙退費該死 三星爆炸不退費棒棒
09/04 14:13, 28F

09/04 14:15, , 29F
廣告不實 不會有生命危險吧科科
09/04 14:15, 29F

09/04 14:15, , 30F
我以為買賣契約本來就應交付安全無虞的產品 有任何
09/04 14:15, 30F

09/04 14:15, , 31F
安全疑慮部分皆應另外標示 請問三星有標示他會爆炸
09/04 14:15, 31F

09/04 14:15, , 32F
嗎?
09/04 14:15, 32F

09/04 14:15, , 33F
某p不要一直秀下限了
09/04 14:15, 33F

09/04 14:16, , 34F
星粉:三星大法好
09/04 14:16, 34F

09/04 14:17, , 35F
你覺得三星處理不當 你可以直接提告
09/04 14:17, 35F

09/04 14:19, , 36F
因為三星沒有廣告說本手機保證不爆炸 邏輯正確
09/04 14:19, 36F

09/04 14:19, , 37F
倒時三星退錢給你 剛好來打我臉
09/04 14:19, 37F

09/04 14:23, , 38F
09/04 14:23, 38F

09/04 14:42, , 39F
好歹揣摩韓國高層上意 這炸法已經是故意整肅
09/04 14:42, 39F

09/04 14:52, , 40F
09/04 14:52, 40F

09/04 15:13, , 41F
信仰純正的話,爆炸只是小事,紫光timer觸控比較嚴
09/04 15:13, 41F

09/04 15:13, , 42F
09/04 15:13, 42F

09/04 15:18, , 43F
因為已經定調,全球只有35起
09/04 15:18, 43F

09/04 15:19, , 44F
自然不能讓美國政府監督
09/04 15:19, 44F

09/04 15:34, , 45F
高調推
09/04 15:34, 45F

09/04 15:41, , 46F
IS御用機
09/04 15:41, 46F

09/04 15:45, , 47F
Note 7爆炸事件印證mobilecomm早就變成三星版^^
09/04 15:45, 47F

09/04 15:46, , 48F
http://tinyurl.com/gvcx2vf 某P不要再華航了很難
09/04 15:46, 48F

09/04 15:46, , 49F
看 來乖 我幫你查好了 不要再說法律上他跟華碩不一
09/04 15:46, 49F

09/04 15:46, , 50F
09/04 15:46, 50F

09/04 15:46, , 51F
*不要再護航了
09/04 15:46, 51F

09/04 15:47, , 52F
@shsh946你要不要說他沒有依法標上會爆炸有危險
09/04 15:47, 52F

09/04 15:53, , 53F
看米國公告禁用抗菌產品而台灣政府跟消基會目前的
09/04 15:53, 53F

09/04 15:53, , 54F
反應,就知道消費者權益跟風險預防都是說好聽而已
09/04 15:53, 54F

09/04 15:55, , 55F
華航:躺著也中槍
09/04 15:55, 55F

09/04 16:48, , 56F
我反串還有人以為我在護航嗎XD
09/04 16:48, 56F

09/04 20:17, , 57F
星粉會說紫光和氧化超過35支 比爆炸嚴重
09/04 20:17, 57F

09/04 20:59, , 58F
robo爆走XD
09/04 20:59, 58F

09/04 23:17, , 59F
消基會只是個民團 躺著也中槍
09/04 23:17, 59F
文章代碼(AID): #1Nox9xdH (MobileComm)
文章代碼(AID): #1Nox9xdH (MobileComm)