討論串(共28篇) - [問題]硬體廠商的driver是否需用GPL規則? - 看板Linux | PTT數位生活區

看板 [ Linux ]

討論串[問題]硬體廠商的driver是否需用GPL規則?

共 28 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

2

Re: [問題]硬體廠商的driver是否需用GPL規則?

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者afj0928 (大頭)時間16年前 (2009/02/22 02:58)資訊

內容預覽:

※ 引述《jserv.bbs@bbs.sayya.org (松鼠)》之銘言：想請問jserv兄,就vendor的角度而言,在行為與情勢合理的狀況下,提供driver source code給一個brand廠商的損與益在哪邊?. 當然覆水是難收,但就個人而言,很想知道雙方concern的地方,謝謝.

Re: [問題]硬體廠商的driver是否需用GPL規則?

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者kadok (暗夜流星)時間16年前 (2009/02/22 08:56)資訊

內容預覽:

回應一下本文. 幾年前是否Linux 有發佈消息. 為了想要有效地整合驅動程式. 想在核心增設一個模組. 讓未來廠商設計的驅動程式. 透過這個模組和核心溝通. 使得Linux 更能發揮驅動程式的威力. 不知道這回事在哪個國際研計會上出現. 後來有成功達成協議嗎. 請指教. 謝謝. --.

(還有88個字)

Re: [問題]硬體廠商的driver是否需用GPL規則?

推噓5(5推 )留言16則，0人參與作者WolfLord (呆呆小狼 N )時間16年前 (2009/02/22 11:13)資訊

內容預覽:

不是，而是你的程式碼不可以包涵到GPL所規範的程式碼。所以需要適當隔. 離或購買商業版本的程式碼。. LIB是一個字： Library. Linux 真正原生的 Driver 必須是 Kernel Mode 這時候就必須把程式碼與 Kernel. 接靜態連結。問題是Linux的Kernel是GPL

(還有1374個字)

Re: [問題]硬體廠商的driver是否需用GPL規則?

推噓1(1推 )留言3則，0人參與作者sealoe (YoY)時間16年前 (2009/02/24 11:24)資訊

內容預覽:

這不一定吧, 要看原作者的意象, 比如說以linux kernel來說Linus 用GPL的目的主要. 是為了讓人可以自由創作, 他也宣稱過它的核心GPL不GPL不是重點,. 這類型的就可以不需開放原始碼. 而Linus也這樣說過.. 簡單的說就是以作者為準拉, 我也替公司寫過一些driver也被包

(還有43個字)

Re: [問題]硬體廠商的driver是否需用GPL規則?

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者WalkingIce ( 殺手哥吉拉 13)時間16年前 (2009/02/24 14:35)資訊

內容預覽:

嗯，他這麼說是因為 Free Software 不一定要是 GPL. http://www.fsf.org/licensing/licenses/gpl-faq.html. #DoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL. Does free software mean using

(還有845個字)

2