Re: [問題]硬體廠商的driver是否需用GPL規則?
※ 引述《afj0928 (大頭)》之銘言：
: 就是在GPL的規則中,硬體廠商的driver似乎不在此限制,也不需要公開source code?
是，只要不靜態連結GPL LIB就不用受GPL的規範
: 聽到的有些意見是,目前GPL對於硬體的driver是睜隻眼閉隻眼的態度
這是指LINK INTO KERNL的問題.... XDD
: 但對硬體廠商而言,公佈source code也似乎等同公佈硬體規格,
: 有此一說是,這對硬體廠商似乎是個麻煩?
這分成兩種狀況，像是TI，NVDIA之類以硬體或韌體動作為主的DRIVER就比較不CARE
硬體的細節被驅動程式的SOURCE所洩漏。但是像CONSTANT，INTEL的某些低價硬體就
很在意驅動細節被公開。因為這些低價硬體的晶片中並不包涵完整的邏輯與韌體，
而是透過驅動程式模擬或動態傳送下去執行的。這種時候如果公開硬體驅動程式就
可以說等同把產品的設計機密與IP公開給全世界讓競爭對手可以輕易CLONE了。
--
～～～ 一切的正義在曼尼大神的正義之前均無足輕重
在海賊的砲口下唯有曼尼大神的正義可以私下研究 ～～～
-= WolfLord =-
BM4GMR - A23203 -
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.202.168
討論串 (同標題文章)
Linux 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
