Re: [討論] SSD的音質
有點睏- -條列式講重點了好了....
1.之前推文得知SSD僅當系統碟即可
不用連音樂檔都要放SSD就可以很威
於是燃起了我對SSD的興趣
(2TB的音樂檔都要SSD我會先吐血- -)
2.120GB SSD PChome才1688元
比fuse還便宜 於是手滑買一顆試試看
(作業系統灌在SSD;音樂檔放在原HDD硬碟)
3.重灌WIN10後
播放第一首歌時我有愣住
跟一般硬碟的聲音很不一樣
一時之間我還以為是播了不同版本的同首歌
不過習慣了之後就還好
註:這邊並非是重灌因素影響 早在一天原HDD才重灌WIN 10
都是在重灌的情況下做測試
***
SSD當"系統碟"的聲音特色:
1.背景很靜
非常非常靜
就像在一個密閉空間裡沒有任何噪音
或者說有點死寂感
//這點對聲音的清晰度(弱音細節)有幫助
2.音色緊密連續性佳
很像器材上黑金石 or BDR mk4 那種緊密感
連續性變得緊密、較瘦但形體感較好
某些時候聽人聲還蠻好聽的
但某些時候會比較呆板一點(第3點會提到)
//
這邊會以"墊材"做類比
一來聲音的改變方向確實是蠻像的
二來我認為改善/改變 振動後會有類似SSD無振的發聲特性
倘若把HDD外移
我想也會有"類似"的效果
3.暫態、收放
低遲延
該收的時候不會拖拍
較不會讓你有餘音繞樑、尾韻纏綿的感覺
這讓人聲尾韻比較短
但是弦樂器
例如吉他的T1213121那個撥弦的顫動細節比一般硬碟還來得好
而提琴的拉奏聲也多了一股醇厚感(木頭味?)
//這邊是靜度、細節和形體感提升所造成的影響
總結:
提升的核心應該是這兩個地方
無振動:無傳統硬碟轉動聲和機械作用→底噪降低、連續性變好
高速傳輸低遲延:高速存取、作業系統低遲延→細節、形體感變好
★當WINDOSW系統碟而非儲存介面效果佳
★說穿了就是另一種形式的PC的軟硬體優化手段
--7/13補充--
作業系統灌在SSD (C槽)
音樂檔放在普通硬碟(D槽)的情況下播放音樂
把D槽的歌複製到C槽下比較兩者
在我這邊聽不出太多差異(幾乎同化了)
★一切還是以作業系統灌在SSD或是HDD在主導聲音;而非音樂檔存在哪
也就是說若作業系統灌在同一顆硬碟下
PC又有多個儲存介面
則多個儲存介面之間的同一首歌很難聽出差異
但若比較"作業系統灌在HDD或是SSD間的差別"則較好分辨
以上一點心得分享~~
希望能釣出目前最強架構:NVMe SSD的心得....- -
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.138.182
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1468348498.A.268.html
推
07/13 02:40, , 1F
07/13 02:40, 1F
錯了!!買SSD的前幾天 我買了WIN10在原硬碟重灌聽過
都是在重灌的情況下測試及比對
隨身碟版的WIN10還不錯用
速度飛快
重灌一次約10~15分鐘即可上網
SSD的聲底確實是比較靜的:P
推
07/13 02:56, , 2F
07/13 02:56, 2F
→
07/13 02:57, , 3F
07/13 02:57, 3F
→
07/13 02:58, , 4F
07/13 02:58, 4F
推
07/13 03:05, , 5F
07/13 03:05, 5F
→
07/13 03:07, , 6F
07/13 03:07, 6F
推
07/13 03:07, , 7F
07/13 03:07, 7F
→
07/13 03:07, , 8F
07/13 03:07, 8F
→
07/13 03:08, , 9F
07/13 03:08, 9F
→
07/13 03:10, , 10F
07/13 03:10, 10F
→
07/13 03:12, , 11F
07/13 03:12, 11F
→
07/13 03:22, , 12F
07/13 03:22, 12F
→
07/13 03:23, , 13F
07/13 03:23, 13F
→
07/13 03:23, , 14F
07/13 03:23, 14F
→
07/13 03:23, , 15F
07/13 03:23, 15F
→
07/13 03:30, , 16F
07/13 03:30, 16F
→
07/13 03:33, , 17F
07/13 03:33, 17F
→
07/13 03:37, , 18F
07/13 03:37, 18F
→
07/13 03:37, , 19F
07/13 03:37, 19F
推
07/13 04:54, , 20F
07/13 04:54, 20F
→
07/13 05:38, , 21F
07/13 05:38, 21F
推
07/13 05:56, , 22F
07/13 05:56, 22F
→
07/13 06:11, , 23F
07/13 06:11, 23F
推
07/13 06:22, , 24F
07/13 06:22, 24F
推
07/13 06:38, , 25F
07/13 06:38, 25F
推
07/13 06:50, , 26F
07/13 06:50, 26F
→
07/13 07:20, , 27F
07/13 07:20, 27F
→
07/13 07:21, , 28F
07/13 07:21, 28F
推
07/13 07:35, , 29F
07/13 07:35, 29F
推
07/13 08:13, , 30F
07/13 08:13, 30F
→
07/13 08:14, , 31F
07/13 08:14, 31F
推
07/13 08:39, , 32F
07/13 08:39, 32F
推
07/13 08:41, , 33F
07/13 08:41, 33F
→
07/13 08:53, , 34F
07/13 08:53, 34F
→
07/13 08:53, , 35F
07/13 08:53, 35F
推
07/13 08:58, , 36F
07/13 08:58, 36F
推
07/13 09:08, , 37F
07/13 09:08, 37F
→
07/13 09:09, , 38F
07/13 09:09, 38F
還有 257 則推文
還有 16 段內文
→
07/15 19:45, , 296F
07/15 19:45, 296F
→
07/15 19:45, , 297F
07/15 19:45, 297F
其實就跟玩樂器跟聽音樂一樣是兩回事
※ 編輯: purplesky911 (111.249.142.181), 07/15/2016 20:12:04
噓
07/15 20:13, , 298F
07/15 20:13, 298F
→
07/15 20:14, , 299F
07/15 20:14, 299F
※ 編輯: purplesky911 (111.249.142.181), 07/15/2016 20:39:59
推
07/15 21:38, , 300F
07/15 21:38, 300F
→
07/15 21:38, , 301F
07/15 21:38, 301F
噓
07/15 21:46, , 302F
07/15 21:46, 302F
噓
07/15 21:59, , 303F
07/15 21:59, 303F
噓
07/15 22:08, , 304F
07/15 22:08, 304F
噓
07/15 22:22, , 305F
07/15 22:22, 305F
→
07/15 22:22, , 306F
07/15 22:22, 306F
→
07/15 22:22, , 307F
07/15 22:22, 307F
→
07/15 22:24, , 308F
07/15 22:24, 308F
→
07/15 22:24, , 309F
07/15 22:24, 309F
→
07/15 22:25, , 310F
07/15 22:25, 310F
→
07/15 22:32, , 311F
07/15 22:32, 311F
→
07/15 22:34, , 312F
07/15 22:34, 312F
噓
07/15 22:35, , 313F
07/15 22:35, 313F
→
07/15 22:36, , 314F
07/15 22:36, 314F
噓
07/15 22:42, , 315F
07/15 22:42, 315F
南部有機會~剛好可以去找幾位燒友
→
07/15 22:45, , 316F
07/15 22:45, 316F
還蠻想去九州的不過是去玩不是去找你- -
※ 編輯: purplesky911 (111.249.142.181), 07/15/2016 23:21:46
推
07/16 01:13, , 317F
07/16 01:13, 317F
推
07/17 12:50, , 318F
07/17 12:50, 318F
推
07/17 19:59, , 319F
07/17 19:59, 319F
把SSD放置系統碟
這不單單只有音樂檔到記憶體的存取
而是整個WINDOWS作業軟體的存取
如同文中講的
★說穿了就是另一種形式的PC的軟硬體優化手段
在抑振及效能方面的提升
如同你把一堆服務關掉或是降底振動有助於提升音質一樣
※ 編輯: purplesky911 (111.249.142.181), 07/17/2016 20:16:59
→
07/17 20:18, , 320F
07/17 20:18, 320F
→
07/17 20:20, , 321F
07/17 20:20, 321F
→
07/17 20:21, , 322F
07/17 20:21, 322F
→
07/17 20:22, , 323F
07/17 20:22, 323F
→
07/17 20:27, , 324F
07/17 20:27, 324F
→
07/17 20:28, , 325F
07/17 20:28, 325F
→
07/17 20:28, , 326F
07/17 20:28, 326F
→
07/19 08:48, , 327F
07/19 08:48, 327F
→
07/19 08:48, , 328F
07/19 08:48, 328F
→
07/19 08:48, , 329F
07/19 08:48, 329F
細部處理 不等於 影響很小
你誤會我的意思了
細部指的是更細一層的細節
在中階系統
大部份的音樂細節已可輕易反應
所以常常可以看到中階打中高階或是中階已非常滿足…等情況
反過來說
若中高階系統沒有處理好
常常就是和中階以下的系統拉不開音響性差距
中階以上的系統可以反應出更微弱的細節表現
因此後期的細部調整很重要
處理得愈好音樂愈豐富、細節愈多、監聽程度愈高(參考級)
耳機插上去
等級在哪、水準在哪、素質在哪 一目了然不會誤判
而沒處理好就是聽不出來、沒感覺、覺得沒差、沒差太多…這種情況
頂多可以比較不同耳機間的音色表現
但比較不出耳機的素質和潛力
白話一句:你沒發揮好它的實力!
玩到中高階系統
若靈敏度跟中低階差不多
那可能真的要仔細看看哪個環節出了問題
以致你微細節無法被反應
詳細參考:
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1454268412.A.547.html
這個概念
※ 編輯: purplesky911 (111.249.136.90), 07/19/2016 21:42:15
討論串 (同標題文章)
Headphone 近期熱門文章
17
57
PTT數位生活區 即時熱門文章