Re: [討論] SSD的音質

看板Headphone (耳機)作者時間10年前 (2016/07/13 02:34), 10年前編輯推噓64(717251)
留言329則, 58人參與, 最新討論串3/15 (看更多)
有點睏- -條列式講重點了好了.... 1.之前推文得知SSD僅當系統碟即可 不用連音樂檔都要放SSD就可以很威 於是燃起了我對SSD的興趣 (2TB的音樂檔都要SSD我會先吐血- -) 2.120GB SSD PChome才1688元 比fuse還便宜 於是手滑買一顆試試看 (作業系統灌在SSD;音樂檔放在原HDD硬碟) 3.重灌WIN10後 播放第一首歌時我有愣住 跟一般硬碟的聲音很不一樣 一時之間我還以為是播了不同版本的同首歌 不過習慣了之後就還好 註:這邊並非是重灌因素影響 早在一天原HDD才重灌WIN 10 都是在重灌的情況下做測試 *** SSD當"系統碟"的聲音特色: 1.背景很靜 非常非常靜 就像在一個密閉空間裡沒有任何噪音 或者說有點死寂感 //這點對聲音的清晰度(弱音細節)有幫助 2.音色緊密連續性佳 很像器材上黑金石 or BDR mk4 那種緊密感 連續性變得緊密、較瘦但形體感較好 某些時候聽人聲還蠻好聽的 但某些時候會比較呆板一點(第3點會提到) // 這邊會以"墊材"做類比 一來聲音的改變方向確實是蠻像的 二來我認為改善/改變 振動後會有類似SSD無振的發聲特性 倘若把HDD外移 我想也會有"類似"的效果 3.暫態、收放 低遲延 該收的時候不會拖拍 較不會讓你有餘音繞樑、尾韻纏綿的感覺 這讓人聲尾韻比較短 但是弦樂器 例如吉他的T1213121那個撥弦的顫動細節比一般硬碟還來得好 而提琴的拉奏聲也多了一股醇厚感(木頭味?) //這邊是靜度、細節和形體感提升所造成的影響 總結: 提升的核心應該是這兩個地方 無振動:無傳統硬碟轉動聲和機械作用→底噪降低、連續性變好 高速傳輸低遲延:高速存取、作業系統低遲延→細節、形體感變好 ★當WINDOSW系統碟而非儲存介面效果佳 ★說穿了就是另一種形式的PC的軟硬體優化手段 --7/13補充-- 作業系統灌在SSD (C槽) 音樂檔放在普通硬碟(D槽)的情況下播放音樂 把D槽的歌複製到C槽下比較兩者 在我這邊聽不出太多差異(幾乎同化了) ★一切還是以作業系統灌在SSD或是HDD在主導聲音;而非音樂檔存在哪 也就是說若作業系統灌在同一顆硬碟下 PC又有多個儲存介面 則多個儲存介面之間的同一首歌很難聽出差異 但若比較"作業系統灌在HDD或是SSD間的差別"則較好分辨 以上一點心得分享~~ 希望能釣出目前最強架構:NVMe SSD的心得....- - -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.138.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1468348498.A.268.html

07/13 02:40, , 1F
個人認為重灌讓系統變乾淨是主因?
07/13 02:40, 1F
錯了!!買SSD的前幾天 我買了WIN10在原硬碟重灌聽過 都是在重灌的情況下測試及比對 隨身碟版的WIN10還不錯用 速度飛快 重灌一次約10~15分鐘即可上網 SSD的聲底確實是比較靜的:P

07/13 02:56, , 2F
音樂檔放ssd不見得比較好!
07/13 02:56, 2F

07/13 02:57, , 3F
怎說@@??
07/13 02:57, 3F

07/13 02:58, , 4F
這真是個好消息>///<
07/13 02:58, 4F

07/13 03:05, , 5F
要加時鐘上去~~
07/13 03:05, 5F

07/13 03:07, , 6F
來來來!你加
07/13 03:07, 6F

07/13 03:07, , 7F
有錢來買Intel 750或sm 951,超高速SSD所帶來的聲
07/13 03:07, 7F

07/13 03:07, , 8F
音的連續性與稠密感是SATA SSD所無法獲得的
07/13 03:07, 8F

07/13 03:08, , 9F
就算加上線電與小李SATA的SSD照樣被海電
07/13 03:08, 9F

07/13 03:10, , 10F
可惡!超推坑!!!
07/13 03:10, 10F

07/13 03:12, , 11F
來買啦,我已經推坑5位以上的朋友買Intel 750了
07/13 03:12, 11F

07/13 03:22, , 12F
稠密這詞形容的蠻恰當..確實是這樣
07/13 03:22, 12F

07/13 03:23, , 13F
750...觀望中 最近很窮..
07/13 03:23, 13F

07/13 03:23, , 14F
你這個稠密度超低,我說的連續性是指CD進入黑膠等
07/13 03:23, 14F

07/13 03:23, , 15F
級的爆炸性提升,所以我才說海電
07/13 03:23, 15F

07/13 03:30, , 16F
@@;;;
07/13 03:30, 16F

07/13 03:33, , 17F
你這推文會害很多人落坑!!!XD爆炸性提升好嗨
07/13 03:33, 17F

07/13 03:37, , 18F
早就一堆人換了,就算之前特價的plextor m6e也不差
07/13 03:37, 18F

07/13 03:37, , 19F
,反正速度越快越強
07/13 03:37, 19F

07/13 04:54, , 20F
樓上這推坑力......抖抖
07/13 04:54, 20F

07/13 05:38, , 21F
如果都是數位資訊 那可能的理由是什麼?
07/13 05:38, 21F

07/13 05:56, , 22F
太厲害了
07/13 05:56, 22F

07/13 06:11, , 23F
熬夜不睡覺在說聲音ssd怎樣會好?
07/13 06:11, 23F

07/13 06:22, , 24F
數位就是0與1 不會有差的
07/13 06:22, 24F

07/13 06:38, , 25F
還好我是木耳
07/13 06:38, 25F

07/13 06:50, , 26F
ramdisk一試便知
07/13 06:50, 26F

07/13 07:20, , 27F
避免傳統硬碟讀取時的機械力回串
07/13 07:20, 27F

07/13 07:21, , 28F
買小硬糖,意思一樣
07/13 07:21, 28F

07/13 07:35, , 29F
奇文共賞
07/13 07:35, 29F

07/13 08:13, , 30F
我可以做證 我也是親耳聽到才知道 Intel 750 這麼猛
07/13 08:13, 30F

07/13 08:14, , 31F
Win10本身體質真的很不錯
07/13 08:14, 31F

07/13 08:39, , 32F
監控碟,NAS碟塞看看也不錯
07/13 08:39, 32F

07/13 08:41, , 33F
ssd聽感比傳統硬碟好?跟我認知不同
07/13 08:41, 33F

07/13 08:53, , 34F
太神奇了 走sata的ssd居然贏傳統硬碟? 這跟我認知
07/13 08:53, 34F

07/13 08:53, , 35F
不同
07/13 08:53, 35F

07/13 08:58, , 36F
MLC : TLC
07/13 08:58, 36F

07/13 09:08, , 37F
所以我電腦已有SSD的話,我兩邊聽起來差不多阿QQ
07/13 09:08, 37F

07/13 09:09, , 38F
mb-optical fiber-U2s-DT880pro (外加cyberpower UPS)
07/13 09:09, 38F
還有 257 則推文
還有 16 段內文
07/15 19:45, , 296F
而且還有很多沒辦法分析清楚的變數
07/15 19:45, 296F

07/15 19:45, , 297F
不禁覺得聽音樂和玩音響真的是兩回事
07/15 19:45, 297F
其實就跟玩樂器跟聽音樂一樣是兩回事 ※ 編輯: purplesky911 (111.249.142.181), 07/15/2016 20:12:04

07/15 20:13, , 298F
口氣這麼差 已檢舉
07/15 20:13, 298F

07/15 20:14, , 299F
我好害怕~~.~
07/15 20:14, 299F
※ 編輯: purplesky911 (111.249.142.181), 07/15/2016 20:39:59

07/15 21:38, , 300F
口氣差可以吉嗎?話說911你不考慮PC整個砍掉上新平
07/15 21:38, 300F

07/15 21:38, , 301F
台?
07/15 21:38, 301F

07/15 21:46, , 302F
是在屌甚麼鬼的
07/15 21:46, 302F

07/15 21:59, , 303F
不要以為你把大便換成渣就有口氣比較好 我呸!
07/15 21:59, 303F

07/15 22:08, , 304F
樓上好兇,不過嗆別人系統很渣卻是事實
07/15 22:08, 304F

07/15 22:22, , 305F
哈哈哈哈講實話了(跟風噓
07/15 22:22, 305F

07/15 22:22, , 306F
萬元耳機跟一般耳機都分不出差異 就渣系統啊...
07/15 22:22, 306F

07/15 22:22, , 307F
我能說什麼??我還要討論什麼細節??
07/15 22:22, 307F

07/15 22:24, , 308F
對系統的要求就到那個水平而已...我怎麼去談更深入
07/15 22:24, 308F

07/15 22:24, , 309F
的東西??
07/15 22:24, 309F

07/15 22:25, , 310F
腦內那套完美的系統具現化後 再來跟我切磋
07/15 22:25, 310F

07/15 22:32, , 311F
對不起我渣系統(抖
07/15 22:32, 311F

07/15 22:34, , 312F
你的系統一點也不渣!!…渣的是death06的....(咦
07/15 22:34, 312F

07/15 22:35, , 313F
我也很渣(′Д⊂ヽ
07/15 22:35, 313F

07/15 22:36, , 314F
你真的超渣- -我要跟人盲測大會你躲在日本QQ
07/15 22:36, 314F

07/15 22:42, , 315F
盲測在台北啦,南部要不要也來玩
07/15 22:42, 315F
南部有機會~剛好可以去找幾位燒友

07/15 22:45, , 316F
來九州我就想辦法去壓
07/15 22:45, 316F
還蠻想去九州的不過是去玩不是去找你- - ※ 編輯: purplesky911 (111.249.142.181), 07/15/2016 23:21:46

07/16 01:13, , 317F
大大別這樣 我也很努力了
07/16 01:13, 317F

07/17 12:50, , 318F
讀取速度有差? 那個音樂檔不是啟動時就載入記憶體了?
07/17 12:50, 318F

07/17 19:59, , 319F
樓上完全突破盲點XDDDDD
07/17 19:59, 319F
把SSD放置系統碟 這不單單只有音樂檔到記憶體的存取 而是整個WINDOWS作業軟體的存取 如同文中講的 ★說穿了就是另一種形式的PC的軟硬體優化手段 在抑振及效能方面的提升 如同你把一堆服務關掉或是降底振動有助於提升音質一樣 ※ 編輯: purplesky911 (111.249.142.181), 07/17/2016 20:16:59

07/17 20:18, , 320F
這算後期的細部調整 你也可以都不去處理
07/17 20:18, 320F

07/17 20:20, , 321F
但若都不處理 聲音永遠就在那個水平而已
07/17 20:20, 321F

07/17 20:21, , 322F
而若你的要求就在那個水平 我們就沒有討論的必要
07/17 20:21, 322F

07/17 20:22, , 323F
往CDP發展會比CAT讓你省錢省事許多
07/17 20:22, 323F

07/17 20:27, , 324F
有一天你玩到旗鑑耳機也有好的DAC和擴
07/17 20:27, 324F

07/17 20:28, , 325F
但用PC播只感覺到廢而沒有旗鑑的水準
07/17 20:28, 325F

07/17 20:28, , 326F
(這情況應該蠻常見) 這時候就可以去攻CAT的心得
07/17 20:28, 326F

07/19 08:48, , 327F
這不太算後期的細部處理,而是在某方面來說比DAC還
07/19 08:48, 327F

07/19 08:48, , 328F
重要的心臟,你會發現系統的資訊量多寡很大部份都
07/19 08:48, 328F

07/19 08:48, , 329F
看PC的表現
07/19 08:48, 329F
細部處理 不等於 影響很小 你誤會我的意思了 細部指的是更細一層的細節 在中階系統 大部份的音樂細節已可輕易反應 所以常常可以看到中階打中高階或是中階已非常滿足…等情況 反過來說 若中高階系統沒有處理好 常常就是和中階以下的系統拉不開音響性差距 中階以上的系統可以反應出更微弱的細節表現 因此後期的細部調整很重要 處理得愈好音樂愈豐富、細節愈多、監聽程度愈高(參考級) 耳機插上去 等級在哪、水準在哪、素質在哪 一目了然不會誤判 而沒處理好就是聽不出來、沒感覺、覺得沒差、沒差太多…這種情況 頂多可以比較不同耳機間的音色表現 但比較不出耳機的素質和潛力 白話一句:你沒發揮好它的實力! 玩到中高階系統 若靈敏度跟中低階差不多 那可能真的要仔細看看哪個環節出了問題 以致你微細節無法被反應 詳細參考: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1454268412.A.547.html 這個概念 ※ 編輯: purplesky911 (111.249.136.90), 07/19/2016 21:42:15
文章代碼(AID): #1NXJXI9e (Headphone)
文章代碼(AID): #1NXJXI9e (Headphone)