PTT數位生活區 / Headphone (耳機)

[討論] SSD的音質已回收

看板Headphone (耳機)作者 (EI)時間13年前 (2012/09/18 19:54), 編輯推噓12(12推 0噓 39→)
留言51則, 23人參與, 最新討論串1/15 (看更多)
前陣子朋友買了SSD 然後再那邊說有多爽多快 還說音樂會變得比較好聽(不過也說不出一個所以然) 說得我心癢癢 結果我就自己意氣用事的也去買了一顆 可是我在聽音樂時覺得沒差啊......... 有其他偉哉鄉民朋友們覺得有差嘛？？ P.S.這個朋友絕對不上次我曾經推文說過無線網路下載的檔案聲音比較差那個...... 那個朋友是......他的表哥......... 我是不是不應該這麼單純的相信別人T^T -- 愛不是感覺，而是犧牲和奉獻！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.170.44
→
09/18 19:58, , 1F
器材要能反應儲存裝置的差異需要一定的等級
09/18 19:58, 1F
他好像是用SRH1840，但擴是哪台我忘了
推
09/18 19:58, , 2F
無線網路下載的檔案聲音會比較差 記得接有線才能確保無損
09/18 19:58, 2F
真的假的==所以到底網路真的有差？ 無線和有線下載的無損檔檔案應該本身沒有改變吧～～
→
09/18 19:58, , 3F
另外用SSD或外接硬碟放音樂，最主要的原因是防振動造成的
09/18 19:58, 3F
推
09/18 19:59, , 4F
真的還假的。 這樣無線通訊 不就被罵掛了
09/18 19:59, 4F
→
09/18 19:59, , 5F
影響，聽感對我自身而言沒有到很大的差距
09/18 19:59, 5F
→
09/18 19:59, , 6F
封包 應該是不會掉才對
09/18 19:59, 6F
推
09/18 20:01, , 7F
ssd 真的沒差 我覺得換sata線還比較有感...
09/18 20:01, 7F
→
09/18 20:01, , 8F
如果這個理論成立的話~iPod classic該怎麼辦
09/18 20:01, 8F
推
09/18 20:08, , 9F
可能性非常的低
09/18 20:08, 9F
※ 編輯: jcellery 來自: 61.219.170.44 (09/18 20:15)
→
09/18 20:16, , 10F
根據傳說，用普通硬碟的聲音，比SSD好，原因不明
09/18 20:16, 10F
→
09/18 20:17, , 11F
SSD一般拿來作開機碟。至於播放音樂，為什麼不存到
09/18 20:17, 11F
→
09/18 20:17, , 12F
RAM理面進行播放呢w (jplay之流)
09/18 20:17, 12F
推
09/18 20:46, , 13F
你應該先測試RAM disk是否會有差 若聽不出差別 SSD就不用了
09/18 20:46, 13F
推
09/18 20:58, , 14F
我整個foobar都在Ramdisk裡 無感
09/18 20:58, 14F
→
09/18 20:59, , 15F
不如先試試撥放軟體的差別 聽說差不少
09/18 20:59, 15F
→
09/18 21:02, , 16F
二樓你認真的嗎....
09/18 21:02, 16F
推
09/18 21:10, , 17F
SSD單純為了無震動吧 要嘗試用RAMDISK就好
09/18 21:10, 17F
→
09/18 21:17, , 18F
檔案本身不會有差別 , 差別在你撥放時硬碟本身的震動吧
09/18 21:17, 18F
→
09/18 21:18, , 19F
我也覺得用RAM就可 , 甚至我平常還懶得丟進去...
09/18 21:18, 19F
→
09/18 23:41, , 20F
綜合樓上各位大大的意見hdd--->SSD 似乎影響甚小
09/18 23:41, 20F
推
09/18 23:47, , 21F
ramdisk其實我聽起來，也沒啥差別
09/18 23:47, 21F
→
09/18 23:47, , 22F
直接把檔案放在ramdisk中，或用foobar外掛的方式
09/18 23:47, 22F
→
09/18 23:48, , 23F
我都試過了-->木耳
09/18 23:48, 23F
→
09/19 01:34, , 24F
WIFI最好會有差啦..
09/19 01:34, 24F
→
09/19 01:36, , 25F
真的不放心的話，你把wav拿出來對照就知道有沒有差了
09/19 01:36, 25F
→
09/19 01:36, , 26F
我只知道IPC改SSD會很慘....因為SSD好像比較耗電
09/19 01:36, 26F
→
09/19 01:38, , 27F
SSD比HDD耗電 ~_~? 這些都是特規的東西怎麼比較..
09/19 01:38, 27F
→
09/19 01:41, , 28F
或者說..怎麼改造然後測試？
09/19 01:41, 28F
→
09/19 01:47, , 29F
我看大陸改造教學文的 他說三星硬碟比大陸SSD省電
09/19 01:47, 29F
→
09/19 01:47, , 30F
應該說驅動的電壓
09/19 01:47, 30F
→
09/19 01:48, , 31F
有link可以參考看看嘛？@_@
09/19 01:48, 31F
→
09/19 01:53, , 32F
無線傳輸變異論看到我抖了兩下
09/19 01:53, 32F
→
09/19 01:55, , 33F
傳說失去的封包拔掉獅子的鬃毛就能找回來。
09/19 01:55, 33F
→
09/19 02:07, , 34F
wifi有差 那這樣跟電信公司以及在哪下載也會有關係了?
09/19 02:07, 34F
→
09/19 02:08, , 35F
還有跟使用什麼傳輸線也會有關係囉 www
09/19 02:08, 35F
推
09/19 04:02, , 36F
話說我剛好缺顆SSD 開版可有意願拋售顆顆
09/19 04:02, 36F
→
09/19 04:03, , 37F
不過無線耳機倒是真的有差
09/19 04:03, 37F
→
09/19 07:06, , 38F
又來了，這種白痴音響玄學還要被流傳多久？
09/19 07:06, 38F
→
09/19 07:37, , 39F
檔案內容一定是沒差的 反正撥之前都一定要讀到RAM裡面
09/19 07:37, 39F
→
09/19 07:38, , 40F
把buffer調到比音樂檔案還大應該效果就和ramdisk一樣了
09/19 07:38, 40F
→
09/19 07:38, , 41F
(沒試過)
09/19 07:38, 41F
推
09/19 11:07, , 42F
咦 我是亂掰的看不出來嗎!!!!!!!!!!!!!!
09/19 11:07, 42F
→
09/19 11:08, , 43F
好吧 對不起 我是瞎掰的XDDDDDDD
09/19 11:08, 43F
→
09/19 17:28, , 44F
閱 用了非同步USB之後，放在那裡都沒差的人旁邊路過留
09/19 17:28, 44F
→
09/19 17:29, , 45F
地球修改m2tech hiface零件改最多 全鋰電池化 使用超優
09/19 17:29, 45F
→
09/19 17:30, , 46F
TCXO與脈衝變壓器 純銀導線 純銀WBT次世代同軸接頭的人
09/19 17:30, 46F
→
09/19 17:30, , 47F
旁邊經過留一留
09/19 17:30, 47F
→
09/19 18:43, , 48F
真好笑 無線有線下載有差你還能聽嗎 直接ERR給你看吧
09/19 18:43, 48F
→
09/20 00:02, , 49F
二樓反串吧XDD
09/20 00:02, 49F
推
09/20 02:39, , 50F
二樓是故意的吧...XD
09/20 02:39, 50F
推
09/21 00:05, , 51F
還是手刻光碟最讚
09/21 00:05, 51F
‣ 更多 jcellery 的文章
文章代碼(AID): #1GM63W7O (Headphone)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
66
274
Re: [討論] SSD的音質
yamatai
10年前, 07/14
10
21
Re: [討論] SSD的音質
Daedolon
10年前, 07/14
57
126
Re: [討論] SSD的音質
rettoly
10年前, 07/14
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
Headphone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jcellery 的文章
文章代碼(AID): #1GM63W7O (Headphone)