Re: [問題] 老DAC與現代DAC

看板Headphone (耳機)作者 (steffen)時間13年前 (2013/03/24 11:03), 編輯推噓3(303)
留言6則, 4人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
我是玩喇叭系統20年的老kk,老dac我用過幾台 老kk的dac確實都有解析不足的問題 中價的(定價5萬上下的) micromega T-dac、Theta Prime II 高價的(定價10萬以上的)linn numerik、ESOLUTION QUANTUM DAC(20400A晶片) 我之前書房pc有接0404音效卡(聽耳機用),試過把micromega T-dac 接到0404的數位輸出,結果聲音厚一點、糊一點外沒有比0404好多少 theta prime ii說實在的是很厚聲、低頻多但真的有點糊,高音也不夠細緻 高價的linn是音樂性非常好,但層次細節也只算ok 至於用20400A晶片的qantum,3D活生感非常好(當時配linn karik轉盤) 我對karik轉盤印象好過numerik,流暢感非常好的轉盤,相較之下那些中階 日本轉盤(轉盤結構很棒)就顯得很生硬了 我現在dac是qb9,耳機是lcd2(amp naim headline2), 喇叭是admonitor(AMP AYRE AX7),以前也用過音場著稱的gsk 但我覺得以耳機來斷定老DAC好不好其實不是很準,當時耳機不流行 都是以喇叭監聽測試,因為耳機的頭中效應根本無法判定音場音像 "真正"表現,音場音像的立體感逼真感是訊源好不好的的一項重要因素 說實在的我無法在耳機系統上辨識音場的好壞,音像頂多只是在 耳邊15CM跟30CM的差別,對我來說這都不是擬真的音場 當然耳機本來就比喇叭可以聽到更多細節,對細節量的辨識能力 絕對好很多,但訊源的好壞不是只有細節的多寡而已。 我覺得高階動圈耳機細節能力都太強甚至太強調,靜電平板就沒這問題 老dac的厚聲及不強調(不代表沒有)的細節剛好可以互補, 我想這也是有人覺得老dac也不錯聽的原因之一吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.164.33.81

03/24 11:41, , 1F
靜電不是說細節還原力極佳嗎?
03/24 11:41, 1F

03/24 11:44, , 2F
靜電細節驚人但又不像動圈有壓迫感或過分強調
03/24 11:44, 2F

03/24 11:46, , 3F
這種聽感輕鬆無壓又細節充分的特性 不管喇叭或耳機都是
03/24 11:46, 3F

03/24 11:48, , 4F
都是極難得的 還有靜電高音細緻度也是強項
03/24 11:48, 4F

03/24 12:26, , 5F
推!!
03/24 12:26, 5F

03/24 17:44, , 6F
只能推這篇了!! 點出很多盲點
03/24 17:44, 6F
文章代碼(AID): #1HJcqIkl (Headphone)
文章代碼(AID): #1HJcqIkl (Headphone)