討論串[問題] 老DAC與現代DAC
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者TimoBoll (波爾)時間13年前 (2013/03/26 18:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看到這裡. 小弟想問一下. 最近有沒有R2R架構比較容易取得的機器?. 上網查了一些資料. 發現如果沒有特別處理的話. 直接拿現成oversampling delta-sigma晶片solution來兜線路. 常常會有預振鈴跟後震鈴的問題. 聽感上就會不太真實. 最近比較紅的 NOS R2R大概就是
(還有53個字)

推噓3(3推 0噓 3→)留言6則,0人參與, 最新作者steffenlee (steffen)時間13年前 (2013/03/24 11:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是玩喇叭系統20年的老kk,老dac我用過幾台. 老kk的dac確實都有解析不足的問題. 中價的(定價5萬上下的) micromega T-dac、Theta Prime II. 高價的(定價10萬以上的)linn numerik、ESOLUTION QUANTUM DAC(20400A晶片).
(還有532個字)

推噓26(26推 0噓 139→)留言165則,0人參與, 最新作者Daedolon (Daedolon)時間13年前 (2013/03/24 09:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我個人的看法還是習慣把dac的細節量擺第一位. 接下來是其他的音響性能. 比如說音場 空間感 形體感 大動態 微動態 等等. 再來什麼聲音的飽和度 音色 韻味 又放在更後面. 這dac接在此時的系統上好不好聽一向不是我聽的大重點. 我的想法非常單純. Dac一但沒有了細節量 後面就再也變不出來了
(還有280個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者quii11 (寒靜)時間13年前 (2013/03/24 08:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
喔~有錢人就不用看這篇了~. 其實,旗鑑、用料、科學理論、訂價,. 對於個人是否喜歡這台機器,都是只能做為參考. 前三者都只是在我還沒聽過這台機器,對這台機器做的評估,. 因為你不可能每台都抱回家試,只能盡量縮小範圍,. 同一款型號的機器,因為用的料或組裝過程,都有可能造成聲音不同。. 高階的機器中
(還有338個字)

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者overdoingism (做過頭主義)時間13年前 (2013/03/24 01:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這要從 DAC 的發展歷史談起。. 我不知道你說的老 CDP 是多老,因為大概是在1980年代末期時,. DAC 開始大量引進 oversampling 跟 1-bit 技術。利用數學演算的方式,. 將 D/A 轉換時的高頻雜訊往更高頻推,可以簡化低通濾波器,提高 S/N 比,. 但代價就是聲音得經
(還有595個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁