PTT數位生活區 / Headphone (耳機)

[問題] 老DAC與現代DAC

看板Headphone (耳機)作者 (板貓)時間13年前 (2013/03/22 15:15), 編輯推噓47(47推 0噓 181→)
留言228則, 28人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
不曉得版上對於老DAC跟現代DAC上有什麼心得的? 雖然並沒有接觸過老DAC，僅接觸過老CDP 早期似乎很少有DAC，都是CDP直上後端 對於老CDP的印象是比較偏厚聲，音樂性較佳；現代則是比較偏薄聲解析 而老DAC似乎也是這樣? 其實最近也在找有平衡輸出的DAC，剛好趁這個機會順便試試老DAC 就一些前輩的說法似乎某些老DAC跟現代CDP會有搭配問題 不曉得如果是DDC搭老DAC會不會也有這樣的問題? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.107.171.171 ※ 編輯: builddreams 來自: 120.107.171.171 (03/22 15:17)
→
03/22 15:36, , 1F
我上面賣的DAC960就是接EVO~感覺不太有搭配上的問題~
03/22 15:36, 1F
→
03/22 15:43, , 2F
早期的DAC不多~但也是夠選了~
03/22 15:43, 2F
推
03/22 15:44, , 3F
audio aero D/A 搭hiface 音色漂亮，沒問題
03/22 15:44, 3F
→
03/22 15:45, , 4F
要找現代的DAC的話~最好還是找聲音不偏薄的~稍厚聲一點的~
03/22 15:45, 4F
→
03/22 16:06, , 5F
Audio Aero 可怕
03/22 16:06, 5F
推
03/22 16:48, , 6F
聽過Q兄未改前DAC960 聲音很暖 聲音厚實有力 很不錯
03/22 16:48, 6F
→
03/22 16:51, , 7F
典型飛利浦老機的聲音 有種特殊的韻味 雖說接電腦
03/22 16:51, 7F
→
03/22 16:52, , 8F
但卻一點也不像電腦格式放出來的 倒像老CDP的聲底
03/22 16:52, 8F
→
03/22 16:53, , 9F
當然我是聽未改前 改過後聽說更強 最近想去聽聽
03/22 16:53, 9F
→
03/22 17:02, , 10F
想有歐系老CDP的那種暖厚聲 又想接電腦訊源 考慮這台
03/22 17:02, 10F
→
03/22 17:10, , 11F
老DAC很多啊 我覺得用ultra analog d20400a晶片的聲音
03/22 17:10, 11F
→
03/22 17:11, , 12F
非常好聽 活生立體動態大 20年前沒有10萬以上的DAC是用
03/22 17:11, 12F
→
03/22 17:12, , 13F
不起這晶片的 SONIC FRONTIER算是代表 只可惜這晶片用
03/22 17:12, 13F
→
03/22 17:13, , 14F
久就會出雜音 也沒零件可換只能殺肉零件 很可惜
03/22 17:13, 14F
→
03/22 17:16, , 15F
曾經拿現代的DAC過去PK 結果輸的蠻慘的
03/22 17:16, 15F
推
03/22 17:24, , 16F
非常推薦THETA的DAC 它的音場和低頻 現在的DAC沒幾台比得過
03/22 17:24, 16F
推
03/22 17:32, , 17F
蠻好奇THETADAC "它的音場和低頻 現在的DAC沒幾台比得過"
03/22 17:32, 17F
→
03/22 17:34, , 18F
包括Emm labs, dCS, MSB, Esoteric+clock 這些嗎?
03/22 17:34, 18F
→
03/22 17:34, , 19F
這些就好幾台了耶...
03/22 17:34, 19F
推
03/22 17:34, , 20F
樓上 他講的應該是目前二手價的theta和同價位的現代DAC...
03/22 17:34, 20F
推
03/22 17:35, , 21F
ddc+dat ok的 便宜又好聲
03/22 17:35, 21F
→
03/22 17:35, , 22F
Theta G3不用五萬 五萬內的現代DAC 確實完全沒的比
03/22 17:35, 22F
→
03/22 17:35, , 23F
DA924聽說音場也超大 他算老DAC還是新DAC
03/22 17:35, 23F
推
03/22 17:35, , 24F
其實MSB的架構應該歸為老DAC一類的吧
03/22 17:35, 24F
→
03/22 17:36, , 25F
對啊 老DAC但是又有現代的準度
03/22 17:36, 25F
→
03/22 17:38, , 26F
不過DAC買二手的c/p應該蠻好的 壽命也比其他機器長
03/22 17:38, 26F
→
03/22 17:39, , 27F
曾經有台二手十幾萬的DA924在我眼前 但是我卻聽著W4S
03/22 17:39, 27F
→
03/22 17:40, , 28F
還覺得很好....再回首就沒了....
03/22 17:40, 28F
推
03/22 17:40, , 29F
小弟現役是THETA BASICII 二手價約兩萬小弟認為比MDAC好聲
03/22 17:40, 29F
→
03/22 17:49, , 30F
樓上那兩個不是同等級的東西啊= =
03/22 17:49, 30F
推
03/22 17:51, , 31F
basic 二手價兩萬 M-DAC二手價約兩萬八
03/22 17:51, 31F
→
03/22 17:54, , 32F
不是這樣比的吧　從最初訂價來看兩個根本完全不同level..
03/22 17:54, 32F
→
03/22 17:55, , 33F
而且現代的DAC著重在高低頻衝擊性 卻忽略了音場
03/22 17:55, 33F
→
03/22 17:55, , 34F
用訂價來看以前的DAC有能逆勢上漲的嗎？- -
03/22 17:55, 34F
推
03/22 17:59, , 35F
這應該很難 以THETA來說 原訂價都是十幾萬的...
03/22 17:59, 35F
→
03/22 18:00, , 36F
聽了W4S 192覺得聲音很平 192聲音偏薄冷兩台音場都小
03/22 18:00, 36F
→
03/22 18:00, , 37F
"卻忽略了音場" 恩恩 相當有趣...
03/22 18:00, 37F
→
03/22 18:01, , 38F
解析不錯 但音場這點很致命 聲音單薄也是
03/22 18:01, 38F
→
03/22 18:01, , 39F
容我說一句 "聲音偏薄冷" 後端調不好的比重高的多
03/22 18:01, 39F
還有 149 則推文
→
03/22 23:18, , 189F
要 時代在改變是沒辦法的 我想說的是現在的料還是有好聲的
03/22 23:18, 189F
→
03/22 23:18, , 190F
只是現在的好聲料不見得出現在一般人所知道的品牌或是特性
03/22 23:18, 190F
→
03/22 23:19, , 191F
當然現在也有好聲 但貴鬆鬆 CP直非常低 尤其是耳擴
03/22 23:19, 191F
→
03/22 23:20, , 192F
我直接講句實話 那是因為現在的機器需要外觀跟 ... "口碑"
03/22 23:20, 192F
→
03/22 23:21, , 193F
跟食物一樣 會吃的出來好壞的人 跟會看廣告跟食誌的人 是兩
03/22 23:21, 193F
→
03/22 23:21, , 194F
回事 而且要賺是要賺大眾的錢 而不是小眾 = =
03/22 23:21, 194F
→
03/22 23:22, , 195F
耳擴我推了半天的 Winna 是有多少人聽的出來他好在那裡 ?
03/22 23:22, 195F
→
03/22 23:23, , 196F
我 沒聽過
03/22 23:23, 196F
→
03/22 23:23, , 197F
話說很久沒聽新器材了…
03/22 23:23, 197F
→
03/22 23:23, , 198F
電路設計越精簡 用最少的元件設計出的電路會比較好
03/22 23:23, 198F
→
03/22 23:24, , 199F
手機也許是這樣沒搓 聲音可不能這樣搞
03/22 23:24, 199F
→
03/22 23:26, , 200F
90年中 有些大廠COSTDOWN嚴重 從體積 用料 聲音可知
03/22 23:26, 200F
→
03/22 23:28, , 201F
設計好的濾波器要用好幾顆OP 現在根本不會這樣搞
03/22 23:28, 201F
推
03/22 23:29, , 202F
重點是設計越簡單 單位元件影響聲音更大 沒認真挑跟配料根本
03/22 23:29, 202F
→
03/22 23:30, , 203F
就 ... 就像現在某個 "C 啥 31" 的接收晶片 一堆公司拿來就
03/22 23:30, 203F
→
03/22 23:30, , 204F
照示範公板照抄著 lay 問題結果都一樣 這種東西沒自己去搞那
03/22 23:30, 204F
→
03/22 23:31, , 205F
知道問題出在那 就像 "P 什麼 95" 的 IMD 特別差 這也不是晶
03/22 23:31, 205F
→
03/22 23:31, , 206F
片本身的錯 而是 .. 算了 爆出來沒意思
03/22 23:31, 206F
→
03/22 23:53, , 207F
winna悲劇的地方在於老闆那裏只有一台,然後拿些大歐姆耳機去
03/22 23:53, 207F
→
03/22 23:53, , 208F
就推不太動...
03/22 23:53, 208F
推
03/22 23:56, , 209F
S兄明天可以去Q大那聽聽 廖師父明天也會去
03/22 23:56, 209F
→
03/23 00:00, , 210F
我明天也會帶一兩台CDP過去 但不是座機
03/23 00:00, 210F
→
03/23 00:03, , 211F
嗯?幾點? 我得問問看他的意向...
03/23 00:03, 211F
→
03/23 00:04, , 212F
他應該睡了 不過他明早七八點就會起來
03/23 00:04, 212F
→
03/23 00:05, , 213F
另外大推winna老闆放在後面的自製dac,很好聽,但不賣．．．
03/23 00:05, 213F
推
03/23 00:20, , 214F
Winna 只能算一半 他前面還需要加 推不太動是因為現在都只有
03/23 00:20, 214F
→
03/23 00:21, , 215F
有點好奇一個小問題：
03/23 00:21, 215F
→
03/23 00:21, , 216F
調小偏流 我想會這樣做老闆應該是怕麻煩 (咦 ?!!!)
03/23 00:21, 216F
→
03/23 00:22, , 217F
能這樣使用全稱來論斷，取樣有多少呢
03/23 00:22, 217F
推
03/23 00:25, , 218F
無法達到統計學的效數字 :p 六台(吧) 與十幾台
03/23 00:25, 218F
→
03/23 00:26, , 219F
而且 就算是問題極大的 ES9018 也有廠商可以做好 我推文沒有
03/23 00:26, 219F
→
03/23 00:26, , 220F
沒講到所有 所以用全稱是不適當的
03/23 00:26, 220F
→
03/23 00:27, , 221F
經過上次事件後我推文極小心了 因為連低頻定義都有落差 /.\
03/23 00:27, 221F
→
03/23 00:32, , 222F
加...甚麼= =? 麻煩的話...老闆是說買了就能幫忙調拉XD
03/23 00:32, 222F
推
03/23 00:33, , 223F
我有帶 "加" 的東西給老闆聽過 當時是推 HD800 :p
03/23 00:33, 223F
→
03/23 00:38, , 224F
...糾竟(敲碗)
03/23 00:38, 224F
推
03/23 00:57, , 225F
網路慢真可怕 沒 多了一個字 Otz (死)
03/23 00:57, 225F
→
03/23 09:37, , 226F
沒去過三重廖師傅 只去過大坪林蘇師傅工作室的路人留
03/23 09:37, 226F
→
08/18 07:03, , 227F
這種事每次都讓我覺得很 https://muxiv.com
08/18 07:03, 227F
→
10/05 06:02, , 228F
整體上來說聲音更自然， https://daxiv.com
10/05 06:02, 228F
‣ 更多 builddreams 的文章
文章代碼(AID): #1HJ0Ketv (Headphone)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
Headphone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 builddreams 的文章
文章代碼(AID): #1HJ0Ketv (Headphone)