Re: [問題] 老DAC與現代DAC

看板Headphone (耳機)作者overdoingism (做過頭主義)時間13年前 (2013/03/24 01:45)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 2人參與討論串4/8 (看更多)

※ 引述《builddreams (板貓)》之銘言： : 不曉得版上對於老DAC跟現代DAC上有什麼心得的? : 雖然並沒有接觸過老DAC，僅接觸過老CDP : 早期似乎很少有DAC，都是CDP直上後端 : 對於老CDP的印象是比較偏厚聲，音樂性較佳；現代則是比較偏薄聲解析 : 而老DAC似乎也是這樣? 這要從 DAC 的發展歷史談起。我不知道你說的老 CDP 是多老，因為大概是在1980年代末期時， DAC 開始大量引進 oversampling 跟 1-bit 技術。利用數學演算的方式，將 D/A 轉換時的高頻雜訊往更高頻推，可以簡化低通濾波器，提高 S/N 比，但代價就是聲音得經過一道又一道的轉換，這其中必然會有一些失真。尤其是 oversampling 技術，利用香農採樣定理，將頻寬拓展到 44.1Khz 取樣的一半，22Khz。但其實早在 10Khz 時，一個波就只剩下 4.4 個取樣點了，都是靠數學演算重建出來的。這樣的問題在於，相位會產生延遲，這是對聽覺最直接的影響。相位延遲的直接結果就是，讓聲音的定位與形體發生改變，那麼就會不自然，儘管儀器測試結果很漂亮.... 或換個角度說，如果相位是像 THD 或 SNR 那樣被關心的重點，那麼其實這些 DAC 測出來的結果都很爛....XD ---- 不過網路上應該沒有太多人聽過那些 1990 之前的遠古 CDP/DAC，那為何還會有古機器（相對古）好聽的說法？我的看法是，自從導入了數位演算來強化輸出性能後，廠商都漸漸過於偏重儀測與數據派，畢竟數據是最容易理解的東西，行銷時沒法提供聲音的結果當樣品，結果只能強調自己的數據漂亮。在這樣的過程與循環中，大家都漸漸忘記了聽音樂的是耳朵。 : 其實最近也在找有平衡輸出的DAC，剛好趁這個機會順便試試老DAC : 就一些前輩的說法似乎某些老DAC跟現代CDP會有搭配問題 : 不曉得如果是DDC搭老DAC會不會也有這樣的問題? 我試過用 DDC 搭 TDA1543，走 I2S 沒有問題。看樣子會有問題可能是出在 SPDIF 介面的轉換，可能得先釐清那些老 DAC 是用什麼接收晶片。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.53.113

推

linjaha

03/24 01:48, , 1^F

03/24 01:48, 1^F

也許他也沒說錯 XD 其實世界級的 hi-end 廠都多少有看數據就知道聲音好壞的能力，只是能夠看到真正重要的數據，又能看懂的人太少了。絕對不是我們看看 1Khz THD 或是頻譜掃描就能知道的。 ※ 編輯: overdoingism 來自: 1.162.53.113 (03/24 02:01)