
[心得] Sennheiser Orpheus HE90 回到音樂本身

正式踏入 Hi-Fi,其實才三個月。
這三個月裡,我聽過不少現在公認的旗艦耳機,也一直以為 Hi-End 的進步,就是解析更
高、音場更大、定位更準、動態更強;各家品牌似乎都在同一條路上,不斷把技術推向極
限。
直到遇見 HE90,我才發現,它追求的從來不是這件事。
HE90 對我而言,不只是一支耳機,更代表著 Sennheiser 對聲音理解的累積、對品牌調
音底蘊的沉澱,以及站在二十世紀末,對下一個千禧年的一種想像。
三十五年後再回頭看,它沒有因為時間而失去光彩,反而像是在提醒我們:Hi-Fi 的追求
,或許從來不只是規格,而是如何更接近音樂本身。
「完成度」也是一種聲音
第一次聽 HE90,是在聚會上。
當時分別搭配 Mola Mola Tambaqui 與 Chord DAVE。
兩套系統都很好聽,也毫無疑問屬於頂尖水準,但心裡始終有個感覺——總覺得少了最後
一塊拼圖。
那不是解析、不是音場,也不是動態,而是一種很難用文字形容的完成度。
直到換回 HEV90 原廠 DAC。
那一瞬間,
整個聲音突然變得非常溫潤,卻不是刻意染暖;所有頻段像是自然地融合在一起,沒有任
何突兀,也沒有任何一個頻段急著表現自己。
如果一定要形容,大概就像一塊最上等的絲綢,輕輕滑過皮膚——細膩、柔順,美得甚至
讓人懷疑這是不是真實存在的聲音。
也是第一次,我覺得人類的語言,真的很難完整描述聲音。
我以為已經到頂了
直到回家,把 HEV90 接上自己的 MSB Analog。
我才知道,原來還可以再往上一層。
那天播放的是《Avatar》的原聲帶——Becoming One of "The People" Becoming One
with Neytiri。
一開始,只是和平常一樣閉著眼睛聽。
不知道從什麼時候開始,我已經忘記自己坐在房間裡;我站在潘朵拉星,跟著納美人在森
林間奔跑。
風吹過樹梢、樹葉彼此摩擦,遠方生物低沉的鳴叫,以及森林深處層層交疊的殘響,全都
不再只是耳機裡播放出的聲音,而是真正存在於我的周圍。
等到歌曲播完,我才發現眼眶有點濕。
不是因為劇情,也不是因為旋律,而是腦中只剩下一個念頭:
「原來耳機真的可以做到這種程度。」
那一刻,我終於理解網路上所說的「悔恨之淚」。
不是後悔買了 HE90,而是後悔直到今天才知道,原來音樂真的可以被這樣呈現。
HE90 真正厲害的地方
很多人問我,HE90 到底強在哪裡。
老實說,一開始我也一直在找答案;後來我才發現,自己問錯問題了。
HE90 最厲害的地方,不是解析有多高、不是音場有多大,更不是定位有多精準;而是它
會慢慢讓我忘記這些事情。
以前聽其他器材,我還是會不自覺分析解析、比較定位、注意低頻、思考不同器材之間的
差異;說到底,那時候我聽的,其實是器材。
HE90 卻很少讓我產生這種念頭。
它沒有一直提醒我:「你看,我的解析有多高。」也沒有一直告訴我:「我的音場有多大
。」
相反地,它把我的注意力,一點一滴拉回音樂本身。
慢慢地,我忘記了解析、忘記了音場,也忘記了定位;甚至連「我正在比較器材」這件事
,都不知道什麼時候從腦海裡消失了。
剩下的,只有作品本身。
我開始去感受作曲家想描繪的畫面、理解編曲背後的巧思,也去體會演奏者和歌手真正想
透過音樂傳達的情感。
直到那一刻,我才發現,HE90 真正厲害的地方,不是把 Hi-Fi 做到極致,而是讓追求
Hi-Fi 這件事,重新回到音樂本身。
器材終究只是媒介。
真正重要的,永遠是作品本身。
音色
如果要我定義 HE90 的音色,我真的做不到。
很多耳機都可以很容易分類——偏暖、偏冷、偏甜、偏監聽。
HE90 卻很難。
因為它幾乎所有我常聽的曲目,都能呈現出超乎想像的完成度。
它沒有固定的音染,也不會刻意用自己的個性去討好聽者;反而像是一面鏡子,讓不同錄
音都保有自己的樣貌。
如果一定要說,我認為它最大的特色,就是自然。
不是平淡,而是一切都恰到好處。
高頻的表現,我始終想不到比「高貴」更貼切的形容。
它的延伸自然、泛音完整,沒有絲毫毛躁與刺激,也從不刻意把細節推到你面前;所有聲
音都像理所當然地存在於那裡,不張揚,卻美得讓人移不開目光。
很多人會形容某支耳機的高頻「美如畫」,而 HE90,就是那幅畫。
中頻則完全展現出聲海深厚的調音功力。
水潤、厚實,主旋律始終清楚,卻從來不會搶戲;人聲的位置永遠停留在最自然的距離,
不刻意貼耳,也不刻意拉遠,而是像真實演出時該有的樣子。
至於低頻,我認為它並不是以量感取勝。
它沒有現代部分超旗艦那種拳拳到肉、鋪天蓋地的低頻存在感;取而代之的,是極深的下
潛、優秀的控制力,以及乾淨俐落的收放速度。
對喜歡低頻衝擊感的人而言,HE90 或許少了一點激情;但對我來說,這反而是一種近乎
理想的平衡。
我一直不喜歡過多的低頻量感,因此系統裡選擇 Chord Clearway,也是看上它乾淨、快
速、邊界清楚的特性;HE90 的低頻理念,恰好和我的聆聽習慣不謀而合。
它沒有刻意吸引你的注意,而是把舞台留給整首作品。
音場
很多人問我,HE90 的音場到底有多大?
我的答案是:我不知道。
因為它不是刻意把左右撐得很寬,而是錄音想呈現多大的空間,它就忠實還原多大的空間
。
錄音室,就該有錄音室的距離感;教堂,應該有教堂的殘響;Live House 保留著現場的
氛圍,而森林,則真的像森林一樣——有深度、有空氣,也有生命力。
尤其接上 MSB Analog 之後,我到現在都還沒有摸到它的極限。
每一次換上更好的前端,它似乎都還能再往前一步。
我甚至開始覺得,HE90 的極限,或許從來不在它自己身上,而是在前端究竟能給它多少
。
一點小遺憾
目前這套系統唯一比較困擾我的,其實不是 HE90,而是搭配。
由於我的 MSB Analog 沒有前級音量控制,直接輸出到 HEV90 時,音量稍微偏大;如果
把 HEV90 的音量旋鈕再往下轉,又會遇到低音量時左右聲道略微偏音的問題。
因此,目前只能讓 HEV90 維持在較理想的工作區間,再透過播放器做些微數位音量調整
,取得兩者之間的平衡。
這並不是 HE90 的缺點,而是我目前系統配置上的一點小遺憾;等未來前端補上前級功能
,或加入適合的前級後,這個問題自然就能解決。
結語
如果今天真的要很客觀地比較,HE90 的解析力或許已經不是世界第一;像 AB-1266、
Shangri-La、X9000 等現代超旗艦,在某些極限項目上,可能已經超越它。
但 HE90 真正偉大的地方,從來不是某一項規格。
而是它讓我重新想起,自己當初為什麼會開始追求更好的聲音。
不是為了比較器材、不是為了追逐規格,也不是為了證明哪一套系統更厲害;而是希望有
一天,能更靠近音樂一點。
HE90 沒有讓我停止追求 Hi-Fi。
它只是讓我知道,在追求更好聲音的過程中,不要忘記自己真正想追求的是什麼。
真正讓我印象最深刻的,不是 HE90 有多厲害。
而是它讓我忘記器材、忘記解析、忘記定位,也忘記自己正在比較耳機;最後留下的,只
有作曲家想描繪的畫面、演奏者想傳達的情感,以及音樂本身。
音樂,本來就是一種複雜的體驗。
它包含了旋律、節奏、空間、情緒、文化、記憶,甚至每個人在不同人生階段所產生的共
鳴;這些,都不是一張頻率響應圖、一組失真數據,或幾個客觀指標就能完整定義的。
科學很重要。
測量也很重要。
它們讓我們理解器材、分析器材,知道每一項設計可能帶來什麼樣的結果。
但我始終認為,科學應該是幫助我們理解聆聽體驗的工具,而不是決定聆聽體驗的標準。
當我們開始用數據去否定每一位聆聽者的感受、用曲線去定義一首音樂是否動人時,或許
就偏離了音樂原本存在的意義。
我們追求 Hi-Fi,不是為了證明哪一條曲線更漂亮,也不是為了追逐永無止境的規格競賽
。
而是希望每一次戴上耳機,都能離音樂近一點。
後記
文中關於 Sennheiser 的調音底蘊,以及「站在二十世紀末、對下一個千禧年的想像」
的觀點,受到 PTT Headphone 板 clurinzler(拉麵王)〈來自 35 年前的問候:聲海
ORPHEUS HE90〉一文啟發。
我很喜歡他從品牌歷史與時代背景切入 HE90 的角度,因此借用了這個核心意象;其中「
對下一個千禧年的想像」這個表述也受到他的文字啟發。而本文其餘內容,皆建立於我實
際使用 HE90、HEV90 與 MSB Analog 的主觀聆聽體驗,在此向原作者致敬,也推薦所有
對 HE90 有興趣的朋友閱讀他的文章。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.6.174.218 (新加坡)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1783312975.A.DDE.html
※ 編輯: c9c9 (121.6.174.218 新加坡), 07/06/2026 12:59:56
推
07/06 13:02,
1小時前
, 1F
07/06 13:02, 1F
推
07/06 13:13,
1小時前
, 2F
07/06 13:13, 2F
推
07/06 13:51,
31分鐘前
, 3F
07/06 13:51, 3F
推
07/06 14:06,
16分鐘前
, 4F
07/06 14:06, 4F
Headphone 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章