Re: [建議] 音響文化中的科學素養已回收

看板Headphone (耳機)作者maxlovesviva (一人一信支持湖人三連霸)時間14年前 (2012/06/15 02:37)推噓7(7推 0噓 28→)

留言35則, 12人參與討論串2/5 (看更多)

好久沒發戰文了 (誤) 所以最近剛畢業閒閒沒事來發一篇戰文吧?? (ㄟ...) 為了要match一下戰文起手勢, 先來自我介紹一下背景 (咦??) 我本身是個重度科學信仰者從高中以來物理相關競賽獲獎多次沒事的興趣就是看物理然後國中也不小心有樂器拿過縣級比賽獎項所以算是科學人文素養都有達到?? (不知道這樣戰意夠不夠濃厚??) 總之咧, 我跟上一篇的原PO一樣從小就是個數位信仰者我總覺得數位就是0101011 總之結論同上我就不說了一開始也對電源線嗤之以鼻對我而言, RCA的差異我很同意, 但電源線已經超出我的理解可是現在的我, 系統上卻是電源訊號數位通通都乖乖掏錢買專用線材原因何在?? 老實講, 我他X的不知道為什麼數位線材會有差別, 對我而言, 那些一卡車的jitter理論我一點也不打算花超過兩小時去研究我覺得那是騙錢的歪理因為我也同意上一篇說的,以現代的技術 44100Hz的訊號要處理到出錯根本是不可能的如果連44100都會出錯, 那192咧? 384咧?? 根本沒得玩了阿??? 那到底, 問題出在哪?? ============================================================================== 所以讓我想到了, 科學的發展史... 從前的從前, 人們以為地球是平的, 後來人們以為地球是宇宙的中心到了近代, 有人以為原子就是物質最小單位近百年前,人類以為找到質子中子就結束了愛因斯坦之前, 沒有人想過時間跟空間的關係 (還有質量vs能量) 幾十年前, 有物理學家聲稱人類的物理已經差不多發展到終點了結果說完沒幾年,就跳出了量子力學, 發現真正的物理才剛開剛找到了門口總之說了這麼多, 可以簡單的說,人類的物理學發展, 是在不斷的提出瑕疵理論根自打嘴巴中逐漸發展成長 ============================================================================== 回到了我們的話題, 今天數位訊號, 到底有沒有差?? 我想把問題簡化到轉盤=>DAC 我相信這是個大家都公認有差的地方那麼問題來了... 為什麼, 每一台轉盤, 每一條訊號線, 送給同一台DA, 出來的聲音都有不同?? 難道同一張CD, 由不同的轉盤來解碼, 會解出不同的訊號? 或是, 不同同軸線傳輸的訊號, 會產生loss嗎?? 我不這麼認為. 那改變究竟是啥?? (我剛不是說了?? 我不知道) (以下存個人討戰的猜測完全不代表任何真實情況XD) 所以我僅能以我粗淺的學理, 試圖做一個簡單的猜測在我的觀點, 人類對科學物理學的了解實在太少了因此,甚麼都是有可能的XD 在我看來, 同一組訊號, 不同DA有可能送出的波形會不同但別誤會, 資料是一樣的, 但是波形卻是不同的有的轉盤送出非常完美的方波有些轉盤卻會送出更接近sin波或甚至三角波等等雖然是一樣的訊號, 因此送到DA判讀後會讀出一樣的結果 (所以我們才不會把一隻小提琴換個數位線變成了二胡) 但是, 這些不同的訊號, 就會讓DA在讀取時, 產生了誤差 (也許是時間上的誤差) 數位線也是相同的道理, 所以數位線的長度造成波形的改變或是不同廠牌的數位現對於數位波形的修改特性也有所不同也就是因為這些坡型的不同造成訊號讀取時的一些差異轉盤的電源線, 也是相同的道理, 間接改變了數位輸出的波形當然到這裡, 數位派的就要講話了: 只要讀取的0101011都是一樣的, 為何有差? 我剛不是說了, 我不知道我只是提出我覺得有可能的理由別戰我啦XD 不過還是希望大家要開戰前先想想物理的發展至少我是這麼說服自己的 "人類真的把數位給搞懂了嗎??" 我相信數位不是0根1這麼簡單而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.196.170

推

lasoon

06/15 02:42, , 1^F

06/15 02:42, 1^F

→

lasoon

06/15 02:43, , 2^F

06/15 02:43, 2^F

→

lasoon

06/15 02:43, , 3^F

06/15 02:43, 3^F