討論串[建議] 音響文化中的科學素養
共 5 篇文章
內容預覽:
原本想要稍微討論一下，為何電源線可以造成聽感差異. 不過做完這張圖就沒氣力了... 囧>. http://photo.xuite.net/yeahbo/420580/322.jpg/sizes/o/. 先放出來讓版友妄文生液.... 右邊第一張是超完美原始1kHz. 第二張是經過簡陋class A
(還有251個字)
內容預覽:
簡單回一下. 一些東西，是真的有用，也用了正確的科學描述去介紹解釋產品. 一些東西，是真的沒用，但用了????的科學描述去介紹解釋產品(命題已經被否定~so...)一些東西，是真的有用，但用不正確的科學描述去介紹解釋產品. 一些東西，是真的沒用，但用不正確的科學描述去介紹解釋產品. 比較令人困惑的是
(還有16個字)
內容預覽:
簡單一點就好. 1. 寫作 jitter 比較難正確的描述問題在哪. 真正影響音質的應該叫做 phase noise. 而且以i2s來說, 架構上來講, 應該是L/R word clock上的phase noise. (當然, Delta-sigma技術普及後好像會參考bit clock, 這可能也
(還有86個字)
內容預覽:
好久沒發戰文了 (誤) 所以最近剛畢業閒閒沒事 來發一篇戰文吧?? (ㄟ...). 為了要match一下戰文起手勢, 先來自我介紹一下背景 (咦??). 我本身是個重度科學信仰者 從高中以來物理相關競賽獲獎多次 沒事的興趣就是看物理然後國中也不小心有樂器拿過縣級比賽獎項 所以算是科學人文素養都有達到
(還有1417個字)
內容預覽:
先聲明：忙，不會長篇大論，也沒辦法像寫paper一樣還引經據典，. 有"自覺"的人有興趣自已做點研究，請以自已能理解的最大限度做出自已的解譯。. 請自行google, 關鍵字為：DAC, USB, Red book, mythbuster, digital.. 或 "音響 迷思" "數位 迷思" "
(還有1091個字)