PTT數位生活區 / Headphone (耳機)

Re: [問題] 關於所謂的"推力"

看板Headphone (耳機)作者 (　)時間14年前 (2011/06/09 22:13), 編輯推噓16(16推 0噓 20→)
留言36則, 15人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《StringTuner (Finite)》之銘言： : 上一篇就指出你算式錯誤的地方 你還拿你的算式出來現 : 真是敗給你了 難不成你連你自己寫的算式結構都不懂? 問題是你說的那些跟屁話沒兩樣阿 = = 你如果能夠給出每一台擴大機的詳細變動數值, 那麼你要準確的去計算, 當然沒問題, 但你要套用的公式還是一樣的公式阿. 耳機的效率+log10(電壓*電流)=所得到的音量 你說我公式錯了, 你倒是講錯在哪阿? 你如果拿不出每台擴大機在不同負載下的的詳細數據來算, 那這公式有個 屁問題? 擴大機廠商就不給你詳細的數據了你是想要算出多準確的數字? 推高阻抗耳機的關鍵就在輸出電壓夠不夠, 多數機器擺明輸出電壓就是高 不到哪邊去了, 那當然只能拿該機器的最大輸出電壓來推算換成這隻耳機 最多能得到多少功率. : : 推的好不好, 那干我屁事? 我這邊只講功率. : 要說關你屁事之前先學會看懂別人寫的文章 : 我哪邊再扯推得好不好跟功率夠不夠的差別? : 我要說的是 負載的變化讓你的算式變得沒什麼意義 : 用你的算式所計算出來的輸出功率是錯誤的 懂嗎 同樣上面的問題, 你拿的出擴大機的詳細數據, 當然就不用這樣子用現有 已知條件去推算最理想大概就是到怎麼樣子. : : 你要說明明算起來ok, 但是聽起來就是會破音阿? : : 耳擴動不動也是10dB或20dB放大在玩, 前一級的輸出是2V, 你輸入 : : 音量衰減的不夠多, 導致輸出超出擴大機的最大輸出範圍, 當然就 : : 完蛋了嘛, 兩篇文章要一起看, 靠一定比妖大聲, 假設靠是最大值 : : 有0dB的電平, 妖可能只有-10dB, 當你把妖拉到0dB, 靠就爆炸了. : 連Cliping都不知道 扯什麼爆炸 下面那番話原封不動還給你 知道寫成cliping就懂很多? 不想寫的太複雜好讓大部分人看的懂而已. : : OP...我只能說你要不要先多看點書, 多讀一些spec, 然後用 : : spice跑看看電路, 接著實作後再用儀器去量 : 喔 那麻煩你舉出有哪台耳擴用的OP規格 供電電壓在+-20以上 : 輸出電壓可以超過 +-20V的 幫我長見識一下 拜託 你沒看過不代表沒有, 多少人在早多少年前就在用OPA445玩了 = = 孩子乖, 老子搞套件在騙錢的時候你可能連耳機都還沒開始玩, 不要再 爭了, 回家多唸點書吧. -- 喔對, 補充一點, 隨著負載阻抗而輸出電壓會變動的原因在輸出阻抗. 以NE5532而言好了, 輸出阻抗約是0.5 ohm, 所以當負載是16 ohm時被 吃掉的電壓會比較多一點, 當負載是600 ohm時, 就幾乎可以忽略. 再換成OP275, 輸出阻抗比較慘一點的情形在20KHz左右會有近5 ohm, 所以用低阻抗耳機時電路設計上的供電必須考慮到這一點. -- 又想到一件事, 以他舉例說OP的輸出只有26Vpp來說, 約是9.19Vrms, 拿來推300 ohm的耳機可以有281mW的功率, 問題根本不在這邊, 即使 是玩600 ohm的耳機, 也都有140mW的功率. 用OPAMP設計的耳擴最常遇到高阻抗耳機沒辦法玩的原因根本不是OP 輸出不夠, 而是電路設計上因為不是為了高阻抗耳機設計, 所以供應 電壓根本沒給多高, 不然就是gain設定較低, 所以才沒辦法玩高阻抗 耳機. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.71.225
→
06/09 22:18, , 1F
標準戰文....= =A "回家多唸點書吧" <==大家都會用這句話?
06/09 22:18, 1F
推
06/09 22:23, , 2F
不予置評，但是戰文很嗆不應該。
06/09 22:23, 2F
被人劈頭就說你給的算式是錯的, 偏偏他又講不出錯在哪裡, 他講的那些, 跟算式本身完全無關, 那些應該是要去問擴大機供應商說: 負載換成其他數字的時候擴大機的輸出功率是多少? 不叫他回去多唸點書還能怎麼辦.
推
06/09 22:23, , 3F
他說的沒有錯啊 看不出哪裡戰 反倒是有人真該多念書了
06/09 22:23, 3F
→
06/09 22:25, , 4F
我個人認為理性討論不應該這樣的...
06/09 22:25, 4F
推
06/09 22:29, , 5F
我覺得只是看事情的角度不一樣…至於戰…兩人的口氣都…
06/09 22:29, 5F
→
06/09 22:30, , 6F
如果說這樣還不算戰那大概是我太敏感了…
06/09 22:30, 6F
推
06/09 22:31, , 7F
就戰啊 不戰怎麼會有真理 這又不是沒有標準答案的東西
06/09 22:31, 7F
→
06/09 22:32, , 8F
不要摸到板規就好了 原PO我支持你 ㄎㄎ
06/09 22:32, 8F
推
06/09 22:34, , 9F
很理性阿，也沒多嗆吧
06/09 22:34, 9F
推
06/09 22:43, , 10F
搞不太懂 他說的高電壓輸出為何能XXOO 還有阻抗匹配
06/09 22:43, 10F
推
06/09 22:44, , 11F
扣掉那個不雅字外 推這篇 陳述有理但嗆無妨 lol
06/09 22:44, 11F
→
06/09 22:44, , 12F
外掛一個推挽射級隨耦器就OK了吧
06/09 22:44, 12F
→
06/09 22:45, , 13F
輸出壓降那是傻到只用OPAMP當輸出才會比較頭痛的事
06/09 22:45, 13F
推
06/09 22:51, , 14F
好吧 看來強者相遇只有 你他媽X的戰了!!!(港漫調)
06/09 22:51, 14F
推
06/09 22:52, , 15F
樓上多打那個X好像沒意義wwww
06/09 22:52, 15F
推
06/09 22:54, , 16F
那個ID看了就知道是專門上來亂的阿www 他連GG都打不贏了ww
06/09 22:54, 16F
推
06/09 22:57, , 17F
有種別開分身討論 wwwww
06/09 22:57, 17F
→
06/09 23:18, , 18F
多打出來了XD
06/09 23:18, 18F
推
06/10 01:12, , 19F
強者見面，不由分說。 他們現在唯一能作的......
06/10 01:12, 19F
推
06/10 03:34, , 20F
強者就給他們戰呀XDD 反正雜魚也只會被秒殺 沒得參戰
06/10 03:34, 20F
推
06/10 03:41, , 21F
只有我覺得戰得毫無交集嗎? 兩個人都沒有解答對方的問題
06/10 03:41, 21F
→
06/10 03:42, , 22F
而且用這種語氣去戰，就算有理也像小孩子吵架。
06/10 03:42, 22F
→
06/10 03:43, , 23F
用自己在這個領域很久來嗆人一點說服力都沒有
06/10 03:43, 23F
→
06/10 03:44, , 24F
真的要說服人就請展現氣度，耳機板不是讓你老子來老子去
06/10 03:44, 24F
→
06/10 03:44, , 25F
吵架的地方。
06/10 03:44, 25F
→
06/10 06:59, , 26F
有差嗎 既然愛戰就讓他們戰個夠啊 版主都沒介入了何須擔心
06/10 06:59, 26F
→
06/10 07:01, , 27F
何況你想當和事佬搞不好還被人嫌囉嗦 再者你立場也很偏頗
06/10 07:01, 27F
→
06/10 07:35, , 28F
我沒任何立場，兩邊都像在吵架一樣，別扯到我
06/10 07:35, 28F
→
06/10 07:36, , 29F
你們自己摸著良心，這篇跟前一篇是在戰事實還是在戰尊嚴
06/10 07:36, 29F
推
06/10 07:39, , 30F
戰事實很樂見，但是戰尊嚴請私信自己去戰。
06/10 07:39, 30F
(攤手)我講幾次了, 他說我算式錯誤, 請他拿出所謂正確的算式來嘛. 另外我也一直詳細的補充算式到底在算啥小, 還加上例子...這些都回 信箱, 再有下一個跟他一樣沒讀書的又要來戰一次, 我得回幾篇到人家 信箱裡去阿 = =
推
06/10 08:19, , 31F
clip好像是鉗位電路??? 電子學忘光了
06/10 08:19, 31F
不要想太多, 這邊講的cliping指的就是字面上的意思 本來是這樣的訊號 ^ ^ ^ / \ / \ / \ \ / \ / V V 變成這樣子 _ _ _ / \ / \ / \ \ / \ / V V 因為超出最大輸出範圍, 所以只能保持在最大輸出, 被砍頭了.
→
06/10 08:51, , 32F
原PO如果真的想解釋，就不要整篇都在屁來屁去，然後酸人
06/10 08:51, 32F
→
06/10 08:52, , 33F
這種語氣就算你講得再有道理，也像小孩子吵架。
06/10 08:52, 33F
→
06/10 08:52, , 34F
酸人沒讀書不會顯得自己就很厲害，也達不到說服人的效果
06/10 08:52, 34F
→
06/10 08:53, , 35F
如果你真的是在這方面的前輩的話，請拿出前輩該有的氣度。
06/10 08:53, 35F
→
06/10 08:54, , 36F
就算對方酸你，你跟他一般見識，也就把自己拉低到一樣水平
06/10 08:54, 36F
1. 我並不厲害, 連跑龍套的資格都沒有 2. 我講話一直以來就是這麼機巴 ※ 編輯: ryanl 來自: 114.38.71.225 (06/10 10:49)
‣ 更多 ryanl 的文章
文章代碼(AID): #1DyDKXMl (Headphone)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
Headphone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ryanl 的文章
文章代碼(AID): #1DyDKXMl (Headphone)