Re: [問題] 關於所謂的"推力"

看板Headphone (耳機)作者 ( )時間14年前 (2011/06/07 03:45), 編輯推噓8(806)
留言14則, 9人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
※ 引述《itoni ("你們選對了啊!")》之銘言: : 其實這個問題已經困擾我很久了... : 就是大家常常掛在嘴邊的"推力" : 是否有一個明確的定義 : 之前爬了很多文 但都只是大略說明一下概念 : 例如電流的輸出大小 擴大能力等等 : 之前去問了一個滿懂耳機的朋友 : 他也說不上來"推力"到底是什麼 : "總之是驅動的能力啦" 講難聽一點 這些對我來說都是廢話 : 希望能有人明白地說明推力的意義 : 或是它其實沒有明確的定義? : 如果有,它能被量化嗎?單位或因次又是什麼? : 如果有文章講得很完整 我漏爬了 跟各位說聲抱歉 也請誰指出文章的位置 : 我是第一次在板上發文 : 如果哪裡違反了板上的風俗 也跟各位說聲抱歉 下面是以前我寫在Audiophile板的文, 雖然裡面講的是喇叭, 不過把喇叭 換成耳機, 也是相同的. 所謂的推力隨便點講就是說這台機器的輸出功率 有多大. 認真點來講的話, 除了標示的輸出多少瓦(耳擴的話通常是毫瓦) 以外, 還要看它的最大輸出電壓擺幅和電流輸出能力和輸出阻抗. 至於要 討論推不推的好的請另外開一篇文吧, 那跟這篇文章的主題完全不相干. 當各位自己去計算的時候, 切記因為文章裡講的是喇叭, 所以效率單位是 dB/W, 換成耳機的時候, 效率是dB/mW, 在作計算時不要搞錯了. 另外部分 耳機廠商標示效率的單位是dB/mV, 在計算時請先求出機器的輸出電壓後用 20lop(P)去計算. -- 喇叭所能發出的聲音的大小,取決於功率。下面我簡單的作個說明好了。 一般CD播放機的輸出電壓,是2Vrms,我們不經過任何放大,直接給喇叭這 2Vrms(V)的電壓,假定喇叭阻抗是8 ohm(R),因此根據歐姆定律,流過的電 流(I)為I=V/R,即0.25A,喇叭所得到的功率(P)則是P=IV,為0.5瓦。 而喇叭吃進0.5瓦能比標稱的靈敏度要提高多少音量呢? 算式則為10log(P) ,計算所得的數值是約-3dB,以我客廳那對喇叭而言,它的靈敏度89dB/W, 因此套用上去,所得到的音量就是86dB。 很明顯的,這樣的音量是不夠的,且一般CD播放機有可能輸出達0.25A的電流 嗎? 不可能。所以我們需要擴大機來提供足夠的功率,放大電壓,且提供滿 足此電壓流過喇叭所需的電流。 而為什麼會有前後級擴大機兩台呢? 這就要扯到早年的LP這類低輸出電平的 播放設備了。它們的輸出電壓僅5mV(0.005V)不到,而一般聆聽音樂時的音量 動軋近百dB甚至超過。 繼續用我客廳那對喇叭舉例,它要發出100dB的音量時所需要的功率約要13W ,而它的阻抗是8 ohm,因此要給它13W的功率時電壓必需要有10.2V而電流則 是1.27A左右,如此一來電壓需要放大兩千多倍,且這還是在最大輸出時,音 樂訊號不可能總是在最大,例如我隨口罵一聲"靠夭",很明險的靠就會比夭 還要大聲。 因此只用一次放大將會使電路設計極為困難,所以要作多次放大。時至今日 ,因為太多原因,所以前後級的作法依然存在,但也有許多綜合擴大機只採 用一次放大就是了。 -- 喔對了, 剛剛在信箱裡找到另一篇以前寫的算式, 這是給耳機用的算式, 所有單位都不需換算直接代入即可, 貼到google上面, 它就會算出來你的設備如果沒有偷工減料 標示不實的話最大可以該出多大的音量了. -- 若是你的耳機靈敏度標示是dB SPL/mW, 用這一條 a+10log(sqrt(b/1000/c)*c/d*sqrt(b/1000/c)*c*1000) a:耳機標示靈敏度(dB SPL/mW) b:設備標示最大輸出功率(mW) c:設備標示最大輸出功率時的負載阻抗(ohms) d:耳機標示阻抗(ohms) e:耳機標示靈敏度(dB SPL/V) 若是你的耳機靈敏度標示是dB SPL/V, 用這一條 e+20log(sqrt(b/1000/c)*c) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.73.100

06/07 05:22, , 1F
86db已經很大聲了;問題在於CD的2V輸出,面對8ohm的低負載
06/07 05:22, 1F

06/07 05:23, , 2F
無法輸出足夠的電流。也就是說,真正的功率遠低於 0.5 W
06/07 05:23, 2F

06/07 05:51, , 3F
精華文章
06/07 05:51, 3F

06/07 09:48, , 4F
對對對 我當初就是看到拜讀了這篇大作XD
06/07 09:48, 4F

06/07 09:50, , 5F
疑,不過我怎麼記得還有更像戲的解說跟計算?
06/07 09:50, 5F

06/07 11:48, , 6F
事實上 精華區有www
06/07 11:48, 6F

06/07 11:49, , 7F
不過那篇是在說耳機規格的部分
06/07 11:49, 7F

06/07 15:45, , 8F
06/07 15:45, 8F

06/07 16:07, , 9F
推靠夭,這個精華區沒有!
06/07 16:07, 9F

06/07 16:13, , 10F
好文, 推一個
06/07 16:13, 10F

06/07 17:03, , 11F
如果是說mW的話 應該是"毫"瓦喔 微是micro
06/07 17:03, 11F
感謝指正, 沒睡覺等著看nba時發的文果然會出槌.

06/08 00:59, , 12F
感謝r大精闢解說(筆記筆記...) 可是最後一條公式因次不太對?
06/08 00:59, 12F

06/08 01:02, , 13F
b的單位I*V除以c的單位V/I是I^2 取sqrt後是I
06/08 01:02, 13F

06/08 01:02, , 14F
可是I*R並不是功率單位呀@@
06/08 01:02, 14F
最後那條公式是給靈敏度標準為dB/V的耳機用的, 所以計算的單位是V, IR=V, 無誤. ※ 編輯: ryanl 來自: 114.38.73.100 (06/08 03:44)
文章代碼(AID): #1DxIu-77 (Headphone)
文章代碼(AID): #1DxIu-77 (Headphone)