PTT數位生活區 / DigiCurrency (數位貨幣)

Re: [閒聊] 我還是搞不懂算法穩定幣的原理

看板DigiCurrency (數位貨幣)作者 (我帶把的不要再把我了orz)時間1年前 (2022/05/14 04:21), 編輯推噓9(9推 0噓 47→)
留言56則, 11人參與, 1年前最新討論串2/11 (看更多)
小弟程式交易玩期貨活了幾年 但沒碰過虛擬幣 看到新聞才進來跟風這次事件 丟出淺見討論一下 以下是我的理解 1. LUNA 跟 UST 自由兌換 2. UST 釘美金1：1 以上兩點說明的是 UST只是一個橋樑 UST是作為LUNA與美金的中介 當UST面臨貶值的壓力時 會大量生成LUNA減少UST 使得UST價格穩定 而LUNA貶值 反之亦然 而UST保障20%收益 造成UST大量產出（通膨） 通膨會貶值 而貶值反應在LUNA 個人覺得UST“算法穩定幣”只是唬人的噱頭 完整描述應該是 "UST以LUNA為擔保品，從而維持價值' 反觀其他USDT USDC等穩定幣 是以美金為擔保品（號稱） 以LUNA為擔保品的UST 其安全性令人懷疑 理論上UST的價格波動 可以完全轉嫁給LUNA 但當LUNA的市值蒸發太多 UST也會喪失其價值 因為UST的價值是建立在拋售LUNA之上 當LUNA拋無可拋，UST就一起下去 以上淺見 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.193.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1652473317.A.E16.html
推
05/14 04:52, 1年前 , 1F
05/14 04:52, 1F
→
05/14 04:52, 1年前 , 2F
這篇寫得很完整了
05/14 04:52, 2F
推
05/14 05:03, 1年前 , 3F
05/14 05:03, 3F
→
05/14 05:10, 1年前 , 4F
我是把它當超額抵押穩定幣 前陣子高點LUNA市值/UST流通
05/14 05:10, 4F
→
05/14 05:11, 1年前 , 5F
數有>225% 放ANCHOR要天天去看CMC ..
05/14 05:11, 5F
→
05/14 05:20, 1年前 , 6F
anchor的tvl也是近半年才大幅成長的 一年前bsc很熱的時
05/14 05:20, 6F
→
05/14 05:20, 1年前 , 7F
候穩定幣apy 20%根本是業界低標
05/14 05:20, 7F
→
05/14 05:22, 1年前 , 8F
但越多資金去白嫖流動性挖礦+農場幣下跌 反而固定20%
05/14 05:22, 8F
→
05/14 05:23, 1年前 , 9F
變成穩定幣生息TVL NO.1惹
05/14 05:23, 9F
→
05/14 05:28, 1年前 , 10F
DEFI農夫只怕協議被駭沒法跑..tvl和開業多久都是很重要
05/14 05:28, 10F
→
05/14 05:28, 1年前 , 11F
的參考性 才不會關心可持續性 apy低了嗅到不對勁馬上抽
05/14 05:28, 11F
→
05/14 05:28, 1年前 , 12F
身
05/14 05:28, 12F
推
05/14 07:33, 1年前 , 13F
市場需要信心，項目透過lfg 運用儲備金信心喊話1ust=1.
05/14 07:33, 13F
→
05/14 07:33, 1年前 , 14F
05usdt 增加場外兌換機制期限一季甚至到一年，降低拋售
05/14 07:33, 14F
→
05/14 07:33, 1年前 , 15F
情況 用時間跟機構鬥 或許去中心化金融功能會被質疑 但
05/14 07:33, 15F
→
05/14 07:33, 1年前 , 16F
情況可能不會這麼糟
05/14 07:33, 16F
推
05/14 07:44, 1年前 , 17F
以這次事件回顧英國、亞洲金融風暴，拋售情況出現不管U
05/14 07:44, 17F
→
05/14 07:44, 1年前 , 18F
SDT USDC 哪種穩定幣 只要可以交易 一樣擋不住 幣圈四
05/14 07:44, 18F
→
05/14 07:45, 1年前 , 19F
大在機構眼裡也是待宰的羊 證明他們還是技高一籌 現在
05/14 07:45, 19F
→
05/14 07:45, 1年前 , 20F
穩定幣除了擔保問題 更重要是當匯率發生變化 場內外機
05/14 07:45, 20F
→
05/14 07:45, 1年前 , 21F
制要怎麼應變 保護幣圈的價值
05/14 07:45, 21F
推
05/14 08:31, 1年前 , 22F
我的想法是: 1.UST跟LUNA綁定其實就是個噱頭，兩個
05/14 08:31, 22F
→
05/14 08:32, 1年前 , 23F
沒有財產的人互相替對方作保跟你借錢，跟一個沒有財
05/14 08:32, 23F
→
05/14 08:32, 1年前 , 24F
產跟你借錢的人，風險其實是一樣的。2.問題在於20%
05/14 08:32, 24F
→
05/14 08:32, 1年前 , 25F
借貸利息，這個就是龐氏騙局。
05/14 08:32, 25F
→
05/14 08:41, 1年前 , 26F
如果沒有LUNA當噱頭只有單一UST，然後說來買我的UST
05/14 08:41, 26F
→
05/14 08:42, 1年前 , 27F
我就給你20%利息，會立刻被識破是龐氏騙局。
05/14 08:42, 27F
推
05/14 09:16, 1年前 , 28F
樓上 應該說LUNA有沒有那個價值的問題
05/14 09:16, 28F
→
05/14 09:16, 1年前 , 29F
大家以為有,結果戳破了才知道是空氣
05/14 09:16, 29F
→
05/14 09:57, 1年前 , 30F
整個加密貨幣界幣值不都是建立在空氣上嗎
05/14 09:57, 30F
→
05/14 09:57, 1年前 , 31F
當這種恐慌來的時候 eth btc照樣跌成屎
05/14 09:57, 31F
→
05/14 10:12, 1年前 , 32F
死亡螺旋跟恐慌差多了...
05/14 10:12, 32F
→
05/14 10:12, 1年前 , 33F
但是以前不會有人用空氣交換湯姆熊代幣（？
05/14 10:12, 33F
推
05/14 10:44, 1年前 , 34F
倒覺得Luna 歸零是意外 他們都說了 這次是做空BTC 跟us
05/14 10:44, 34F
→
05/14 10:44, 1年前 , 35F
t ，反而是項目方在第一時間沒有選擇關主網阻止無限制
05/14 10:44, 35F
→
05/14 10:44, 1年前 , 36F
增加Luna 導致第二階段的死亡螺旋產生 當然以幣圈來說
05/14 10:44, 36F
→
05/14 10:44, 1年前 , 37F
死亡螺旋看起來是主因 但以場外機構的心態 只要放空獲
05/14 10:44, 37F
→
05/14 10:44, 1年前 , 38F
利了結 下一輪再收割一次還比較好 這次直接搞死一個幣
05/14 10:44, 38F
→
05/14 10:44, 1年前 , 39F
可能算預期之外
05/14 10:44, 39F
推
05/14 10:45, 1年前 , 40F
那恐慌來的時候連美金也可以是拉機啊
05/14 10:45, 40F
→
05/14 10:46, 1年前 , 41F
只剩金屬通貨還會有點價值
05/14 10:46, 41F
→
05/14 10:46, 1年前 , 42F
還是要看他的內秉價值啦 我想
05/14 10:46, 42F
推
05/14 11:03, 1年前 , 43F
我覺得團隊有遠視的話慢慢修改現有機制再來市場壓力測
05/14 11:03, 43F
→
05/14 11:03, 1年前 , 44F
試，讓Terrra生態繼續保有人氣，ust反正只是匯率穩定幣
05/14 11:03, 44F
→
05/14 11:03, 1年前 , 45F
哪天弄出浮動匯率說不定比較好 不用時時刻刻關注在1美
05/14 11:03, 45F
→
05/14 11:03, 1年前 , 46F
元 以現在來說6.7兆Luna當然算多 但未來肯定會有更多錢
05/14 11:03, 46F
→
05/14 11:03, 1年前 , 47F
進來幣圈 幣圈一天人間十年 什麼事都有可能
05/14 11:03, 47F
→
05/14 13:55, 1年前 , 48F
拿一個沒有底層資產的UST去比其他有底層資產的穩定幣真
05/14 13:55, 48F
→
05/14 13:55, 1年前 , 49F
的是金融知識的奇觀，雖然不知道宣稱的底層資產是否真
05/14 13:55, 49F
→
05/14 13:55, 1年前 , 50F
的存在
05/14 13:55, 50F
→
05/14 15:17, 1年前 , 51F
就是索羅斯的手法，貨幣本身就無價值單純交易媒介，港元
05/14 15:17, 51F
→
05/14 15:17, 1年前 , 52F
那時候是拿全國身家護恆指跟巨鱷咬到底，幣圈有沒有所謂
05/14 15:17, 52F
→
05/14 15:17, 1年前 , 53F
的外匯存底跟監管機制才存在暴利，華爾街跟國家級的資金
05/14 15:17, 53F
→
05/14 15:17, 1年前 , 54F
早已進駐在幣圈等時機，要狙擊穩定幣分工合作空美元就有
05/14 15:17, 54F
→
05/14 15:17, 1年前 , 55F
機會，只是很難，但不管發生門溝 泰坦 露娜的大事件，幣
05/14 15:17, 55F
→
05/14 15:17, 1年前 , 56F
圈 資金盤用永遠會存在，因為需求在！
05/14 15:17, 56F
‣ 更多 appleball200 的文章
文章代碼(AID): #1YVhtbuM (DigiCurrency)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
DigiCurrency 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 appleball200 的文章
文章代碼(AID): #1YVhtbuM (DigiCurrency)