[閒聊] air gap型的冷錢包是不是最安全

看板DigiCurrency (數位貨幣)作者 (迷鹿)時間2小時前 (2026/08/18 00:21), 編輯推噓2(204)
留言6則, 2人參與, 1小時前最新討論串1/1
我手上有二個冷錢包, 都是用來長期存幣用的, Ledger nano s+ Ledger nano X 雖然Ledger沒傳過直接的助記詞洩密事件(名單外洩不算), 但是總是有點在意Ledger recover有能力導出加密助記詞這件事, 研究了一下,有全斷網的air gap型冷錢包, 除非未刪除助記詞的冷錢包實體被拿去破解, 否則就沒有被破解的可能性, 因此考慮換成keystone pro 3來用, 只有在準備操作導出/入前才會輸入助記詞, 操作完就刪除助記詞。 想在購買前上來詢問一下大家的使用經驗,可以給謝建議嗎?謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.58.139.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1786983674.A.A57.html

08/18 00:30, 2小時前 , 1F
我兩家都有,keystone的QR安全性確實比USB/藍芽高許多
08/18 00:30, 1F

08/18 00:30, 2小時前 , 2F
,用起來也沒什麼問題,常用的okx兩家都支援。
08/18 00:30, 2F

08/18 01:31, 1小時前 , 3F
airgap假如用自動產生的私鑰仍然有可能會有熵不夠問題
08/18 01:31, 3F

08/18 01:35, 1小時前 , 4F
像是coldcard之前被竊就是這樣
08/18 01:35, 4F

08/18 01:35, 1小時前 , 5F
用自己熵夠高的註記詞才能確保不會有這個問題
08/18 01:35, 5F

08/18 01:36, 1小時前 , 6F
古老時代還有軟體錢包用時間當亂數種子被整個偷光光
08/18 01:36, 6F
文章代碼(AID): #1gWpJwfN (DigiCurrency)
文章代碼(AID): #1gWpJwfN (DigiCurrency)