PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[問題] R8旅遊鏡頭配置選擇（內有選手）

看板DSLR (單眼相機)作者 (jasonmcsh)時間3月前 (2024/08/31 20:11), 3月前編輯推噓23(23推 0噓 30→)
留言53則, 23人參與, 3月前最新討論串1/1
各位晚上好 手上目前使用R8搭配50 f1.8+28 f2.8作為旅遊鏡配置 散景還算滿意、場景大都可以滿足或透過裁切達到想要的構圖 只是偶爾想拍長焦段壓縮的畫面裁切後畫質就稍顯不足 另外旅遊換鏡頭實在阿雜 因此在考量常用焦段、配置重量的前提下 逛了一輪，大概看上 RF24-105L（選手1）和sigma 18-50 “DC”（選手2） 猶豫不絕的地方是 1.重量： 選手1去借來用了一天後，覺得手腕負擔偏大，有可能影響舉起 相機拍照的意願 選手2沒有用過實體，若以手上重量相近的50定相比認為應可以接受 2.畫質： 選手1沒話說，畫質好、事後構圖裁切容錯率也高 選手2使用apsc模式拍攝(R8剩下9mp)，構圖當下就要處理好，事後裁切畫質急速降低 3.景深 選手1用過一天覺得不是很滿意，可能已經被手上兩顆大光圈養壞胃口 選手2全幅機裝apsc鏡頭理論景深應該可以達到更淺，但沒用過也不確定 — 問題來了 是否值得犧牲部分畫質(24mp>9mp)換來較好的散景和大幅減輕的重量？ 另位全幅機裝apsc鏡頭還有沒有沒注意到的缺點？ 感謝各位！ ----- Sent from JPTT on my iPad -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.160.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1725106312.A.6F2.html
→
08/31 20:19, 3月前 , 1F
全幅機裝apsc鏡頭景深不會有差吧?
08/31 20:19, 1F
→
08/31 20:26, 3月前 , 2F
哪裡更淺 你有用到完整畫素嗎
08/31 20:26, 2F
想表達的應該是apsc機+apsc鏡對比FF機+apsc鏡畢竟同樣範圍像素面 積更景深應該更淺？不過這點有點離題，f2.8比起f4鏡頭更淺應該不會有問題
推
08/31 20:29, 3月前 , 3F
看旅遊類型，上星期爬一趟富士山，我帶R8跟16 28 50窮三餅，
08/31 20:29, 3F
→
08/31 20:29, 3月前 , 4F
鏡頭放口袋，機身鏡頭掛脖子沒什麼負擔，還有一支RF 100-400
08/31 20:29, 4F
→
08/31 20:29, 3月前 , 5F
放背包偶爾用
08/31 20:29, 5F
→
08/31 20:30, 3月前 , 6F
旅遊鏡就不要求散景了吧，輕的話還有另一隻非L的24-105
08/31 20:30, 6F
推
08/31 20:35, 3月前 , 7F
景深是實際焦距帶來的效果，18mm的景深就是18mm的景深，
08/31 20:35, 7F
→
08/31 20:35, 3月前 , 8F
只不過APS-C為了取景，退後1.5倍的距離，導致降低了1.5倍
08/31 20:35, 8F
→
08/31 20:35, 3月前 , 9F
的景深
08/31 20:35, 9F
推
08/31 20:55, 3月前 , 10F
旅遊當然是24-240
08/31 20:55, 10F
推
08/31 22:00, 3月前 , 11F
旅遊了為什麼還要散景?!就是要把景拍進去啊=.=
08/31 22:00, 11F
→
08/31 22:00, 3月前 , 12F
散景下去八里和巴黎分不出來 那你去巴黎拍幹嘛?!
08/31 22:00, 12F
推
08/31 22:06, 3月前 , 13F
覺得L太重就買銀圈阿，還省一筆
08/31 22:06, 13F
→
08/31 22:20, 3月前 , 14F
24-105買非L那顆 不然就24-240
08/31 22:20, 14F
→
08/31 22:21, 3月前 , 15F
但老實說你會花錢買到 24-105 F4L的話
08/31 22:21, 15F
→
08/31 22:21, 3月前 , 16F
這預算也可以去買APSC+18-150 帶雙機出去
08/31 22:21, 16F
推
08/31 22:34, 3月前 , 17F
24-240 跟24-105L差不多重吧？
08/31 22:34, 17F
推
08/31 23:03, 3月前 , 18F
24-240主要是他要的長焦段壓縮 要捨棄焦段要輕點就非L
08/31 23:03, 18F
→
08/31 23:03, 3月前 , 19F
那顆
08/31 23:03, 19F
推
08/31 23:11, 3月前 , 20F
旅遊開大光圈的理由只有太暗沒辦法
08/31 23:11, 20F
→
08/31 23:11, 3月前 , 21F
不然一般都要縮吧
08/31 23:11, 21F
推
08/31 23:26, 3月前 , 22F
想拍長焦段壓縮要縮光圈吧 不然你背景根本看不出是啥...
08/31 23:26, 22F
推
09/01 00:18, 3月前 , 23F
旅遊推24-240
09/01 00:18, 23F
→
09/01 01:16, 3月前 , 24F
買帶得出門的 R8+28與50估計是怕重 且你不會天天想壓縮
09/01 01:16, 24F
→
09/01 01:21, 3月前 , 25F
旅遊鏡不會增加你太多驚喜 不如來顆85定焦 畫質又好
09/01 01:21, 25F
→
09/01 03:14, 3月前 , 26F
24-240 +1，你現有定焦鏡也能繼續帶出去
09/01 03:14, 26F
推
09/01 08:09, 3月前 , 27F
提一下第3點是錯的，淺景深能力是看實體焦距跟光圈，在同樣
09/01 08:09, 27F
→
09/01 08:09, 3月前 , 28F
的等效焦距下APS-C的F2.8跟135的F4有近似的淺景深能力，所以
09/01 08:09, 28F
→
09/01 08:09, 3月前 , 29F
覺得135 F4景深不夠淺換APS-C F2.8沒什麼意義，而且Sigma 18
09/01 08:09, 29F
→
09/01 08:09, 3月前 , 30F
-50/2.8長焦焦段只有135等效75，不如24-105/4很多
09/01 08:09, 30F
推
09/01 08:46, 3月前 , 31F
如果覺得24-105/4偏重或淺景深能力不夠那24-240跟24-105非L
09/01 08:46, 31F
→
09/01 08:46, 3月前 , 32F
可能都不會是選擇
09/01 08:46, 32F
→
09/01 10:25, 3月前 , 33F
最簡單粗暴的算法，不論片幅。實際焦段/光圈 的數字越大
09/01 10:25, 33F
→
09/01 10:25, 3月前 , 34F
背景越糊
09/01 10:25, 34F
推
09/01 11:06, 3月前 , 35F
這次去瑞士 一顆24-240打天下了 帶小孩跟爬山根本沒時間
09/01 11:06, 35F
→
09/01 11:06, 3月前 , 36F
換 但是真的夠了
09/01 11:06, 36F
感謝各位建議，對於景深的過度需求的確有被打醒（？ 今天去試用了24-105非L，覺得應該可以符合目前需求 但是用著用著又被隔壁24105L吸過去，白天這兩顆可能差不多，不過光線不足得時候應 該用得著f4，看來問題又回到重量vs畫質＋光圈抉擇了 ※ 編輯: jasonmcsh (61.230.107.46 臺灣), 09/01/2024 19:54:40
推
09/01 19:55, 3月前 , 37F
L那顆不是光圈大而已 解析也比較銳利
09/01 19:55, 37F
→
09/01 19:55, 3月前 , 38F
如果裁切了話會比較明顯差距
09/01 19:55, 38F
推
09/01 20:09, 3月前 , 39F
我會選24105L
09/01 20:09, 39F
推
09/01 21:21, 3月前 , 40F
光圈不夠的話，你不是還有兩顆定焦嗎？
09/01 21:21, 40F
→
09/01 21:22, 3月前 , 41F
重量才是你最考慮的點吧？如果負荷的不了，在好的鏡頭也是
09/01 21:22, 41F
→
09/01 21:22, 3月前 , 42F
白搭
09/01 21:22, 42F
推
09/01 22:29, 3月前 , 43F
追求極致輕的話非L那顆還是不差，沒買托運出國的話
09/01 22:29, 43F
→
09/01 22:29, 3月前 , 44F
畢竟有的旅遊情況，輕還是爽
09/01 22:29, 44F
推
09/02 01:17, 3月前 , 45F
9mp完全不夠用啊…完全浪費了相機
09/02 01:17, 45F
推
09/02 09:54, 3月前 , 46F
白天戶外的話24-105 stm就很夠了 頂多室內再換你的
09/02 09:54, 46F
→
09/02 09:54, 3月前 , 47F
幾顆定焦
09/02 09:54, 47F
推
09/02 14:54, 3月前 , 48F
旅遊的話,R8 iso開到6500我覺得也完全沒問題啊
09/02 14:54, 48F
→
09/02 14:55, 3月前 , 49F
就如上面板友講的24-105stm,其他就用定焦補,夠用了
09/02 14:55, 49F
推
09/02 14:59, 3月前 , 50F
R8搭24-105L建議要去試用,個人是搭手把增加握感的舒適度
09/02 14:59, 50F
感謝建議，最後決並選擇24-150stm版，個人來回多嘗試幾次覺得旅遊還是要把考慮重量 進去，少數夜間鏡頭再補個定焦就好 ※ 編輯: jasonmcsh (59.124.9.103 臺灣), 09/03/2024 20:14:45
推
09/04 18:30, 3月前 , 51F
玩C家當然要拿紅圈鏡啊(X
09/04 18:30, 51F
推
09/05 22:04, 3月前 , 52F
24-105非L跟28，50搭配的另一個好處是這支的近拍能力不錯，
09/05 22:04, 52F
→
09/05 22:04, 3月前 , 53F
廣角端0.5X，望遠端0.4X比兩支定焦都好很多，蠻方便的
09/05 22:04, 53F
‣ 更多 jasonmcsh 的文章
文章代碼(AID): #1cqmY8Ro (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jasonmcsh 的文章
文章代碼(AID): #1cqmY8Ro (DSLR)