Re: [問題] Leica Q3 vs X100V vs A7C2

看板DSLR (單眼相機)作者時間10月前 (2024/02/23 20:53), 編輯推噓7(7011)
留言18則, 8人參與, 10月前最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《jimmy0977700 (12211)》之銘言: : 推 smileahpain: 如果是X100V,其實可以直接數位變焦拍攝,畫素一樣 02/17 20:36 : → smileahpain: 35、50、70mm,畫質聽說會掉,但我放大看沒很明顯 02/17 20:37 : → dddaiel: X100v數位變焦畫素一樣??我相信!大家都說裁切而來, 02/17 23:18 : → dddaiel: 就他這麼特別? 02/17 23:18 : → dddaiel: 裁切就會減少畫素才對 02/17 23:26 : → smileahpain: 如果就相機來說不少畫素很少見,但現在手機很多也都 02/17 23:51 : → smileahpain: 無損數位變焦了,這沒什麼... 02/17 23:51 : → smileahpain: 我手上X100V測試結果就是如此都是6240*4160 02/17 23:52 : → dddaiel: 但我發現有人說x100vi數位變焦畫質會減少 02/23 09:12 : → dddaiel: x100v不會? 02/23 09:12 : → dddaiel: 看來原理就是一樣的方式 02/23 09:13 : 推 smileahpain: 畫質會降,因為額外的畫素是運算上去的 02/23 09:18 : → dddaiel: 畫素會減少阿 02/23 09:24 : 推 dddaiel: https://reurl.cc/VNqq9Q 02/23 09:28 : → dddaiel: 裡面就有寫會減少了 02/23 09:28 : → smileahpain: 我自己就有一台X100V也測試過了.... 02/23 09:32 : → dddaiel: 媒體也測試過啊,況且其他台灣拿到機器的也說會裁切 02/23 09:35 : → dddaiel: 我是不太相信x100v不會 02/23 09:35 : → smileahpain: 沒關係,我晚上到家後回一篇。 02/23 09:36 這種東西其實手上有機子的人就能馬上驗證,然後你質疑這個? 也罷... 未避免被認為是搞腳動變焦作弊,我每一張圖拍攝前都有把現場情況拍下。 這是我家陽台,我不可能再往前了。 未啟動數位增距狀態 https://i.imgur.com/CFFrclB.jpeg
數位增距50mm https://i.imgur.com/VLul6Ra.jpeg
數位增距70mm https://i.imgur.com/V7rsBrG.jpeg
再來就是解析度資訊 原始 https://i.imgur.com/x2lMR9K.jpeg
數位增距50mm https://i.imgur.com/RUc0PgN.jpeg
數位增距70mm https://i.imgur.com/N4q8WNy.jpeg
微軟照片瀏覽軟體與相機上的參數是吻合的。 接下來是原圖 正常情況點下去chrome視窗上就會告訴你解析度。 1. https://i.imgur.com/KButKDy.jpeg
2. https://i.imgur.com/tHAfcpU.jpeg
3. https://i.imgur.com/pVEDSVQ.jpeg
最後, 使用數位增距後,RAF無法靠第三方軟體套入效果,像LR或Luminar都只能讀出原始RAF 要用官方的X RAW STUDIO才能,不只是數位增距功能,HDR也是如此。 所以前萬別跑來跟我說LR沒辦法生效,這功能有問題... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.151.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1708692794.A.6C4.html

02/23 21:02, 10月前 , 1F
感謝你測試,但就看到媒體和台灣拿到機器的使用者說新機
02/23 21:02, 1F

02/23 21:02, 10月前 , 2F
會裁切減少畫素。當然會覺到舊機怎麼不會。看到不同當然
02/23 21:02, 2F

02/23 21:02, 10月前 , 3F
會懷疑,合情合理吧。難不成什麼都要相信嗎。
02/23 21:02, 3F

02/23 21:09, 10月前 , 4F
這其實挺有趣的,x100v那顆23/2的鏡頭可以挺得住做automatic
02/23 21:09, 4F

02/23 21:10, 10月前 , 5F
upscale,但到了40M pix的x-trans 5 能不能這樣"不太有損"頂
02/23 21:10, 5F

02/23 21:11, 10月前 , 6F
上去就不一定了 應該說其實都有減少像素(因為數位增距本質
02/23 21:11, 6F

02/23 21:11, 10月前 , 7F
就是cropping而已),只是系統幫你搞定了upscale那part...
02/23 21:11, 7F

02/23 21:51, 10月前 , 8F
感謝測試分享
02/23 21:51, 8F

02/24 00:35, 10月前 , 9F
就是裁切後自動擴檔,到底有什麼好爭的?
02/24 00:35, 9F

02/24 11:02, 10月前 , 10F
XT5會把像素減少,應該是用了40M後的機身邏輯差異
02/24 11:02, 10F

02/24 11:17, 10月前 , 11F
我拿到X100VI的時候修圖軟體跟APP都打不開他的RAW檔
02/24 11:17, 11F

02/24 11:17, 10月前 , 12F
只能看JPG的成果,所以認知差異可能就是從這邊來的?
02/24 11:17, 12F

02/24 17:38, 10月前 , 13F
離題請教一下 X-T5 數位增距裁成2000萬畫素 大概增
02/24 17:38, 13F

02/24 17:38, 10月前 , 14F
距幾倍
02/24 17:38, 14F

02/24 20:12, 10月前 , 15F
其實就是APSC當M43用而已,本來X1.5大概改成X2就差不多了
02/24 20:12, 15F

02/24 20:13, 10月前 , 16F
相同的道理,GR的18就是apsc的28、M43的35、1吋的47,小raw
02/24 20:13, 16F

02/24 20:14, 10月前 , 17F
留著有一天需要出圖再好好upscale應急一下
02/24 20:14, 17F

02/25 03:07, 10月前 , 18F
感謝semna大解惑
02/25 03:07, 18F
文章代碼(AID): #1bs9KwR4 (DSLR)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bs9KwR4 (DSLR)