PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[閒聊]不要再森山大道、荒木經惟了?

看板DSLR (單眼相機)作者 (阿~DSLR~好想上FF)時間10年前 (2014/08/06 00:00), 編輯推噓12(16推 4噓 48→)
留言68則, 25人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
剛看完這篇網誌，感覺真的很震撼，因為吳老師的論點很犀利 <不要再開口閉口森山大道、荒木經惟了好嗎？你對 Andrea Grusky 到底知道多少？> 親愛的朋友， 我不知道反覆呼籲過多少次了， 我們在學校做老師教攝影的、在攝影社會上走在前面的攝影前輩們， 實在不應該再「不負責任地」繼續開口閉口森山大道、荒木經惟下去了。 台灣的出版商、雜誌一再的搶著用更高價的簽約金搶譯森山大道、荒木經惟的書， 等於是實質上的反覆在做著炒冷飯的工作，也實在是非常缺乏社會責任。 既然我們從事的是藝術、創新的工作， 從2000以後在市場上的成功作品群裡面尋找攝影創作的新思維、新趨勢， 從當代大師的作品裡面尋找新觀念、學習創新，不才是我們應該追尋的目標嗎？ 個人早在1998年中華攝影教育學會的國際攝影學術研討會中發表一篇 「影像價值判斷基準的變遷 The Transformation of Criteria for the Photographic image At the History of World Photography」論文。 http://www.fotosoft.com.tw/book/papers/library-1-1010.htm 文中指出在藝術發展演進的歷程中，「影像價值」是不停的隨著人類社會發展而向前推進 的， Andre Kertesz, Henri Cartie-Bresson, W. Eugen Smith, 森山大道、荒木經惟 的作品 會成為經典，會被美術館收藏， 那是因為他們在那個（四五十年前的）時代做了前人未曾做過的事情， 四五十年以後的今天，我們再去拾人家四五十年前的牙慧， 你說，我們還能冀望美術館會收藏你的作品、讓自己的作品成為後世的經典嗎？ 如果你只是自己達不到自己年輕時設定的目標，或者自己想拿一百年前的 Cynotype 來玩 玩自爽的話，也就罷了， 但是，如果你是作為台灣這個地方的攝影社會的「指標性人物」，你在2014年的今天對著 那些等著你給標準答案（這又是關乎台灣整體教育缺憾的另外一個議題）的下一代還在開 口森山大道、閉口荒木經惟，拿這兩位攝影家的一切來當做標準、當做範例，甚至還拿出 自己手中的 Ricoh相機來炫耀自己擁有森山大道愛用的相機，那就實在是「犯罪」行為了 。 請看看下面這個作品名單，應該可以印證我最近十年來一再反覆強調的： 活在 2014年今天的台灣攝影年輕朋友， 去學習研究人家在1970年代成功的經驗到底有什麼意義？ 森山大道、荒木經惟留給考古學家、歷史學家研究去吧！ 研究 Andrea Grusky 比研究森山大道、荒木經惟對各位的攝影創作更有幫助吧！ by 視丘攝影藝術學院 吳嘉寶 各位前輩覺得呢？ -- 【～⊙﹏⊙～ 這就是人生啊】 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.129.54 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1407254406.A.C63.html
推
08/06 00:11, , 1F
我用GR 莫名其妙中槍
08/06 00:11, 1F
噓
08/06 00:12, , 2F
經典就是要學習啊 不然大家都不用唸國文不用念歷史啦
08/06 00:12, 2F
→
08/06 00:23, , 3F
看到荒木經惟又看到炒飯好像沒什麼違和感，原來眼殘
08/06 00:23, 3F
→
08/06 00:26, , 4F
達文西, 畢卡索, 梵谷 等人表示: 阿不就還好我死了?
08/06 00:26, 4F
→
08/06 00:29, , 5F
個人是覺得藝術是個人理念的表現, 很難說誰好誰壞, 沒
08/06 00:29, 5F
→
08/06 00:29, , 6F
必要把自己的理念加諸在別人身上
08/06 00:29, 6F
推
08/06 00:34, , 7F
先從美術課不要被數學課借去考試開始
08/06 00:34, 7F
推
08/06 00:36, , 8F
我想他要說的應該是:不要覺得模仿前人的成功經驗就一定
08/06 00:36, 8F
→
08/06 00:37, , 9F
會成功
08/06 00:37, 9F
推
08/06 00:37, , 10F
藝術這玩意會過期??只有流行會泡沫化，經過時間的考驗還存留
08/06 00:37, 10F
→
08/06 00:37, , 11F
下來的就叫經典，至少我是降認為的
08/06 00:37, 11F
→
08/06 00:38, , 12F
但偉大的藝術家也都是從模仿開始的阿owo
08/06 00:38, 12F
→
08/06 00:38, , 13F
翻譯：太多粉絲太主流的我不喜歡，我喜歡非主流一點的
08/06 00:38, 13F
推
08/06 00:44, , 14F
重點是真的有這麼多人在教如何變成森山大道嗎？
08/06 00:44, 14F
推
08/06 01:00, , 15F
篠山紀信也不錯 作品從小看到大也不膩 同時也開始研究相撲
08/06 01:00, 15F
→
08/06 01:33, , 16F
應該說很多人以為認識森山大道、荒木經惟就懂攝影
08/06 01:33, 16F
→
08/06 01:52, , 17F
管他什麼森山不森山 揪揪去林森北玩妹妹咖實在
08/06 01:52, 17F
→
08/06 01:56, , 18F
尤金史密斯為了水俁病犧牲視力 現在人願意負什麼代價
08/06 01:56, 18F
推
08/06 02:00, , 19F
跳脫人類學 跳脫歷史 跳脫政治經濟 又有多少人拍照比
08/06 02:00, 19F
→
08/06 02:01, , 20F
f/64的人認真 我只想說 前人讓我們慚愧
08/06 02:01, 20F
推
08/06 03:22, , 21F
森山跟荒木才是非主流吧XD
08/06 03:22, 21F
噓
08/06 04:44, , 22F
吳嘉寶就是個自己沒作品 當不成攝影藝術家的老憤青而已
08/06 04:44, 22F
→
08/06 04:44, , 23F
徒子徒孫那麼多. 也算山頭主一方之霸了
08/06 04:44, 23F
→
08/06 04:44, , 24F
整天就是見不得年輕人發揮創意往上爬
08/06 04:44, 24F
→
08/06 04:45, , 25F
簡直莫名其妙
08/06 04:45, 25F
→
08/06 04:45, , 26F
森山荒木年紀都大了. 他們的作品未來只會漲更兇而已
08/06 04:45, 26F
→
08/06 04:45, , 27F
為何不能談?
08/06 04:45, 27F
→
08/06 05:04, , 28F
應該是覺得談夠了也該看看新的東西吧
08/06 05:04, 28F
→
08/06 05:04, , 29F
話說荒木得癌症又一隻眼睛失明還能繼續拍照真的很猛XD
08/06 05:04, 29F
→
08/06 05:55, , 30F
某年他老大去看完北美館台北美術獎. 就在網上發了一篇
08/06 05:55, 30F
→
08/06 05:55, , 31F
又酸又罵那些年輕人拍甚麼人體自拍 人家誰誰早就玩過了
08/06 05:55, 31F
→
08/06 05:56, , 32F
(那些拍裸體和自拍cosplay有名的大師我想不用多說)
08/06 05:56, 32F
→
08/06 05:56, , 33F
一副這些年輕人嘩眾取寵不長進不成材的口氣
08/06 05:56, 33F
→
08/06 05:57, , 34F
人家的東西這幾年 有的都周遊列國好幾圈了
08/06 05:57, 34F
→
08/06 05:57, , 35F
該得獎該邀展該典藏的. 好幾年過去了. 他老大今天
08/06 05:57, 35F
→
08/06 05:58, , 36F
還在這個島上發著一樣憤世忌俗的廢文
08/06 05:58, 36F
→
08/06 08:46, , 37F
其實講難聽一點就是學校那「老師」一大堆都沒在吸收新的資
08/06 08:46, 37F
推
08/06 08:47, , 38F
Grusky冷面作品很厲害 不過客觀的視角也不算我的菜
08/06 08:47, 38F
→
08/06 08:47, , 39F
訊，也許是一直只教自己已知的 也許是覺得照本宣科最安全XD
08/06 08:47, 39F
→
08/06 08:48, , 40F
然後教出每個學生認識的攝影師就只有這幾個名字 大家都一樣
08/06 08:48, 40F
推
08/06 10:42, , 41F
以後大家就會抄我了，我都是以自己當大師的目標在前進
08/06 10:42, 41F
→
08/06 10:43, , 42F
那些掉書袋的傢伙老愛提一些歷史的灰燼顯示自己知識
08/06 10:43, 42F
推
08/06 10:59, , 43F
出版社是要賺錢 誰管什麼書阿
08/06 10:59, 43F
推
08/06 13:43, , 44F
Andrea Grusky 又是幾年前的?
08/06 13:43, 44F
推
08/06 13:49, , 45F
是近10年的作品 不過森山那些日本老人最近在海外也很夯就是
08/06 13:49, 45F
→
08/06 16:15, , 46F
所以你要講的是現代流行大尺度?
08/06 16:15, 46F
→
08/06 17:19, , 47F
幸好我是杉本博司流的
08/06 17:19, 47F
推
08/06 18:17, , 48F
台灣有很多人在模仿這兩位嗎？
08/06 18:17, 48F
噓
08/06 19:57, , 49F
留給考古學家?這兩位是去世了嗎?
08/06 19:57, 49F
噓
08/06 20:41, , 50F
不就定期在臉書發酸文推銷自己「3.0補習班」的傢伙？
08/06 20:41, 50F
→
08/06 20:41, , 51F
發一陣酸文後又會在那邊主耶穌要我們謙卑不要出惡言
08/06 20:41, 51F
→
08/06 20:43, , 52F
說了半天影像價值結果下面通通在講Gursky賣多少美元
08/06 20:43, 52F
→
08/06 20:58, , 53F
俗氣裝清高的代表人物
08/06 20:58, 53F
推
08/06 21:00, , 54F
八成是眼紅 有本事就當下一代的教科書
08/06 21:00, 54F
→
08/06 21:00, , 55F
前面有人推的好，吳自己30年前的作品，有超前時代嗎？
08/06 21:00, 55F
→
08/06 21:01, , 56F
倚老賣老就可以唬一堆年輕人 自己作品又不怎麼樣
08/06 21:01, 56F
→
08/07 00:19, , 57F
話都你在講，批評出版社搶出森山荒木的書，那請問一下
08/07 00:19, 57F
→
08/07 00:20, , 58F
「大家」出版社出荒木森山的中文書 你幹嘛寫推薦文？
08/07 00:20, 58F
→
08/07 00:21, , 59F
所以別人推森山荒木就是「缺乏社會責任」，視丘最棒了
08/07 00:21, 59F
→
08/07 00:21, , 60F
不愧是「3.0」的攝影學院
08/07 00:21, 60F
→
08/07 05:10, , 61F
大老那麼想當攝影藝術家. 作品呢? 作品在哪裡
08/07 05:10, 61F
→
08/07 05:11, , 62F
每年台灣各個大型國際會展. 大老呢? 視丘的人呢?
08/07 05:11, 62F
→
08/07 05:11, , 63F
在這圈子裡幾乎看不見他們的痕跡. 然後再來憤世忌俗?
08/07 05:11, 63F
→
08/07 05:12, , 64F
中華攝影教育學會. 每年就集會拜拜個幾次. 做了甚麼?
08/07 05:12, 64F
→
08/07 05:12, , 65F
完全就關起門來玩自己的
08/07 05:12, 65F
推
08/07 10:55, , 66F
圈子 XDD 不要那麼好笑好不好，圈子 XDD
08/07 10:55, 66F
→
08/07 20:44, , 67F
學藝術誰不是從臨摹開始.....
08/07 20:44, 67F
→
08/07 23:59, , 68F
而且台灣攝影圈現在這麼會分門別派，最好是他都沒責任
08/07 23:59, 68F
‣ 更多 elenar 的文章
文章代碼(AID): #1JuF-6nZ (DSLR)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 elenar 的文章
文章代碼(AID): #1JuF-6nZ (DSLR)