[閒聊] Optical bench studies of 50mm lenses

看板DSLR (單眼相機)作者atropos時間12年前 (2014/06/03 10:26)推噓8(8推 0噓 12→)

留言20則, 4人參與討論串1/2 (看更多)

By Roger Cicala@Lensrentals.com http://tinyurl.com/karuekp 不同於一般的Imatest的測試方式，值得器材迷一看 -- Bodies：Nikon D700 Pentax K-5 Lenses：ZEISS Otus 1.4/55 ZF.2 Ai Nikkor 50mm f/1.2S DA 35mm F2.8 Macro Limited Flash：Nikon Speedlight SB-800 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.247.177 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1401762405.A.6A0.html

推

shivaeye

06/03 11:25, , 1^F

06/03 11:25, 1^F

→

atropos

06/03 12:05, , 2^F

06/03 12:05, 2^F

推

wtsph

06/03 12:28, , 3^F

06/03 12:28, 3^F

推

wtsph

06/03 12:30, , 4^F

06/03 12:30, 4^F

→

atropos

06/03 13:32, , 5^F

06/03 13:32, 5^F

→

atropos

06/03 13:32, , 6^F

06/03 13:32, 6^F

推

wtsph

06/03 13:35, , 7^F

06/03 13:35, 7^F

→

wtsph

06/03 13:35, , 8^F

06/03 13:35, 8^F

→

wtsph

06/03 13:36, , 9^F

06/03 13:36, 9^F

基本上這個測試和一般的Imatest有很多不同點早上我比較忙，現在稍微提一下 1. 這是單純鏡頭的測試，一般的Imatest測的是"機身加鏡頭" 機身加鏡頭的變因當然比較多，但也比較實際你不可能單單捧著一顆鏡頭就能享受到它的畫質從無反興盛以來，轉接M鏡越來越方便，也讓更多人有機會一試M鏡但很多的測試都發現M鏡在可數據化的面向並不如想像中的有優勢其中一個很大的因素就在於CCD/CMOS的搭配性上 (但當M鏡接在M機上時，雖然沒了搭配性的問題，卻又被低像素拖累) 2. 這測試是測無限遠，一般的Imatest都是測中近距離 3. 這測試只對中央點對焦，其他的Imatest可能可對測試點分別對焦 (Roger說他其他的測試會這麼做) 另外還是要提醒，解像力只是鏡頭的其中一項性能 ※ 編輯: atropos (118.232.250.221), 06/03/2014 13:45:26

推

wtsph

06/03 14:13, , 10^F

06/03 14:13, 10^F

→

wtsph

06/03 14:14, , 11^F

06/03 14:14, 11^F

→

atropos

06/03 14:20, , 12^F

06/03 14:20, 12^F