Re: [舉發] 連署罷免版主(原PO己被水桶中故代轉錄)

看板CodeJob (BBS架站)作者 (郝渴連)時間10年前 (2013/06/29 20:12), 編輯推噓27(281146)
留言175則, 15人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《nomo2377 (明年才打牌)》之銘言: : 連署文章於 看板《ComGame-New》-#944 篇 : ============================================================================== :      舉發人:chinoyan :     聯絡方式:站內信 : 舉發對象:版主 WolfLord :    事由:噓文即永久水桶,無論情節大小,且要求交[悔過書一份] : 水桶時間與比例原則不符合 : 其管理版務之方式己引起許多版友不滿 :     本人同意上述均為事實並願意負起相關法律責任, :     且不代表 Ptt (包含但不限看板、使用者) 立場。 (1) 您所述並非事實, "噓文並非永久水桶", 而是噓文後的沒期限水桶必須交悔過書來解除。 (2) 我強烈質疑您所說的"水桶時間與比例原則不相符", 若您的比例指的是 不滿此項規定的版友 : 這個看板的板友 那請問您得到比例是多少? 若您的比例指的是 A : A+B (如下圖所示) A B ───┼───┼───┼───>t 噓文 現在 解除水桶 當不交悔過書時,當然此比例為 A : A+∞ 趨近為0。 當您願意教悔過書的話,此比例最高可趨近於1。 (B趨近於0等於您悔過書打的飛快且版主認可的也飛快) 所以水桶時間與比例原則不相符並非事實。 : =============================================================================== : 作者 chinoyan 看板 ComGame-New : 標題 [罷免板主] CodeJob : 時間 Sat Jun 29 19:08:34 2013 : ─────────────────────────────────────── : 若想加入連署請按 y 回應 : 罷免板主 : 英文名稱: CodeJob : 板主 ID : WolfLord : 罷免原因: : 噓文即永久水桶,無論情節大小,且要求交[悔過書一份],如果禁止噓 : 文,即應關閉噓文功能,其所制定之版規明顯與一般認知有重大差異, : 水桶時間與比例原則不符合,交[悔過書一份]方能解除水桶 : 分明就是獨裁之舉,己有多名版友受害,因此連署罷免其版主職務 : 請大家連署支持!!! : 連署結束時間: (1373713714)07/13/2013 19:08:34 Sat : ----------支持---------- : 1.chinoyan 發起人 來源:59.127.94.76 : ----------反對---------- : ============================================================================== (3) 在ptt各板上發言(貼文或是堆噓文)本來就應該要看完板規後再採取行動, 違反板規本應受罰, 不應該是違反板規後不甘受罰而要求板規修改成讓你不會違反的狀態。 若真的對板規有意見, 發起連署修改板規很OK, 但這跟版主是誰並沒有關係, 怎麼會因為對板規有意見而連署罷免版主呢? (4) "禁止噓文,即應關閉噓文功能" 您誤會大了! 此板就是不禁止噓文啊! 噓文完後繳交悔過書即可申請解除啊! 我在此板享有噓文的權力, 板主才不獨裁, 您因為違反板規就想要藉勢剝奪我這項權力, 您真的很自私, 噓文在此板是板眾的權力, 您當然可以不享受此項權力, 反之您想享受噓文這項權力當然必須要負擔繳悔過書的義務啊! -- 哀愁猶如雪花梢然飄落, 白雪厚積, 終究成了孤獨的小結晶, 誰能融化我冰凍已久的孤寂? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.67.52.172

06/29 20:14, , 1F
"無論情節大小"才是重點,老兄,你懂不懂呀!?
06/29 20:14, 1F

06/29 20:14, , 2F
還有,我問你,你寫悔過書要不要花時間? 為什麼板主要用這
06/29 20:14, 2F

06/29 20:15, , 3F
種方式去懲罰人呢?
06/29 20:15, 3F

06/29 20:16, , 4F
請看我寫的(4)
06/29 20:16, 4F

06/29 20:17, , 5F
我贊成"噓之無理"要有罰,但是不是"每噓必罰",就這樣!
06/29 20:17, 5F

06/29 20:20, , 6F
我猜想罷免者所提的比例是指:觸犯的行為和懲罰程度的比例
06/29 20:20, 6F

06/29 20:21, , 7F
一般規範中的比例原則應該是指這類事宜。
06/29 20:21, 7F

06/29 20:21, , 8F
樓上正解!
06/29 20:21, 8F

06/29 20:24, , 9F
另外..我個人認為,不認同板規導致想罷免板主是很正常的
06/29 20:24, 9F

06/29 20:24, , 10F
在PTT的環境中,板主同時具有立法權和司法權。
06/29 20:24, 10F

06/29 20:25, , 11F
我們當然可以選擇修改板規,不過對於公布這種板規的版主
06/29 20:25, 11F

06/29 20:26, , 12F
我個人也不會希望他繼續任職。
06/29 20:26, 12F

06/29 20:40, , 13F
比例原則不是這樣解釋的...XD 算是法學專有名詞
06/29 20:40, 13F

06/29 20:48, , 14F
(我是回1999年出生的原po)
06/29 20:48, 14F

06/29 21:27, , 15F
這問題在版上早就討論到爛了
06/29 21:27, 15F

06/29 21:39, , 16F
你的第四點看起來比較像反諷
06/29 21:39, 16F

06/29 21:42, , 17F
您的權利都寫成權力了 特此提醒 辛苦您了 加油喔!
06/29 21:42, 17F

06/29 21:43, , 18F
(我想我理由充分而且非常有禮貌 請不要水桶我 謝謝您)
06/29 21:43, 18F

06/29 21:50, , 19F
繳悔過書什麼時候變成義務了?
06/29 21:50, 19F

06/29 21:51, , 20F
同時有立法和司法權就算了,重點是「立委」只有一名XD
06/29 21:51, 20F

06/29 22:04, , 21F
@Google:糾正錯字不需要用噓的,記一支警告。
06/29 22:04, 21F

06/29 22:12, , 22F
請問WolfLord可以告訴我哪一個符合你所謂的認同嘘了嗎?
06/29 22:12, 22F

06/29 22:20, , 23F
我實在很想學習一下要怎麼噓文才能得到你的認同
06/29 22:20, 23F

06/29 22:21, , 24F
請問板工WolfLord,糾正錯字不構成你認同的噓文理由嗎?
06/29 22:21, 24F

06/29 22:25, , 25F
不構成,但是就事論事也不構成應當處理的程度。
06/29 22:25, 25F

06/29 22:26, , 26F
請你直接指出哪一則噓文是你所謂的認同噓,謝謝你
06/29 22:26, 26F

06/29 22:27, , 27F
既然你認為逢噓必桶不是事實,想必有充分的反例可以說服
06/29 22:27, 27F

06/29 22:31, , 28F
這裡不就有一個沒被桶了?要找噓文沒被桶的實例是您自己
06/29 22:31, 28F

06/29 22:31, , 29F
的興趣,不是我的義務。而事實上我怎麼處理板務也一直都
06/29 22:31, 29F

06/29 22:32, , 30F
喔,的確是,但沒被桶並不等同認同噓吧
06/29 22:32, 30F

06/29 22:32, , 31F
是透明的,我不曾隱藏任何訊息,甚至公告底下一堆找我吵
06/29 22:32, 31F

06/29 22:33, , 32F
#1HomVuCu 你用所謂的認同噓來反駁,那何謂認同噓呢?
06/29 22:33, 32F

06/29 22:33, , 33F
鬧的我也都一字未動照實收錄。但是,在不相關的主題下討
06/29 22:33, 33F

06/29 22:34, , 34F
論岔題題目,本質上就是錯誤的行為,身為板務怎可能隨之
06/29 22:34, 34F

06/29 22:35, , 35F
在連署罷免板主的文章底下討論板務算什麼不相關主題?
06/29 22:35, 35F

06/29 22:35, , 36F
起舞?我也可以藉這篇告訴所有使用者,你們寫給我的信,
06/29 22:35, 36F

06/29 22:36, , 37F
我只是想了解要怎麼噓文才能得到你的認同不受板規處罰啊
06/29 22:36, 37F

06/29 22:36, , 38F
只要是關於CODEJOB的我也都收錄在看板精華區隱藏目錄內
06/29 22:36, 38F

06/29 22:37, , 39F
作為上及存查用。基本上,我做事一向坦蕩可受公評。至於
06/29 22:37, 39F
還有 96 則推文
06/29 23:58, , 136F
是啊,但ptt不會有板主是發文就刪
06/29 23:58, 136F

06/29 23:59, , 137F
@neverfly 所以現在 wolf 發文就刪了嗎?
06/29 23:59, 137F

06/29 23:59, , 138F
所以現在噓文就處罰了啊
06/29 23:59, 138F

06/29 23:59, , 139F
我想這麼多次爭論下來也都說得很明白了,不要用噓文,就這樣
06/29 23:59, 139F

06/30 00:00, , 140F
Google 在這篇的噓文就沒被要求寫悔過書啊。
06/30 00:00, 140F

06/30 00:01, , 141F
neverfly 如果使用者要漠視規定、漠視版主有審查的權利,事
06/30 00:01, 141F

06/30 00:01, , 142F
實上我完全懷疑他們根本沒看過規定,哪一個真的有把理由好好
06/30 00:01, 142F

06/30 00:01, , 143F
講清楚。我不是板務所以我的標準不重要,但我覺得因為這條版
06/30 00:01, 143F

06/30 00:02, , 144F
規被處罰的的確都是死有餘辜。所以我完全支持這個版規。
06/30 00:02, 144F

06/30 00:02, , 145F
你在這裡講一堆板主應該如何如何如何,我身為一個版友,
06/30 00:02, 145F

06/30 00:02, , 146F
記警告本身就是一種處罰了,程度問題而已
06/30 00:02, 146F

06/30 00:02, , 147F
我倒覺得包括你在內都沒有瞭解過 PTT 跟你們的論點,
06/30 00:02, 147F

06/30 00:03, , 148F
只是想要東拉西扯找到適當的論點支持你們,但立論非常薄弱
06/30 00:03, 148F

06/30 00:03, , 149F
我完全同意你有支持的權利,但是相同的,反對者也有
06/30 00:03, 149F

06/30 00:04, , 150F
你有啊,我沒有說你沒有,我純粹就是表達我的看法而已。XD
06/30 00:04, 150F

06/30 00:04, , 151F
我想認為板主在管理噓文的方式立論薄弱的也許才是多數
06/30 00:04, 151F

06/30 00:04, , 152F
沒有人有權力說他是多數,除非他知道總數。
06/30 00:04, 152F

06/30 00:04, , 153F
要知道多數人碰到爭議時都不會跳下來爭論,但你怎麼知道默默
06/30 00:04, 153F

06/30 00:05, , 154F
身為板友的人很多,我相信因為噓文被水桶的也不在少數
06/30 00:05, 154F

06/30 00:05, , 155F
看著這個討論串而沒有發聲的人裡面,到底支持哪個論點?
06/30 00:05, 155F

06/30 00:06, , 156F
很好,那支持者可以去comgame-new那篇表達意見,看總數
06/30 00:06, 156F

06/30 00:06, , 157F
或是請板主開一個ptt提供的正常投票功能進行統計
06/30 00:06, 157F

06/30 00:06, , 158F
先等連署正式成立再說吧。
06/30 00:06, 158F

06/30 00:07, , 159F
投票機制是看有投的人才算 沒投的人算是放棄 = =
06/30 00:07, 159F

06/30 00:07, , 160F
一言堂?
06/30 00:07, 160F

06/30 00:07, , 161F
總數 根本沒有答案
06/30 00:07, 161F

06/30 00:08, , 162F
ez880 我也覺得有同感
06/30 00:08, 162F

06/30 00:08, , 163F
是啊,所以也別強調什麼多數了,就走申訴流程照規定走就是了
06/30 00:08, 163F

06/30 00:08, , 164F
板上不安靜的時候就是版主的責任不是嗎 噓文就被捅
06/30 00:08, 164F

06/30 00:09, , 165F
那還要版主幹嘛
06/30 00:09, 165F

06/30 00:09, , 166F
我覺得有這些規定都很好,但最後再提醒一下,罵人人人會,
06/30 00:09, 166F

06/30 00:09, , 167F
上來當板務管理的人可不是人人願意。
06/30 00:09, 167F

06/30 00:09, , 168F
當有出來投的 某方面占多數就是多數!
06/30 00:09, 168F

06/30 00:09, , 169F
@ez880 所以板主是要變魔術,讓版上變安靜嗎?
06/30 00:09, 169F

06/30 00:10, , 170F
多數決這種東西本來就是看有出聲的人 沒出聲是自己放棄
06/30 00:10, 170F

06/30 00:10, , 171F
tonyq少在那講東扯西的 現在是講噓文 搞清楚吧你
06/30 00:10, 171F

06/30 00:10, , 172F
問題是現在也沒投票,連署也不合法,是要出來講什麼。
06/30 00:10, 172F

06/30 00:10, , 173F
@ez880 我從頭到尾都在講噓文事件啊。:P
06/30 00:10, 173F

06/30 00:11, , 174F
怎麼 推文不是正在討論噓文的事情嗎? 你沒事吧
06/30 00:11, 174F

06/30 00:17, , 175F
看完精華區的板規後~只能推"合理"~但不一定"合情"
06/30 00:17, 175F
文章代碼(AID): #1HpiyKE2 (CodeJob)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HpiyKE2 (CodeJob)