PTT數位生活區 / WindowsPhone

Re: [情報] Microsoft Surface Book 硬體規格爭議再

看板WindowsPhone作者 (新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅)時間10年前 (2015/11/06 13:11), 編輯推噓23(25推 2噓 98→)
留言125則, 17人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《janian (雞爺)》之銘言： : SB真的是一個有話題性的產品，但絕對不推薦購買的產品，整個被微軟自己搞糟…（就連 : cpu也輸mbp是怎樣 囧） : http://i.imgur.com/AtVih7U.jpg
一個時脈2.7 一個2.5 光時脈就差10% 你要2.5比2.7快? 雞兄真是幽默啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.188.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WindowsPhone/M.1446786699.A.9F6.html
推
11/06 13:15, , 1F
其實他貼出來的分數換成百分比相差不到10趴…… 而且還是在
11/06 13:15, 1F
→
11/06 13:15, , 2F
不同OS下比較
11/06 13:15, 2F
→
11/06 13:35, , 3F
微軟不是說2倍效能嗎？ 您真健忘…
11/06 13:35, 3F
→
11/06 13:47, , 4F
微軟沒說是啥效能啊...
11/06 13:47, 4F
→
11/06 13:47, , 5F
IPad pro也宣稱比90%筆電強啊.......
11/06 13:47, 5F
噓
11/06 13:48, , 6F
所以有獨顯的贏沒獨顯的這樣值得拿出來嘴？
11/06 13:48, 6F
→
11/06 13:50, , 7F
11/06 13:50, 7F
→
11/06 13:50, , 8F
就算兩個都比比內顯也是輸………
11/06 13:50, 8F
→
11/06 13:51, , 9F
11/06 13:51, 9F
→
11/06 13:51, , 10F
錯圖………
11/06 13:51, 10F
推
11/06 13:53, , 11F
用同一個 OS 比阿
11/06 13:53, 11F
→
11/06 13:54, , 12F
而且為什麼右圖是 Windows x86 (32-bit)? 32 bit????
11/06 13:54, 12F
→
11/06 13:54, , 13F
??
11/06 13:54, 13F
→
11/06 13:54, , 14F
左圖是 64 bit，你拿 64 位元比 32 位元 ??
11/06 13:54, 14F
推
11/06 13:55, , 15F
笑死
11/06 13:55, 15F
推
11/06 13:59, , 16F
是說 SP4/SB出貨應該就是win10了吧 要去哪裡生出
11/06 13:59, 16F
→
11/06 14:00, , 17F
win8 Build 9200 版本的SP4/SB阿
11/06 14:00, 17F
→
11/06 14:01, , 18F
11/06 14:01, 18F
→
11/06 14:01, , 19F
兩個都64bit也是輸啦～
11/06 14:01, 19F
推
11/06 14:02, , 20F
我也很好奇那個win8是哪裡來的...
11/06 14:02, 20F
→
11/06 14:04, , 21F
網路上一堆人還用win7，要不要也去質疑一下？
11/06 14:04, 21F
推
11/06 14:04, , 22F
原來 SB 是裝 Win8 阿，真復古 XDDD
11/06 14:04, 22F
→
11/06 14:05, , 23F
那你怎不用 OS X 10.8 測，搞笑嗎
11/06 14:05, 23F
→
11/06 14:05, , 24F
就算win10優化超好，難道cpu效能會突飛猛進增加2倍？
11/06 14:05, 24F
推
11/06 14:06, , 25F
我決定打給台微問一下 可不可以幫我生一台Win8 SP4
11/06 14:06, 25F
→
11/06 14:07, , 26F
你好像不知道大家在質疑啥耶
11/06 14:07, 26F
推
11/06 14:07, , 27F
數據造假，還有什麼討論意義？ 垃圾進垃圾出
11/06 14:07, 27F
→
11/06 14:09, , 28F
11/06 14:09, 28F
→
11/06 14:09, , 29F
造假？自己看吧……
11/06 14:09, 29F
推
11/06 14:11, , 30F
ZZZZZZZZZZZZZZZZ
11/06 14:11, 30F
→
11/06 14:12, , 31F
所以可以請問SB是不是有2倍效能了嗎？
11/06 14:12, 31F
推
11/06 14:12, , 32F
所以是檢測軟體的OS偵測出錯嗎@@?
11/06 14:12, 32F
→
11/06 14:13, , 33F
就是這樣……（一堆人不知道在質疑什麼@@
11/06 14:13, 33F
→
11/06 14:13, , 34F
看圖是win10的系統啊 結果讀出來8
11/06 14:13, 34F
推
11/06 14:15, , 35F
mbp 也去做 open gl 跑分阿
11/06 14:15, 35F
→
11/06 14:16, , 36F
該不會是跑分結果輸了 所以只放 cpu 跑分比較吧
11/06 14:16, 36F
→
11/06 14:21, , 37F
偵測出錯又不是沒遇過 Sony Media Go之前也一直覺得
11/06 14:21, 37F
→
11/06 14:21, , 38F
Win 10跟Win 8.1一樣...
11/06 14:21, 38F
推
11/06 15:13, , 39F
外媒之前評測說過微軟宣傳的SB的兩倍MBP的性能是指GPU
11/06 15:13, 39F
還有 46 則推文
→
11/06 16:50, , 86F
況且我上一篇文只是說同樣i5來比較，SB效能輸這樣
11/06 16:50, 86F
→
11/06 16:57, , 87F
我認為你太在意兩倍.如果認為這部分不合理,不妨當成商人
11/06 16:57, 87F
→
11/06 16:57, , 88F
的話術.
11/06 16:57, 88F
推
11/06 16:57, , 89F
http://tinyurl.com/pgnpldu 單就性能來比的話參考這邊
11/06 16:57, 89F
→
11/06 16:59, , 90F
就像廠商常宣稱"續航延長50%",卻是在特定條件達成
11/06 16:59, 90F
→
11/06 17:01, , 91F
aa你Po的那個 就 同價格的MBP跟SB對撞RRR
11/06 17:01, 91F
→
11/06 17:02, , 92F
雖然硬體規格上MBP就是屌打SB 但兩台機器的定義又
11/06 17:02, 92F
→
11/06 17:02, , 93F
不太一樣 就有人說不能這樣比...
11/06 17:02, 93F
→
11/06 17:04, , 94F
我還拿vaio z canvas出來說這樣可以比吧？也被攻擊…
11/06 17:04, 94F
→
11/06 17:06, , 95F
其實我也是比較相信Z Canvan能把SB打飛的...
11/06 17:06, 95F
→
11/06 17:07, , 96F
charlie，我也認同不能比，看看趣味而已
11/06 17:07, 96F
→
11/06 17:07, , 97F
#1MACu3A8 不對啊 效能這檔事之前就已經吵過了不是?
11/06 17:07, 97F
→
11/06 17:08, , 98F
我當時就覺得SB的對手應該是Z Canvas 只是後者真的
11/06 17:08, 98F
→
11/06 17:08, , 99F
很少見而已...
11/06 17:08, 99F
推
11/06 17:10, , 100F
11/06 17:10, 100F
→
11/06 17:10, , 101F
來看看效能差距吧……
11/06 17:10, 101F
→
11/06 17:12, , 102F
Z Canvas除了GPU稍微不如人 但CPU強到飛天 但是耗電
11/06 17:12, 102F
→
11/06 17:12, , 103F
量也不是同個級別的就是 (不過人家外觀長差不多?
11/06 17:12, 103F
→
11/06 17:18, , 104F
Z Canvas 續航還可以接受，有6+小時
11/06 17:18, 104F
→
11/06 17:18, , 105F
缺點是只能撐6～7小時（官方數據）
11/06 17:18, 105F
→
11/06 17:18, , 106F
但有一個有點是z canvas螢幕有adobe rgb 95%色域
11/06 17:18, 106F
→
11/06 17:18, , 107F
在繪圖板裡算少見的廣色域繪圖工具。
11/06 17:18, 107F
→
11/06 17:18, , 108F
還有，SB如果是用獨顯，優勢會更明顯。
11/06 17:18, 108F
→
11/06 17:19, , 109F
一個有比較強的CPU 另一個有比較強的GPU 但我比較喜
11/06 17:19, 109F
→
11/06 17:19, , 110F
歡用前者就是了 GPU這玩意對我來說夠日常用就好...
11/06 17:19, 110F
→
11/06 17:20, , 111F
GPU又不能在看你上網看新聞跟有的沒有的時候幫忙負
11/06 17:20, 111F
→
11/06 17:20, , 112F
擔廣告的資源... (欸
11/06 17:20, 112F
→
11/06 17:23, , 113F
這廣告也太耗資源了吧...
11/06 17:23, 113F
推
11/06 17:25, , 114F
現在的新聞跟有的沒有的網站的廣告 就很扯啊
11/06 17:25, 114F
→
11/06 17:25, , 115F
就 感覺在他算完之前 Edge的捲軸會沒辦法捲那種...
11/06 17:25, 115F
→
11/06 17:30, , 116F
2X快顯卡有用到就有用，沒用到你可以說浪費，當然是根據
11/06 17:30, 116F
→
11/06 17:31, , 117F
需求挑選阿，你總不會買車說這台極速可以250km/h
11/06 17:31, 117F
→
11/06 17:31, , 118F
跟廠商說台灣只能開120KM/h 所以法拉利跟toyota一樣吧?
11/06 17:31, 118F
→
11/06 17:36, , 119F
對呀 就看用途啊 有人靠GPU吃飯寫論文 也有人只靠
11/06 17:36, 119F
→
11/06 17:36, , 120F
CPU過活的 各有各的選擇
11/06 17:36, 120F
推
11/06 18:20, , 121F
我是覺得大家可以就各自立場討論護航啦，但是酸別人什麼
11/06 18:20, 121F
→
11/06 18:20, , 122F
一定就是要說SB爛才會爽真的沒必要。
11/06 18:20, 122F
→
11/06 18:21, , 123F
SB硬體規格和定價策略本來就很有討論空間，國外也有在討論
11/06 18:21, 123F
推
11/06 19:26, , 124F
微軟就不想搞到被OEM罵所以開那個爛價格啊
11/06 19:26, 124F
推
11/07 13:39, , 125F
如果SB2出來後OEM還是沒起色的話 我想SB3會很恐怖...
11/07 13:39, 125F
‣ 更多 appledavid 的文章
文章代碼(AID): #1MF3QBds (WindowsPhone)
WindowsPhone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 appledavid 的文章
文章代碼(AID): #1MF3QBds (WindowsPhone)