Re: [情報] Microsoft Surface Book 硬體規格爭議再

看板WindowsPhone作者 (雞爺)時間10年前 (2015/11/06 12:58), 編輯推噓8(9150)
留言60則, 13人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
SB真的是一個有話題性的產品,但絕對不推薦購買的產品,整個被微軟自己搞糟…(就連 cpu也輸mbp是怎樣 囧) http://i.imgur.com/AtVih7U.jpg
之前版上討論SB的價錢時,我就改推薦買vaio z canvas。畢竟不論是vaio還是sb都是要 從美國帶回來,買vaio絕對是比SB好太多… 不過我不太懂的是,既然SB定位是比sp高階的產品,但在sp4上反而沒這問題。 SP4讀寫: http://i.imgur.com/oz0e8W8.jpg
http://i.imgur.com/bmgz8zI.jpg
http://i.imgur.com/MrldqCT.jpg
連結: http://www.anandtech.com/show/9727/the-microsoft-surface-pro-4-review-raising- the-bar/5 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.203.0 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WindowsPhone/M.1446785892.A.52D.html

11/06 13:02, , 1F
這好像是這顆SSD的韌體問題 剛改版的XPS13也是這樣
11/06 13:02, 1F

11/06 13:02, , 2F
讀很快 寫很慢 看之後會不會更新
11/06 13:02, 2F

11/06 13:03, , 3F
然後"絕對不推薦"是你自己的看法 去多看一點評測吧
11/06 13:03, 3F

11/06 13:03, , 4F
光外型就打槍了
11/06 13:03, 4F

11/06 13:03, , 5F
幾乎所有評測都是"絕對推薦"
11/06 13:03, 5F

11/06 13:04, , 6F
CPU會輸我認為是變型的妥協 但SSD的讀寫 就真的很糟了
11/06 13:04, 6F

11/06 13:04, , 7F
說"你不會推薦"就好 因為每個人的看法不一定都相同
11/06 13:04, 7F

11/06 13:06, , 8F
反正原PO就是一直想反推SB 你管別人買啥XD
11/06 13:06, 8F

11/06 13:06, , 9F
理性討論缺點很好 但不用一直想找方法證明自己是對的
11/06 13:06, 9F

11/06 13:06, , 10F
vaio z canvas也有他的問題在 多去看點評測吧
11/06 13:06, 10F

11/06 13:09, , 11F
Canvas爛透了 完全不會想買 店裡SB要摸都還要排隊
11/06 13:09, 11F

11/06 13:10, , 12F
覺得外型很好看,但是合起來後超難開的 而且512G太貴
11/06 13:10, 12F

11/06 13:12, , 13F
等SB第三代吧
11/06 13:12, 13F

11/06 13:40, , 14F
看了一下 光外型我就只想SB了
11/06 13:40, 14F

11/06 14:34, , 15F
我是覺得Z Canvas的問題是重量跟他連接鍵盤走無線?
11/06 14:34, 15F

11/06 14:34, , 16F
效能這種東西 Z Canvas我可以刻意壓低頻率慢慢用
11/06 14:34, 16F

11/06 14:35, , 17F
但SB沒有辦法自己再往上超頻...
11/06 14:35, 17F

11/06 14:35, , 18F
至於SB那dGPU到底能幹嘛我還是不太懂就是了
11/06 14:35, 18F

11/06 15:54, , 19F
vaio走無限鍵盤目的是給繪圖用的…(鍵盤是必需品
11/06 15:54, 19F

11/06 15:54, , 20F
重量還好吧?(1.5kg
11/06 15:54, 20F

11/06 16:27, , 21F

11/06 16:28, , 22F
11/06 16:28, 22F

11/06 16:42, , 23F
繪圖的時候鍵盤是作為快節鍵用的,有鍵盤快很多
11/06 16:42, 23F

11/06 21:20, , 24F
Canvas is damn ugly.
11/06 21:20, 24F

11/07 10:48, , 25F
你這個SP4的數據要說明是幾G的SSD,問題是集中在128G,貼25
11/07 10:48, 25F

11/07 10:48, , 26F
6G的數據不能證明什麼
11/07 10:48, 26F

11/07 11:07, , 27F
樓上有沒有看清楚原po文章啊……囧
11/07 11:07, 27F

11/07 11:07, , 28F
原文說SB的128g跟256g都一樣慘…(sp4的256不能證明?
11/07 11:07, 28F

11/07 11:07, , 29F

11/07 11:19, , 30F
因為sp4有samsung,Toshiba兩種ssd在市面上,除非你確定測的
11/07 11:19, 30F

11/07 11:19, , 31F
是Samsung pm951, 128g/256g, 否則不能下定論說sp4沒有相
11/07 11:19, 31F

11/07 11:19, , 32F
同問題
11/07 11:19, 32F

11/07 11:28, , 33F
補充一點,Samsung 256 大概會測到400出頭的write seq.
11/07 11:28, 33F

11/07 11:32, , 34F
講錯了,300出頭
11/07 11:32, 34F

11/07 11:39, , 35F
好吧,既然這樣,那就只能表示sp4跟SB一樣爛了…
11/07 11:39, 35F

11/07 11:41, , 36F
看來今年sp4銷量可能也不會很好看了…
11/07 11:41, 36F

11/07 11:41, , 37F
真不知微軟在想什麼,有了sp3的成功就開始cost down
11/07 11:41, 37F

11/07 11:44, , 38F
這件事我覺得根本就one drive翻版…
11/07 11:44, 38F

11/07 11:44, , 39F
微軟成功吸引客戶後,
11/07 11:44, 39F

11/07 11:44, , 40F
就開始用各種方法去賺更多而不是去吸引更多人
11/07 11:44, 40F

11/07 11:50, , 41F
一則抱怨SSD速度與專家評測不一致的討論串
11/07 11:50, 41F

11/07 11:50, , 42F

11/07 11:56, , 43F
祝大家能抽到 Toshiba SSD
11/07 11:56, 43F

11/07 12:02, , 44F
一則幹譙買 SP4 128G 抽到爛Samsung SSD的討論串
11/07 12:02, 44F

11/07 12:02, , 45F

11/07 12:30, , 46F
sp4的寫入才159………囧
11/07 12:30, 46F

11/08 06:36, , 47F
誰知道為啥三爽的東西常常出差錯.......
11/08 06:36, 47F

11/08 12:04, , 48F
嚴格來說,三星並沒出差錯,這顆SSD的表現跟三星官方數據相
11/08 12:04, 48F

11/08 12:04, , 49F
符合
11/08 12:04, 49F

11/08 12:07, , 50F
三星也有很好的SSD, 例如sm951
11/08 12:07, 50F

11/08 15:01, , 51F
那麼問題來了Toshiba是開價比較便宜嗎?怎麼會三爽給的料
11/08 15:01, 51F

11/08 15:01, , 52F
件比較差......
11/08 15:01, 52F

11/08 15:06, , 53F
這事情微軟不搞好感覺會鬧得比蘋果大
11/08 15:06, 53F

11/08 15:06, , 54F
人家信仰力是微軟的幾倍都被叮得滿頭包了
11/08 15:06, 54F

11/08 15:16, , 55F
也許是samsung供貨能力比較強,也許是跟samsung叫這顆,MS
11/08 15:16, 55F

11/08 15:17, , 56F
的製造成本可以壓比較低,賺比較多
11/08 15:17, 56F

11/08 15:17, , 57F
我覺得微軟不可能會因此全面召回更換SSD。
11/08 15:17, 57F

11/08 15:17, , 58F
畢竟他們可以說我只說有pcie,可沒說有高速SSD…囧
11/08 15:17, 58F

11/09 16:30, , 59F
不爽不要買
11/09 16:30, 59F

11/09 17:28, , 60F
SB根本是開盤子價,誰說我想買了…@@
11/09 17:28, 60F
文章代碼(AID): #1MF3DaKj (WindowsPhone)
文章代碼(AID): #1MF3DaKj (WindowsPhone)