PTT數位生活區 / WindowsPhone

[情報] 評測：SB 效能比 15 吋 MBP 慢一半

看板WindowsPhone作者 (包先生)時間10年前 (2015/10/22 19:52), 編輯推噓23(25推 2噓 41→)
留言68則, 21人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
10/21 剛出爐的評測影片： https://www.youtube.com/watch?v=82xP8_xs-Zw
簡單講，外國評測者花 2.7K USD 買了頂規 SB（除 1T SSD 版本外）， 並為了比較，另外花了 2.5K USD 買了 15 吋的 MBP （13 吋的 MBP 比 SB 便宜非常多，所以沒有用 13 吋的 MBP 來比 而且 15 吋 MBP 還比 SB 便宜 6K 台票） 並在兩台電腦上用 Photoshop、Lightroom、Premiere 做同樣動作來比較 發現 SB 都比對手慢了將近一倍 尤其是在 Premiere 上即時播放 4K 影片， SB 根本什麼效果都沒做就跑不動了， 但 MBP 一直加到第4個影像效果才開始有點延遲。 評測者後來才發現，原來 SB 的 i7 CPU 只有雙核心， 但 MBP 的 i7 CPU 是四核心， 並說要在 SB 的平板上裝置四核心 CPU 似乎不是容易的事。 所以結論就是效能上面 MBP 完勝， 但如果想要直接在螢幕上畫圖、並擁有可觸控、可和鍵盤分離的平板 使用最新科技，那麼還是值得買 SB。 其實小弟一直很喜歡微軟近期的產品， 920 被偷之後還再另外買一隻二手 920 來用用到現在， 筆電用的還是有 SP 概念的技嘉 S1185， 自稱是軟粉也不為過， 也一直嫌棄老婆用的頂規 MBP XD 但在看了這影片之後，坦白講， 真覺得 SB 有點從神壇跌落下來的感覺， 原來其 CPU 只有雙核心，而且在效能上完全看不到 MBP 車尾燈。 換算成台幣要將近 9 萬的筆電， 居然在影片編輯軟體中要直接播 4K 影片都有困難， 其實還挺讓人傻眼的。 只能說魚與熊掌要兼得還是不可能的。 非常注重效能，並有強大影片編輯需要的， 並不建議購買 SB。 p.s. IMO 這評測者已經算是很中立了，不像 Verge 評測者那麼誇張 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.120.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WindowsPhone/M.1445514755.A.288.html
推
10/22 19:59, , 1F
其他不說 但解碼4k影片之類的 應是gpu影響比較大吧
10/22 19:59, 1F
推
10/22 20:04, , 2F
以SB的使用彈性，效能一定會妥協，所以我已經開始期待二
10/22 20:04, 2F
→
10/22 20:04, , 3F
代了
10/22 20:04, 3F
推
10/22 20:11, , 4F
他的MBP是什麼規格的版本
10/22 20:11, 4F
推
10/22 20:11, , 5F
1500鎂以上的價格帶本來就是一堆性能怪物地盤
10/22 20:11, 5F
→
10/22 20:13, , 6F
Windows筆電競爭激烈得多 比起銷售量 也許微軟目標
10/22 20:13, 6F
→
10/22 20:13, , 7F
比較接近在行銷win10
10/22 20:13, 7F
推
10/22 20:14, , 8F
MBP 15吋 i7用的是HQ版本輸並不意外
10/22 20:14, 8F
→
10/22 20:15, , 9F
SB的目標是13吋MBP但價格是比照15吋.....
10/22 20:15, 9F
推
10/22 20:31, , 10F
還有SurfaceBook的CPU是低電壓版
10/22 20:31, 10F
→
10/22 20:54, , 11F
是skylake cpu嗎？
10/22 20:54, 11F
噓
10/22 22:21, , 12F
軟迷崩潰
10/22 22:21, 12F
推
10/22 22:27, , 13F
0.0 SB 的CPU一開始不是就說是低電壓版的 一定沒實
10/22 22:27, 13F
→
10/22 22:27, , 14F
四核
10/22 22:27, 14F
推
10/22 22:40, , 15F
不期不待不受傷害 啊主機就只是一台平板你還想怎樣
10/22 22:40, 15F
→
10/22 22:43, , 16F
要拿平板跟MBP對幹唯一的希望大概就VAIO Z Canvas了
10/22 22:43, 16F
→
10/22 22:43, , 17F
吧?
10/22 22:43, 17F
推
10/22 22:45, , 18F
Z Canvas價格比SB還過分耶XDDDDD
10/22 22:45, 18F
→
10/22 23:01, , 19F
ms一直是軟體公司 當然重點是win10
10/22 23:01, 19F
推
10/22 23:55, , 20F
原本生火了 現在又滅火了..
10/22 23:55, 20F
→
10/23 00:08, , 21F
在剪輯軟體裡的播放並不是單純的播放，是指套用特效濾鏡
10/23 00:08, 21F
→
10/23 00:08, , 22F
的即時預覽吧
10/23 00:08, 22F
推
10/23 00:09, , 23F
vaio Z Canvas 用4核i7處理器，還比sb便宜100美…
10/23 00:09, 23F
→
10/23 00:09, , 24F
10/23 00:09, 24F
→
10/23 00:11, , 25F
那個濾鏡即時預覽吃的應該還是以cpu為主
10/23 00:11, 25F
推
10/23 00:13, , 26F
說真的，mbp真正對手應該是vaio Z Canvas…
10/23 00:13, 26F
推
10/23 00:34, , 27F
MBPR GPU那麼爛怎麼可能會好那麼多..
10/23 00:34, 27F
→
10/23 00:39, , 28F
cpu差距太大的關係……
10/23 00:39, 28F
推
10/23 00:48, , 29F
看到這新聞還真的瞬間滅火...
10/23 00:48, 29F
推
10/23 00:59, , 30F
樓上 因為ms是比13吋mbp 這人硬用15吋mbp比 而ms多
10/23 00:59, 30F
→
10/23 00:59, , 31F
的錢就是看你買不買他的2合1單
10/23 00:59, 31F
→
10/23 01:00, , 32F
如果你要純筆電 效能pk Mbp 15吋 oem有很轉筆電效能
10/23 01:00, 32F
→
10/23 01:00, , 33F
硬壓
10/23 01:00, 33F
推
10/23 01:06, , 34F
不過SB應該不太算2in1，拆下來用不久，只能算附加功能，
10/23 01:06, 34F
→
10/23 01:06, , 35F
第一代SB還是有很多妥協的地方。
10/23 01:06, 35F
推
10/23 01:07, , 36F
看看就好吧
10/23 01:07, 36F
→
10/23 01:08, , 37F
這裡面很多因素都沒考慮到
10/23 01:08, 37F
→
10/23 01:08, , 38F
要2in1，首推vaio z canvas了。
10/23 01:08, 38F
→
10/23 01:20, , 39F
這一定哪裡出問題
10/23 01:20, 39F
→
10/23 01:24, , 40F
我覺得SB目前算是新品種變形筆電，SP系列才是2in1，不過S
10/23 01:24, 40F
→
10/23 01:24, , 41F
B比較接近我理想中的電腦，希望MS能持續完善。
10/23 01:24, 41F
→
10/23 02:47, , 42F
我還是覺得差不多錢我會買Z Canvas 雖然真的比較重
10/23 02:47, 42F
→
10/23 02:48, , 43F
但CPU效能極神 (?
10/23 02:48, 43F
→
10/23 02:49, , 44F
不過感覺Z Canvas比較偏平板 離2in1有點距離...
10/23 02:49, 44F
→
10/23 08:03, , 45F
z canvas 重量跟SB一樣，只是配重不同而已…
10/23 08:03, 45F
→
10/23 08:03, , 46F
用4核i7，也比SB的低電壓2核i7要來的優。
10/23 08:03, 46F
推
10/23 08:40, , 47F
發現有趣的事情，SB i7+dGPU+256G PCIE SSD，反而比Z Can
10/23 08:40, 47F
→
10/23 08:40, , 48F
vas i7H + 256G M2 SSD便宜100美刀，但是在512G SSD和16G
10/23 08:40, 48F
→
10/23 08:40, , 49F
RAM的版本之後反而SB比較貴，也就說頂規SB也賺太大了，
10/23 08:40, 49F
→
10/23 08:40, , 50F
我覺得有可能是因為產量少成本比其他版本高。
10/23 08:40, 50F
推
10/23 09:11, , 51F
感覺微軟就是故意把SB定價拉高…
10/23 09:11, 51F
→
10/23 09:11, , 52F
而且別忘了，低電壓版i7的成本比4核 i7低很多……
10/23 09:11, 52F
→
10/23 09:12, , 53F
照正常定價，SB的i7版價錢應該都要比vaio便宜…
10/23 09:12, 53F
→
10/23 13:46, , 54F
i7機器的授權費記得好像高了快100鎂
10/23 13:46, 54F
→
10/23 13:46, , 55F
故意拉高定價是有可能的 不然OEM會抗議...
10/23 13:46, 55F
→
10/23 13:47, , 56F
雖然就算只是出個超有趣的東西也會被罵啦
10/23 13:47, 56F
推
10/23 15:45, , 57F
就是故意拉高訂價阿，其一是Surface本來就不是銷量取向
10/23 15:45, 57F
→
10/23 15:45, , 58F
的產品，其二是要顧及OEM
10/23 15:45, 58F
→
10/23 15:45, , 59F
就算是Surface Pro跟Surface這兩產品線定架也都要拉高
10/23 15:45, 59F
噓
10/23 22:02, , 60F
拿13吋的筆電跟15吋比效能.......
10/23 22:02, 60F
推
10/24 04:06, , 61F
啊 他的價錢 就撞到15吋的 也沒有辦法啊
10/24 04:06, 61F
→
10/24 04:07, , 62F
就跟我覺得隔壁A9的價錢撞到Nexus 5X一樣 (?
10/24 04:07, 62F
推
10/24 04:08, , 63F
拿來比是沒啥就是了
10/24 04:08, 63F
→
10/24 04:09, , 64F
只是看這評測的人要清楚當初微軟比的是十三吋不是十五吋
10/24 04:09, 64F
推
10/24 11:38, , 65F
用找同價格產品比也不能說不對
10/24 11:38, 65F
推
10/24 19:33, , 66F
我是覺得不要冠以終極筆電這種稱呼就不會這麼多紛爭
10/24 19:33, 66F
→
10/24 19:34, , 67F
畢竟想當王就是得遇到各家強者的挑戰
10/24 19:34, 67F
推
10/24 19:59, , 68F
SB爭議的點又不是終極筆電個宣傳詞，是它的價格
10/24 19:59, 68F
‣ 更多 BaoLiao5566 的文章
文章代碼(AID): #1MACu3A8 (WindowsPhone)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
WindowsPhone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 BaoLiao5566 的文章
文章代碼(AID): #1MACu3A8 (WindowsPhone)