PTT數位生活區 / VR (虛擬實境)

[問題] 關於HTC與他旗下相關VR產品

看板VR (虛擬實境)作者 (好人™ ~SAM~)時間3年前 (2021/08/12 12:47), 3年前編輯推噓10(10推 0噓 28→)
留言38則, 7人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
我是真的很好奇 有沒有相關或從業人員可以解答一下 * HTC在VR相關的項目是很賺錢嗎? * 出那麼多款的原因是什麼?? 尤其是在我看來很多都是功能類似的東西 為何不整合一下?? 讓消費者選擇更簡便 * pro 2 一直死不出套裝是在幹三小?? * 我的出發角度都是以一般消費者，是不是HTC主要營利都是商用?? 如果這題答案是肯定的話，可能就直接能解答我所有疑問 反正一般消費者是小眾，不太需要花大量心力(這不是要嘴 是我就能理解HTC的做法了) 以上是我身為想要存錢買最好的VR設備 但是苦等無線技術升級的一般玩家的疑問 -- hateOnas [公告]禁止溫開水之類無關推文│◤────────◥ ▆▆◣ 要抽水肥嗎？ #1DtvSvrk (Gossiping) │ 劉伯溫清潔社 ● ▏ ／ 推 jazzysport:劉伯溫開水肥車 │ ▋ ◣ ──────────────────┘ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▼ ▍ 噗嚕噗嚕.. ▂▄▄▄█≡●≡▅ ▁▂▂▆ ●▇▆ ψhacoolman ▅▅ ▍▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.238.151.115 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/VR/M.1628743650.A.360.html
推
08/12 12:52, 3年前 , 1F
你看營收就知道了，不是營利是商用，而是沒有營利...
08/12 12:52, 1F
→
08/12 12:52, 3年前 , 2F
只能說cosmos是災難，C端比不過oculus所以想轉商用跑道
08/12 12:52, 2F
→
08/12 12:53, 3年前 , 3F
但商用現在不知道市場在哪、接受度多高
08/12 12:53, 3F
→
08/12 12:54, 3年前 , 4F
當初跟valve終止合作分家有一說也是要發展軟體非純硬體
08/12 12:54, 4F
→
08/12 12:54, 3年前 , 5F
但現在推出來的VF3&VP2好像也都只有硬體規格...
08/12 12:54, 5F
→
08/12 12:55, 3年前 , 6F
個人也不懂VF3不支援viveport的原因，然後那個business
08/12 12:55, 6F
→
08/12 12:56, 3年前 , 7F
商城目前看到的評價也都是慘澹，不解公司策略
08/12 12:56, 7F
→
08/12 12:56, 3年前 , 8F
個人建議你就把cosmos系列遮住不看，產品線就單純了
08/12 12:56, 8F
.......沒有營利那就更好笑了 沒有營利還開那麼多產品線 隨便找我這種一玩VIVE就愛上VR的玩家都能幫他們做產品定位 那又回到前面的問題 不知道商用和家用 占比是不是商用的量較大 哀 我認真覺得HTC把一手好牌玩爛
推
08/12 13:00, 3年前 , 9F
訂價也真的讓人很解，體驗起來很難比quest2好到「超多」
08/12 13:00, 9F
→
08/12 13:01, 3年前 , 10F
價錢卻是人家四倍，當然公司資源有差可以理解，但定價策
08/12 13:01, 10F
→
08/12 13:01, 3年前 , 11F
略已經被詬病N年了，低規高賣就是熟悉的HTC
08/12 13:01, 11F
我是覺得定價倒是還好 能和產品對上就可以 可是重點就是連我這種想要極致體驗的人都也在考慮quest了..... 原因就還是回到我對於他們沒放心思在一般使用者的問題
→
08/12 13:02, 3年前 , 12F
感嘆的部分+1，我也是很想等vive支持，所以不想買quest2
08/12 13:02, 12F
→
08/12 13:03, 3年前 , 13F
哪怕他價格壓到800鎂左右我都願意支持他勝過quest2
08/12 13:03, 13F
→
08/12 13:04, 3年前 , 14F
可是不支援一般玩家、價格死貴，這真的是好牌打爛代表
08/12 13:04, 14F
真的不是只有我這樣想法 哀.... ※ 編輯: samhou6 (122.238.151.115 中國), 08/12/2021 13:04:53
推
08/12 13:09, 3年前 , 15F
真心覺得，現在推出的VF3說自己是商用，我也不懂「商用」
08/12 13:09, 15F
→
08/12 13:09, 3年前 , 16F
特色是什麼，難道所謂的次世代VR就真的只是畫質提升嗎...
08/12 13:09, 16F
→
08/12 13:10, 3年前 , 17F
而且鏡片目前是評價兩極啦，這就不好說
08/12 13:10, 17F
→
08/12 13:11, 3年前 , 18F
專推極致體驗的話，可以看看varjo，目前公認的最最最佳
08/12 13:11, 18F
哦哦 今天才聽過這個 我也來了解下 感謝 5-6000美 打...打擾了.....XDD
→
08/12 13:12, 3年前 , 19F
但人家是專攻工業端，所以還有很不錯的MR特色，HTC..唉..
08/12 13:12, 19F
推
08/12 13:21, 3年前 , 20F
varjo雖然超爆貴，但我覺得他讓人看到了VR的潛在希望
08/12 13:21, 20F
→
08/12 13:22, 3年前 , 21F
更擬真的裸眼畫質，或是MR功能在製程端的淺力
08/12 13:22, 21F
→
08/12 13:23, 3年前 , 22F
只能再轉頭看HTC然後再嘆一口氣...唉...
08/12 13:23, 22F
推
08/12 13:28, 3年前 , 23F
學校的vr教室都是cosmos,不知道是贊助的還是採購買的
08/12 13:28, 23F
→
08/12 13:43, 3年前 , 24F
HTC的市場中心幾乎都只擺在商用的部分，會在學校場所
08/12 13:43, 24F
→
08/12 13:43, 3年前 , 25F
看到的幾乎都是Vive也是因為本地廠商比較好配合進貨及
08/12 13:43, 25F
→
08/12 13:43, 3年前 , 26F
合約的部分，不然像Oculus 或是Index這類的光進貨無法
08/12 13:43, 26F
→
08/12 13:43, 3年前 , 27F
開立證明多數採購就不會去買了
08/12 13:43, 27F
如果真的重心在商用 那我就可以理解HTC的這些神操作XD ※ 編輯: samhou6 (183.249.189.38 中國), 08/12/2021 13:51:40 ※ 編輯: samhou6 (183.249.189.38 中國), 08/12/2021 13:57:32
推
08/12 15:34, 3年前 , 28F
學校的都綁本地維修中心所以只有HTC
08/12 15:34, 28F
推
08/12 16:00, 3年前 , 29F
可是我還是買了
08/12 16:00, 29F
→
08/13 17:23, 3年前 , 30F
要在什麼考量下才會需要選HTC的VR …
08/13 17:23, 30F
→
08/14 09:29, 3年前 , 31F
夠盤、商用、全身追蹤？
08/14 09:29, 31F
推
08/14 14:08, 3年前 , 32F
其實Q2 FOV跟IPD調整都不好到有感，但實在太香
08/14 14:08, 32F
推
08/14 14:42, 3年前 , 33F
不過其實學校的vr教室受限於空間的關係，20幾台cosmos
08/14 14:42, 33F
→
08/14 14:42, 3年前 , 34F
只有一台可以享有全身追蹤的權利，當時看到的時候還以
08/14 14:42, 34F
→
08/14 14:42, 3年前 , 35F
為是什麼大型盤子現場，一台主機加cosmos的錢可以買到
08/14 14:42, 35F
→
08/14 14:42, 3年前 , 36F
5個quest了吧，牆上還有大大的HTC塗裝，所以我才想可
08/14 14:42, 36F
→
08/14 14:42, 3年前 , 37F
能有贊助
08/14 14:42, 37F
推
08/15 08:01, 3年前 , 38F
啊我就沒做功課咩= =
08/15 08:01, 38F
‣ 更多 samhou6 的文章
文章代碼(AID): #1X5AVYDW (VR)
VR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 samhou6 的文章
文章代碼(AID): #1X5AVYDW (VR)