Re: [問題] PSVR2加電腦轉接or買Quest 3

看板VR (虛擬實境)作者MACROSS2K (MACROSS2K)時間2天前 (2026/02/25 02:53)推噓2(2推 0噓 18→)

留言20則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

我兩台都有，我認為兩台各有特長，不太能同一而論在這之前首次接觸VR是2016年的左右接觸PSVR1玩PS4空戰奇兵7 VR模式，一玩上癮，再也不想離開然後直到去年底突然瘋狂的想要玩VR，二手買一台PSVR2 $7000 含度數鏡片，插在我PS5 台灣公司貨首發型號上，還特地為了惡靈古堡4 VR模式，再買一套PS5惡靈古堡4重製版，每天有時間就玩，玩到隱藏要素全解，因為Steam版我都用修改器膚淺過去，所以從來沒有這麼認真的玩過惡靈古堡4重製版這麼多遍，然後又趁特價買了GT7，也是每天VR模式玩，每天拚主線MENU 什麼畫質好不好的問題，不存在的，更何況PSVR2有機械式瞳距轉輪，清晰度比PSVR1好太多太多了紗窗效應，有，但，當你忙著追殺怪或被怪追殺時，或是忙著超車時，不太會感知到，可能用來看一些VR小電影時會稍微注意到，但因為立體感強，所以我認為這點可以打平紗窗效應問題 VR鏡片還有個參數叫做Binocular overlap，雙眼視線交疊區，這個是真正影響VR成像立體感強度的參數 PSVR2的Binocular overlap根據社群的討論，有90度，而Quest 3因為較大的FOV，所以只有80度以這參數來說，我的主觀感受是，立體感真的比較強，又因為OLED面板，對比度，畫面反應時間都相當優異，所以綜合下來看，畫質我認為是PSVR2比較強至於接線問題，是這樣的 PSVR1的接線我都能忍受，PSVR2對我來說根本是小意思，實際上我大部分時間玩VR都採坐姿，一條線垂在左肩後方基本上真的開始在玩時也都是忽略那說這麼多我似乎是要推薦PSVR2？不完全，就在我沉浸在PSVR2的沉浸感時，我搞懂一件事，Meta Quest 3的Horizon Store App是一體機本身的獨立執行軟體因為我想說Meta Store的軟體怎看起來這麼少，原來那是本來的Oculus商店，後來變成 Meta Store PC版而且，Quest 3是能AR的，它的取景鏡頭是彩色CCD，PSVR2的see through模式只是用來讓你看到東西而已，灰階CCD鏡頭，並沒有AR相關應用所以我又二手花16000買Quest 3 128GB含度數鏡片+BOBO VR S3有風扇頭帶+B100額外電池 +Meta官方電池頭帶套件組戴上的第一時間，我光是看到開機logo的圖像邊緣細緻度就覺得"哇靠？這東西怎麼會賣不好？"(Meta官方認為Quest 3的銷量不如預期，至少沒有Quest 2那樣的爆賣) 然後開機看到浮空的介面加上AR視野，真的是很奇妙的感覺手勢操作或控制器操作，都蠻有趣的，如果是玩遊戲得要用控制器，如果是系統介面操作，手勢操作也很方便接著就開始體驗三桌面，然後看看Horizon獨佔遊戲，AR遊戲這些的以畫面細緻度來說，我認為如果當生產力工具，Quest 3的畫面解析度夠用，長期配戴當作虛擬工作桌面不是問題遊戲，這我必須說和PSVR2相比確實有差 Binocular overlap差十度其實差距是有感的，視線左右兩邊就明顯沒有立體感，因為 Binocular overlap小，要有立體感其實視線注意力還是要盡量看中間更畫質就不用說，LCD的對比度以及畫面反應時間就無法和OLED的PSVR2比雖然Binocular overlap差十度，但如果是看VR180/VR360影片，或VR小電影，我會覺得 Quest 3比較理想，主要是因為影片類我幾乎沒有看到HDR VR影片，在PSVR2並沒有特別有優勢，不如在Quest 3用解析度高一點的畫面看如果我只有Quest 3，遊戲我可能不知道和PSVR2差多少，但遊戲我是兩邊比較(我有買 PSVR2 PC adapter)，所以我可以很肯定地說，遊戲畫質的綜合體驗來看，PSVR2是比 Quest 3強的在我買了兩台VR後，我又二手買一套PSVR1大全套，外加一堆PSVR1時期的周邊，例如Aim controller，PS4 camera轉USB A轉接線，用來在PS5上運行PSVR1與PS4 VR遊戲，駕駛俱樂部VR，GT SPORT(當中有VR模式)，PS4 DOOM 2016(支援AIM)，DOOM3 VR(支援AIM)，還有Farpoint(支援AIM)，最讓人搥心肝的就是DEAD OR ALIVE Xtreme 沙灘排球3 Scarlet ，當我知道這款有VR模式時，VR passport已經停止販售，但我還是買了一套，想說會不會哪一天發生奇蹟，再次販售VR passport 然後PC連線方式，Quest 3能夠無線，聽起來很棒對吧？但我實際上的感受是，不穩首先，我買來後才知道，Quest 3的Wi-Fi是支援Wi-Fi 6E的6GHz頻段，但我現在沒有 6GHz WIFI AP，所以用5GHz頻段，我覺得長時間使用下來，並不是很穩定，而且有些App 的穩定性很差，例如Quest版Steam Link，這在商店評價很差，實際上我用也是很差，一開始想說用無線連線來玩ALYX，但每隔幾分鐘會發生畫面凍結數十秒，持續不斷，後來我全都插上USB線，一勞永逸或許這狀況在6GHz頻段會解決，我也有在考慮採購6GHz WIFI AP，但我用Quest 3時，與 PC連結都是用有線連結，所以我認為Quest 3的5GHz連線不要有太多期待另外我買Quest 3還有一個原因，就是YouTube VR 在我2016年玩PSVR1時，PS4 YouTube App還能正常播放VR180/VR360影片，但現在PS4 YouTube App的VR差不多是故障狀態，PS5 YouTube App則是"不支援VR" Meta Store PC沒有YouTube App，實際上現在YouTube對於VR的維護都在Meta Horizon Store的YouTube App，YouTube VR目前還不像DeoVR那樣，一堆影片都變付費影片，所以" 能看YouTube VR"變成我入手Quest 3的一個原因 OK，講了這麼多，到底哪台好呢？遊戲為主的話，我認為PSVR2勝之外的用途，Quest 3勝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.54.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/VR/M.1771959206.A.14C.html

推

xiuxinme

02/25 10:06, 1天前 , 1^F

02/25 10:06, 1^F

→

xiuxinme

02/25 10:06, 1天前 , 2^F

02/25 10:06, 2^F

→

xiuxinme

02/25 10:06, 1天前 , 3^F

02/25 10:06, 3^F