討論串這個版是作什麼的?
共 10 篇文章

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者AmosYang (Zzz...)時間11年前 (2013/03/20 16:59), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
我過去也是屬於“不懂為什麼有些人就是學不會或不願學”這樣的人. ;至今,除了“沒天分”外我也仍然無法解釋為什麼我無法在色彩調. 配上展現創意。然而,我對於“沒天分”這麼草率的解釋並不滿意,. 為了進一步了解“為什麼有些人就是學不會或不願學”, 我對. cognitive science 開始業餘的研
(還有1614個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者PsMonkey (痞子軍團團長)時間11年前 (2013/03/18 12:04), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
引言起來會有點凌亂,所以就只留下這段. 這個話題可大可小,可長可短. 一開始沒打算講這麼多,不過既然 AmosYang 大人都下海了. 那不才我這個始作俑者也只好仔細講清楚 XD. 我的目標還是不變的. 促進 Computer Science 領域中,. 繁體中文資料無論是在質或是量上的發展。. 某
(還有1130個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者PsMonkey (痞子軍團團長)時間11年前 (2013/03/19 23:31), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
應該是錢鍾書講的,內容大概是這樣:. 根本不存在客觀,. 所謂的客觀只不過是偽裝巧妙的主觀。. 某年台灣 xx 界大老擔任某比賽評審,賽後對我說的話:. 所謂專業,就是過程越客觀,結論越主觀. 我不是要比較 / 評論主觀客觀誰是誰非. 抬出這幾句的意思在於. 發表個人主觀意見、感覺,是意見交流之本.
(還有352個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者AmosYang (Zzz...)時間11年前 (2013/03/20 08:17), 編輯資訊
1
1
1
內容預覽:
如果你是指 #1HHG0mmO 這篇的話,我的想法:. 因為第 4 階比第 3 階提供更多可以討論的材料(證據資料、理解推演過程). 所以可以進行更有意義的討論。. http://www.paulgraham.com/disagree.html. * DH3. Contradiction.. "..
(還有1485個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者zxcvforz (塔歐茲)時間11年前 (2013/03/20 13:07), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
因為這種主觀的東西本來就沒有所謂「有意義的討論」,完全只是各自表述。. 認為看不懂就去學的人,永遠也不會懂為什麼有些人就是學不會或不願學。. 至於夠不夠格嘛,這問題或許我網路待太久了,看了太多把 How to disagree. 當成侮辱人用的起手式,才會這麼敏感吧。. 這為「沒有做不到的道理」就是
(還有568個字)