討論串這個版是作什麼的？
共 10 篇文章
內容預覽:
應該是錢鍾書講的，內容大概是這樣：. 根本不存在客觀，. 所謂的客觀只不過是偽裝巧妙的主觀。. 某年台灣 xx 界大老擔任某比賽評審，賽後對我說的話：. 所謂專業，就是過程越客觀，結論越主觀. 我不是要比較 / 評論主觀客觀誰是誰非. 抬出這幾句的意思在於. 發表個人主觀意見、感覺，是意見交流之本.
(還有352個字)
內容預覽:
如果你是指 #1HHG0mmO 這篇的話，我的想法:. 因為第 4 階比第 3 階提供更多可以討論的材料(證據資料、理解推演過程). 所以可以進行更有意義的討論。. http://www.paulgraham.com/disagree.html. * DH3. Contradiction.. "..
(還有1485個字)
內容預覽:
因為這種主觀的東西本來就沒有所謂「有意義的討論」，完全只是各自表述。. 認為看不懂就去學的人，永遠也不會懂為什麼有些人就是學不會或不願學。. 至於夠不夠格嘛，這問題或許我網路待太久了，看了太多把 How to disagree. 當成侮辱人用的起手式，才會這麼敏感吧。. 這為「沒有做不到的道理」就是
(還有568個字)
內容預覽:
我過去也是屬於“不懂為什麼有些人就是學不會或不願學”這樣的人. ；至今，除了“沒天分”外我也仍然無法解釋為什麼我無法在色彩調. 配上展現創意。然而，我對於“沒天分”這麼草率的解釋並不滿意,. 為了進一步了解“為什麼有些人就是學不會或不願學”, 我對. cognitive science 開始業餘的研
(還有1614個字)
內容預覽:
我在某版的發言:. 英文很重要相信沒人反對, 不過我想強調翻譯工業也很重要。. 原文資料不是只有英文, 還有德文、俄文、日文、荷蘭文 .... 不太可能把這些都學過一次。. 沒有侯捷翻譯 c++ primer, 我不可能看懂原文本, 進而學習 c++。. 沒有左飛翻譯 code (編碼), 我不可能
(還有163個字)