[翻譯] 2014 年 GWT 調查報告中文摘要

看板Translate-CS作者 (痞子軍團團長)時間9年前 (2015/01/24 18:13), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
blog 版:http://blog.dontcareabout.us/2015/01/2014-gwt.html 原始報告請到 https://vaadin.com/documents/10187/4238532/GWT_report_2015.pdf 下載。 這個連結是在某個 G+ 上頭看到的, 目前 https:/vaadin.com/gwt 的連結還是指向 2013 的版本, 但是 https://vaadin.com/gwt/report-2015 的東西似乎 ready 了? 這是在 2014 年作的調查,所以雖然 vaadin 是標注 2015 年, 我還是以 2014 為篇名。 基本上都只翻譯數據跟(個人認定的)重點,非逐句翻譯。 ## 1. 評價 ## 4.47 分(滿分 5 分)。 這是 1101 份投票的平均分數。有 82% 的人投了 4 分以上。 ## 2. 關於你 ## ### 2.1 你用了多久的 GWT? ### * 78%:超過 2 年 * 14%:1~2 年 * 8%:1 年內 ### 2.2 你用什麼 GWT 的 framework? ### * 70%:原生 GWT * 20%:GXT * 13%:GWPT * 11%:Vaadin * 10%:Smart GWT * 10%:其他 你可以看到「用一個以上的 framework」是相當典型的狀況 ### 2.3 你在團隊中的角色 ### * 44%:開發人員 * 21%:隊長 * 20%:架構師 * 7%:專案管理 * 6%:死星上的人? ### 2.4 團隊大小 ### 公司平均規模是 4500 人、 開發團隊 19 人(中位數 5)中有 13 人(中位數 4)在用 GWT。 平均來說,每個公司有 10% 的人在用 GWT。 團隊大小分佈圖,分三個線性區段: * 0(0%)→10(50%) * 10(50%)→18(10%) * 18(10%)→80(0%) 前端開發人員分佈圖,分三個線性區段: * 0(0%)→2(50%) * 2(50%)→6(10%) * 6(10%)→20(0%) ### 2.5 過去一年 GWT 團隊大小的變化?### 團隊大小的變化(譯註:括號內是去年同一個問題的數據,原文沒有): * 53%(47%):一樣 * 33%(41%):擴編 * 10%(10%):縮編 * 4%(3%):我只是小員工,不確定... 公司內有多少 project 在用 GWT: * 32%:只有我手上這個 * 41%:2~4 個 * 16%:5~9 個 * 11%:10 個以上 ### 2.6 地理分佈 ### (譯註:括號內是去年同一個問題的數據,原文沒有) * 53%(58%):歐洲 * 23%(25%):北美洲 * 9%(8%):亞洲(譯註:我還是沒有參與調查 XD) * 9%(4%):南美洲 * 3%(2%):澳洲 * 3%(2%):非洲 ## 3. GWT 的成品 ## ### 3.1 畫面數量 ### (譯註:括號內是去年同一個問題的數據,原文沒有) * 56%(48%):超過 20 * 22%(22%):11~20 * 15%(21%):5~10 * 7%(10%):1~4 ### 3.2 Responsive Web Design ### * 51%:支援 RWD * 49%:不支援 RWD ### 3.3 browser 支援度 ### 下列數據分別為 `希望 2014 年有支援` / `希望 2015 年有支援`) * IE 6 跟 7:9% / 3% * IE 8:44% / 23% * IE 9:66% / 49% * IE 10:76% / 71% * IE 11:70% / 81% * Windows Phone:NaN / 24% * iOS:49% / 51% * Safari:62% / 63% * Chrome:93% / 95% * Firefox:92% / 91% * Android:50% / 53% * Others:NaN / 2% ### 3.4 裝置支援度 ### (註:下列數據分別為 `2013 年` / `2014 年`) * Desktop:99% / 98% * Tablet:45% / 49% * Phone:30% / 36% * 其他:2% / 2% ### 3.5 成品為誰而寫? ### end-user 類型:(譯註:括號內是去年同一個問題的數據,原文沒有) * 38%(43%):公開但收費 * 37%(35%):內部使用 * 23%(17%):公開且免費 * 2%(5%):其他 成品類型:(譯註:括號內是去年同一個問題的數據,原文沒有) * 66%(46%):商業內部 application * 54%(33%):商業外部 application * 29%(13%):content-rich 網站 * 8%(2%):Portlet * 3%(1%):遊戲 * 5%(5%):其他 ### 3.6 deploy 到哪裡? ### * 65%:自己的機器上 * 26%:Cloud * 8%:Hybrid cloud (譯註:因為不確定 Cloud 跟 Hybrid Cloud 的差別,所以保留原文) ### 3.7 用哪一種雲端平台? ### * 51%:Amazon * 30%:Google Cloud * 16%:其他 * 4%:OpenShift * 2%:Azure * 2%:Linode * 1%:Bluemix * 1%:Jelastic ## 4. 開發階段 ## ### 4.1 IDE ### (譯註:括號內是去年同一個問題的數據,原文沒有) * 72%(76%):Eclispe * 23%(18%):IDEA: * 4%(5%):Netbeans * 1%:其他 ### 4.2 GWT 版本 ### * 2%:trunk 版 * 33%:2.7 * 42%:2.6 * 15%:2.5 * 4%:2.4 * 1%:2.3 * 0%:2.2 * 1%:2.1 以前 * 2%:孟獲孟獲孟獲... ### 4.3 Java8 超棒的,你呢? ### * 23%:Java6 * 59%:Java7 * 18%:Java8 ### 4.4 怎麼作 UI? ### * 47%:用 Java 刻 * 47%:UiBinder * 6%:GWT designer ### 4.5 後端通訊方式 ### (譯註:括號內是去年同一個問題的數據,原文沒有) * 51%(53%):GWT-RPC * 8%(11%):Request builder * 7%(7%):Request factory * 6%(4%):RESTY(譯註:去年是 RESTY,沒有後綴的 `-GWT`) * 6%(6%):Vaadin * 6%(7%):自製 * 5%(3%):gwt-platform * 1%:RPC-Dispatch * 1%:Protocol Buffers * 2%:孟獲孟獲孟獲 * 7%:其他 ## 5. 其他 framework 與 GWT ## ### 5.1 下一個 project 還會用 GWT 嗎? ### * 85%:是 * 15%:否 ### 5.2 你會考慮哪些其他的 framework? ### * AngularJS:43% * JQuery:35% * Native mobile applications:25% * 純 JavaScript:23% * SpringMVC:22% * Polymer:21% * Vaadin:20% * GXT:16% * Dart:15% * Errai:9% * SmartGWT:8% * JSF:7% * Play!:7% (譯註:後面兩章略過) -- 錢鍾書: 說出來的話 http://www.psmonkey.org 比不上不說出來的話 Java 版 cookcomic 版 只影射著說不出來的話 and more...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.93.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Translate-CS/M.1422094422.A.519.html
文章代碼(AID): #1Kmt1MKP (Translate-CS)
文章代碼(AID): #1Kmt1MKP (Translate-CS)