PTT數位生活區 / R_Language

Fw: [問題] 請問R的中文書

看板R_Language作者 (apan)時間11年前 (2013/04/01 08:36), 編輯推噓2(2推 0噓 4→)
留言6則, 4人參與, 5年前最新討論串1/5 (看更多)
※ [本文轉錄自 Statistics 看板 #1FS0EuGe ] 作者: andrew43 (Myrmarachne) 看板: Statistics 標題: Re: [問題] 請問R的中文書 時間: Mon Mar 26 13:50:44 2012 ※ 引述《bokyn (haha)》之銘言： : http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010486896 : 最近想自學R : 請問這本各位有看過嗎?不知這本如何? 謝謝 : http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010371622 : 另外這本書呢? 剛剛爬文有看到版有說這本... 以上二本我並沒有看過，但我大力推這本 http://www.books.com.tw/exep/prod/china/chinafile.php?item=CN10300899 優點：文意清楚、應用內容廣、從統計原理到操作 R 都有解說、 統計觀念嚴謹（個人認為這點許多台灣書要加油）、 數學排版極優、不貴、CP 值極高； 缺點：簡體中文、程式或統計的用詞與台灣習慣不同、 不適合統計學初學者（如 ANOVA 還不認識）及 對程式語言完全沒有概念者（如對 a=a+1 無感）。 我認為這是一本值得買的書，但可能不是唯一一本教你用 R 的書。 話說回來，學一種程式語言本來就不是一兩本書可以解決的。 -- http://apansharing.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.117.88 ※ 編輯: andrew43 來自: 140.128.117.88 (03/26 13:57)
推
03/26 17:13, , 1F
推第一跟第三本
03/26 17:13, 1F
→
03/27 22:09, , 2F
感謝建議
03/27 22:09, 2F
→
03/29 01:06, , 3F
這本書看介紹並不是單純軟體書，而是統計理論為主
03/29 01:06, 3F
→
03/29 01:06, , 4F
根前面那兩本應該都是以軟體為主，寫書方向並不一樣
03/29 01:06, 4F
→
03/30 20:25, , 5F
可以這麼說，但我的 R 學習過程確實從這本書大有收穫。
03/30 20:25, 5F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: andrew43 (125.230.79.192), 時間: 04/01/2013 08:36:08
推
04/02 13:41, , 6F
那請問如果連程式語言都不懂的初學者是要先從程式語言入門
04/02 13:41, 6F
→
04/02 13:42, , 7F
還是可以從上述的書直接入門? 因為我有買第一本，但是看不懂
04/02 13:42, 7F
→
04/02 13:42, , 8F
程式語言的邏輯與他的用法。
04/02 13:42, 8F
推
04/03 00:11, , 9F
初學的話還是推fortran.R很自由不過有些"感覺"學不到
04/03 00:11, 9F
→
02/22 11:23, , 10F
02/22 11:23, 10F
→
04/02 19:55, 5年前 , 11F
統計建模與R軟件（簡體書）
04/02 19:55, 11F
‣ 更多 andrew43 的文章
文章代碼(AID): #1HMDPvnY (R_Language)
R_Language 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 andrew43 的文章
文章代碼(AID): #1HMDPvnY (R_Language)