討論串<分享> 攝影作為一種語言--新手理論入門須知
共 20 篇文章
內容預覽:
這部分或許是另外一個語言定義的問題，光是電磁波、但並不是所有電. 磁現象都能稱為光波，這可能需要釐清一下。MRI、SEM 或是超音波成. 像應該不能以光波記錄稱之。不過我個人認為這個辭彙上的不穩定還不. 至於嚴重影響論述邏輯。既然您同意這些影像取得的方式和成品可視為. 攝影，這部分並沒有什麼分歧。.
(還有1240個字)
內容預覽:
本討論串一路下來爭辯的問題，. 怕有些朋友. 因為文章太長而誤以為我們是在吵一些雞同鴨講的事. 所以我整理如下: 有誤請當事人指正. 後期討論目的在於. 理解foto兄或y兄所謂「截圖成為攝影」如何可能的問題。. 我對攝影的定義是：紀錄被攝體的光波資訊。. 其中一個先驗的假設就是「被攝體一定要在相機
(還有481個字)
內容預覽:
這純粹只是「命題」的外延問題而已。. 第一，當A說「攝影」的時候，他指得可能是以SLR或DSLR這種機器來捕捉現實光影. 的問題，而B說「攝影」的時候，則泛指一切可創造光影的「擬像」機器的. 行為，當討論的命題範圍不同，也影響了對於推論的結果。. 第二，同樣的對於「真實」的定義也是一樣的，當A說「真
(還有166個字)
內容預覽:
我原文對攝影的定義當然包含「非可見光」，我都說是光波資訊了，怎麼可能還囿於「可見光」而已。y兄後來提出的各種攝影種類，我在文章中早就有提到了，不是嗎？還是您根本沒看完文章呢？. Y兄與fotot兄還是沒能回答「非經驗主義」如何推導出「電腦截圖是攝影」的問題，或者現在又要拋棄「主義問題」，選擇對自己較
(還有776個字)
內容預覽:
其實我認為這個命題恰恰可以作為語言遊戲的一個例證哩，您心中認. 定攝影的指涉，不過是攝影這個辭彙的一種功能，並不代表攝影的事. 實。這是從維根斯坦哲學分析論述而來。. 攝影這個辭彙的功能，顯然會隨著時間擴充、轉移，過去攝影僅用於. 利用可見光完成的記錄，所以會產生您所使用的指涉。然而擷取影像. 的方
(還有873個字)