Re: [打屁] 人類依附的價值感與證據

看板PhotoCritic (相片批評)作者hushiang (癡白是的看著倒)時間13年前 (2011/03/02 16:20)推噓1(1推 0噓 7→)

留言8則, 2人參與討論串3/6 (看更多)

※ 引述《echo (KEEP WALKING)》之銘言： : 1. 攝影, 相片, 不是只有構圖~ 講太多次還是聽不懂的話可能是我的 : 國文不太好~ : 2. 你看不懂不代表別人看不懂~ 攝影作品有趣的地方也在這。我第一本當代 : 攝影家的作品集是 Stephen Shore 的 Uncommon Place. 我知道他很重要， : 我知道這本很重要，但是我真的看不懂~ 某B就跟我講: 不要急，慢慢來~ : 等我過了莫約半年一年，多看過了幾千張照片，某個機會回過頭來，突然， : 我開始懂了~ 我開始能體會當中某些很細微的東西，能夠去欣賞作者的 : 巧思了~ 這之間差了一段時間，以及幾千張照片的閱讀，加上大概幾本書 : 的硬工夫，我開始能了解/感應到一些相片裡細微的訊息。 : 看不懂不是錯；但是不代表別人也看不懂~ 不代表所謂的大師名作就只有 : 不知所云的意涵；不代表大師名作只有某些"證據"而不是作品本身。 : 相對的，我常常在本版新手的作品中看見許多"廢紙"當中的璞玉。一樣， : 看得懂，看不懂，只能說是個人造化~ echo大這段話我非常認同就藝術上來說許多大師的作品不是他從開始學習創作就是那個形式畢卡索的抽象畫很有名，但是他也不是一開始就只畫抽象，他也是經過那時代很基本的藝術訓練，他也會畫寫實畫，厲害的地方在於他能夠從大家習以為常的寫實畫中抽取出重要的元素，才慢慢的轉變畫風成為立體派風格，再從其中去蕪存菁形成了大家所熟知的抽象風格如果看完這段還是不太了解，我建議原原PO可以去看看 "蒙德里安"的生平畫作風格我敢說他對於畫面的水平垂直切割之表現絕對是前無古人後無來者，而且切割線中都是有經過極其精密的計算，不是隨便愛怎麼切就怎麼切。如同e大第2段所說的唯有經歷過大量的訓練、觀察並從中去學習，你才能夠了解那些人們口中所謂的"大師的作品"中大師們所要傳達給觀者的感官想法。註:不是一開始隨便鬼畫符就可以被人們稱為大師級的作品的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.211.133 ※ 編輯: hushiang 來自: 114.43.211.133 (03/02 16:27)

→

erspicu

03/02 16:23, , 1^F

03/02 16:23, 1^F

所以你是想要說大師的作品因為他是大師所以具有價值感人們也覺得這就是美而一般人並不是大師所以作品沒價值感可言，也就沒有美感而這也回到我本篇所說的啊，大師作品為什麼具有價值感? 你就我這段問句從頭再看一次本篇文章吧

→

erspicu

03/02 16:23, , 2^F

03/02 16:23, 2^F

※ 編輯: hushiang 來自: 114.43.211.133 (03/02 16:33)

→

erspicu