Re: [心得] 阻礙攝影人思考的十項原因

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (外星人)時間16年前 (2008/03/26 02:11), 編輯推噓5(5024)
留言29則, 9人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《kilhi (精靈)》之銘言: : 我想把這個議題跟本版怪現象合併起來討論 : 基本上唸過設計跟美術.比唸過傳播跟攝影出來的攝影師 : 是否就唸過更多理論所以越屌? 請問前面哪個人說過這句話? 因為你講了句"理論對於非本科系的難以入門" 但是本版根本沒有本科系人阿 XDDDDD 大爛好像是英文系 powerslide是法律 我很佩服的yudaka也不是本科系 echo也不是 一堆懂理論與硬知識的都不是文科的人 而且我印象中土木的很多 反而最接近本科系的可能只有小咖我唸廣告的勉強沾得上傳播的邊 XD 偏偏我是懂最少的~ 大學同學也沒幾個人接觸攝影理論 所以大家才會那樣推文 : 台灣沒有攝影系文憑那就去美國或日本拿好了 : 真是超屌 : 那越來越多玩攝影的平民怎辦?同好怎辦? : 因為不懂理論就逐出攝影批評版嗎? 請問哪裡有這意思? 明明是在針對排斥理論的人 還是你認為不懂理論的人就肯定排斥理論? 污名化攝影理論? : 這就是「不會教」~去做研究生算了~努力唸書阿~ : 這題目變成自以為是攝影人的十大怪現象之一吧! : 就是「自命清高曲高和寡」 : 我只舉出本版必須「實用」與「理論」分開批評 沒人回應或許是因為... 理論本來就是拿來用的 那分理論跟實用的目的在...? : 讓更多有志玩攝影的同好越來越進步而已 一面想要進步.. 一面又排斥tips和step by step以外的討論? 攝影的進步只能展現在技巧上? -- --------------=======火線救援=======-------------- "Be not overcome of evil, but overcome evil of good." 不必戰勝邪惡 而以善良將之克服 羅馬書12章21節 --------------======================-------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.10.231

03/26 02:12, , 1F
唔....你認真了,好像漏了包伊推文範例....
03/26 02:12, 1F

03/26 02:14, , 2F
包伊這翻譯怪怪的 翻成柏言安好像比較美
03/26 02:14, 2F

03/26 02:18, , 3F
yudaka我只記得他好像是工程師
03/26 02:18, 3F

03/26 02:19, , 4F
只有兩個字幅空間....不翻譯就BY,波圓似乎也不錯
03/26 02:19, 4F

03/26 02:21, , 5F
打卡是工程師沒錯阿,目前從事爆肝工作
03/26 02:21, 5F

03/26 07:12, , 6F
啊、被指名了 orz 現在的工作和攝影有點關係,只是相紙很
03/26 07:12, 6F

03/26 07:13, , 7F
硬又很厚,完成後一張價值大概一百到兩百萬 :Q
03/26 07:13, 7F

03/26 07:15, , 8F
其實這一串看下來,大家的切入方向都蠻有趣的,不過大多偏
03/26 07:15, 8F

03/26 07:15, , 9F
向結果論,其實理論和實作有時候無法區分得很清楚,兩者之
03/26 07:15, 9F

03/26 07:16, , 10F
間的互動關係也不是那麼直接,有時可以互補,有時無關
03/26 07:16, 10F

03/26 07:17, , 11F
我自己就有先開始進行某些拍攝主題,後來才知道那是某流派
03/26 07:17, 11F

03/26 07:18, , 12F
然後才在攝影史中找到這樣的主題的定位 ..
03/26 07:18, 12F

03/26 07:19, , 13F
所以我覺得理論和實作的關聯性是演進的,每個人的狀況會不
03/26 07:19, 13F

03/26 07:20, , 14F
一樣,有些人不需要依賴過去的知識,但是平庸如我就會需要
03/26 07:20, 14F

03/26 07:21, , 15F
從知識中取得某些加速學習的營養
03/26 07:21, 15F

03/26 09:45, , 16F
這裡太多人只推理論而輕視實做吧!這就是我的感想
03/26 09:45, 16F

03/26 09:50, , 17F
不見得是輕實做啦,只是強調理論的必要性
03/26 09:50, 17F

03/26 09:52, , 18F
我的感想是理論與實做都不應該凌駕對方,各自去發展就好
03/26 09:52, 18F

03/26 10:45, , 19F
這裡的人應該是實做有了一定的基礎,於是轉向理論吧?
03/26 10:45, 19F

03/26 10:48, , 20F
輕實作的論點由來已久 倒是想請問怎麼判斷的?
03/26 10:48, 20F

03/26 11:15, , 21F
你有跟yudaka討論過他怎麼長期經營一個主題嗎?
03/26 11:15, 21F

03/26 11:16, , 22F
你知道echo為了bang一句話拍洋蔥拍一整天嗎?
03/26 11:16, 22F

03/26 11:17, , 23F
你知道大爛是職業婚攝嗎? 還有攝影記者的經歷嗎?
03/26 11:17, 23F

03/26 11:18, , 24F
你看過powerslide的In Between系列就改版多少次嗎? 為期多久
03/26 11:18, 24F

03/26 11:19, , 25F
你知道我拍照拍到論文寫不完嗎? (爆) 教授煩惱得要死 XD
03/26 11:19, 25F
※ 編輯: Boyen 來自: 220.141.10.231 (03/26 12:36)

03/26 14:30, , 26F
是大蒜....我拍了兩天的大蒜.....=.=
03/26 14:30, 26F

03/26 14:33, , 27F
是大蒜.. 原來是大蒜 難怪我流淚了(誤)
03/26 14:33, 27F

03/26 15:53, , 28F
已經變成大蒜精了......
03/26 15:53, 28F

03/27 15:52, , 29F
我招我算本科系好了=w=
03/27 15:52, 29F
文章代碼(AID): #17wK0tAB (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17wK0tAB (PhotoCritic)